У кого-нибудь был опыт суда на тему материального ущерба?

Кроме оценки, врядли что выжмешь!!! наши российские суды на это не способны, есть вариант только завышенной оценки, но в суде ответчик может заявить что не согласен, с экпертизой и за свой счет назначить новую,

 

Если проведена независимая экспертная оценка с участием виновника (или без него, но с официальным уведомлением), конечно можете и ремонтировать и судиться.
Удачи

 

для суда и соответственно для подтверждения расходов по восстановлению доказательством будет являться только независимка и обязательное уведомление с отметкой о вручении ответчику, если просто предъявить чеки о ремонте - они не будут признаны, так что все через независимку и обязательным вызовом ответчика - и не лень из-за 16 000 руб все это делать, тем более он не отрицает, а расписка вполне достаточный документ, при условии грамотного составления для любого суда, и еще - наживаться на таких вещах как-то не красиво или я чего то не понял

 

Чтобы идти через суд, нужно понимать, что у Вашего будущего ответчика есть что взять, это в случае, что Вы уверены в своих свидетелях или в признании им своей вины перед судом, т.к. расписка оформленная ненотариально не катит. По моему опыту, такие процессы затягиваются на 6-10 месяцев, например, по причине неявки ответчика на очередное заседание и т.п. Мой ответчик не являлся 4 раза, между заседаниями назначался перерыв по 1,5 месяца, на 5-ом суд принял решение в отсутствие ответчика, естественно, согласно калькуляции восстановительного ремонта, т.к. никаких возражений не было и калькуляция еще до суда была подписана ответчиком. Но за все прошедшее время мой ответчик уволился с работы, выписался из квартиры, вывез имущество, родил ребенка и до кучи сел в тюрьму (по другому инцинденту). Когда к нему приставы пришли с моим исполнительным листом, дома была обнаружена раскладушка, стол кухонный, коляска детская и плачущие над больным детем жена и теща. Правда сумма иска у меня в 5 раз больше была.
Совет - до решения суда не ремонтироваться ни в коем случае, калькуляцию делать у нормальных оценщиков, например, при любой именитой СК, чтобы вопросов не было, что за левая контора оценивала. Вызов мужику почтой с уведомлением на все процедуры, квиточки в папку до суда, вместе со всеми чеками, квитанциями и пр. подтверждающими расходы по процессу бумажками. У свидетелей просить дать показания у нотариуса, потому как времени пройдет много и кто-то забудет как дело было, кто-то пропадет, с кем-то отношения могут измениться. Общение с мужиком по телефону прекратить, только почта в официальной форме. Как раздуть сумму говорить с оценщиками, они свои возможности лучше знают. Ну вот вроде все, что помню, надеюсь Вам повезет больше, чем мне. Удачи.
П.С. Как вспомню все это - лучше бы 5000 взял и Бог ему судья.

 

2 DBI- одна поправка - не при страховой оценщики, так как машина у P@vel'a судя по всему не застрахована, а у независимых - которые имеют лицензию на проведение подобных работ

но имхо - проще сделать самому - взять сколько дает и бог с ним - больше времени потеряешь на все это, а на будующее - застраховать и не наживать головняк

 

А при СК они и так все независимые структуры. А почему при СК? да потому что у них сто пудов все хорошо с лицензией и репутацией иначе бы их СК не держала бы у себя придворными.

 

СК только заключает договора на проведение оценочной деятельности с третьими лицами, а вот их обьективность (независимок) целиком и полностью зависит от договоренностей с СК в большинстве случаев, но это уже отдельный вопрос, если нужно - готов порекомендовать в Москве независимку в репутации и объективности которой не сомневаются большинство страховых компаний, это не реклама

 

Спасибо, мне слава богу не надо, а автор в Питере.

 

P@vel
оценку лучше незавышать,потому что могут переоценить и если оценят меньше хотябы на копейку то платить за экспертизу тебе
теперь по поводу получения больших денег,когда моему брату за разбитую машину виновник пообещал тянуть годами(нехороший человек и так год тянул)я ему поржественно пообещал что найму адвоката за 100$ в час и так как я прав то суд обязан возместить мне все судебные издержки,а с адвокатом можно и договориться 50/50