стоит ли выбрасывать AV ресивер без HDMI?

Вроде бы сам себе ответил.
Если устраивает смысл тратить деньги?
Подключишь новую панель, сделаешь окончательный вывод менять или нет.

 

Основное преимущество HDMI это отсутствие двойного преобразования сигнала из цифры в ресивере в аналог в интерфейсе (компонентный или S-video) и из аналога в цифру в телевизоре. И плюсом без лишних проводов передача цифрового аудиосигнала.

 

именно таким образом сейчас законнектино, т.е. от проигрывателя видео через хдми на плазму, звук по тюльпанам на ресивер. чтобы как-то нивелировать преимущество хдми над тюльпанами, есть смысл разориться на дорогие (относительно) межблочные кабели (что и сделал).

недавно тоже задумался о смене ресивера, к-рый также устраивает, но тоже без хдми... но то что было куплено за 1тыс.у.е. щас можно продать за 200. нах надо

 

Да кроме компонента можно соединить еще и оптикой и коаксиалом.
В настоящий момент,получается(если я правильно понял что подключено тюльпанами пр+лев),звук декодит плеер и по аналогу отдает стереосигнал(ну или как у Дюн например до 5.1) на входе усиления ресивера.
Если кинуть по цифре(коакс или оптика),то поток из цифры в аналог будет декодить ресивер.Отстутствие хдми именно в этом ресивере кмк ничего кардинально не меняет,тк цифра не в ХД звуковых форматах прекрасно передается по оптике или коаксиалу.
Не вижу никакой разницы,или даже предпосылок её появления между использованием хдми или коаксиала или оптики,в данном случае.А о преимуществе "хдми над тюльпанами",даже как-то и говорить не хочу...глупостью попахивает...Лучше или хуже,в каждом конкретном случае, зависит от того какого классы аппараты(бд плеер и ресивер) и каком из них стоят более качественные ЦАПы и потроха.ХДМИ же,не более чем цифровой формат передачи данных,с более широкой пропускной способностью,которая позволяет передавать аудио поток высококой чёткости вместе с видео,ну и с каждой свежей спецификацией добавляются новые возможности,типа обратного потока,интернета,3д и прочее.
Можно даже найти плюс-это отсутствие влияния (а в некоторых случаях гажения и невозможности отключить обработку) ресивера на изображение.
Из минусов,это лишние манипуляции пультом,которые нивелируются покупкой универсального...ну или привычкой.

Как-то так...если че напутал,поправьте.

 

т.е. на одном и том же проигрывателе и ресивере разницы в качестве между подключением через хдми и тюльпанами нет?

 

Мне не надо махать рукой,или спрашивайте или машите.
Цапы(и их реализация в целом) БД проигрывателя как могут быть как и лучьше тех что стоят в ресивере(в этом случае,аналоговое "тюльпанное" подключение будет лучше цифрового),так возможен и обратный вариант.

Цифровое подключение-ХДМИ,оптика или коаксиал-разницы по качеству НЕТ(если не брать крайности,нонейм провода,или наборот уходить в шнурковщину и выкокий конец),если не брать в расчет что по оптике и спдиф ХД-звуковые форматы не передать,да в этом и смысла нет,тк рес всё равно не может их декодить.

 

1. это понятно

2. смысл тогда хдми в чём, если по вашему разницы нет?

 

всё разобрался, сумбурновато постишь
и не надо нервничать)))

 

А еще можно обойтись одним HDMI, главное чтоб в телевизоре был обратный канал звука по HDMI, так называемый ARC, а ресивер имел его поддержку. Попробуйте, может получиться.

 

Написал, потом вспомнил, что рес без HDMI, сорри, это не в ваш случай.

 

HDMI коммутация на ресивере нужна только в двух случаях
1. Когда количество HDMI источников больше чем количество HDMI входов на телевизоре
2. Если смотрите на Blu-Ray концерты или фильмы на языке оригинала, для получения HD звука.

Соответственно если ваш репертуар составляют, лицензионные диски или контент скачанный из интернета, то в HDMI коммутации нет необходимости

 

Хдми источники цепляй к панели напрямую. Звук заводи из панели цифрой в ресивер и все будет нормально.
Источник будешь выбирать на панели, звук панель по оптике будет передавать на ресивер.
Если панель будет принимать цифровое ТВ звук так же будет транслироваться ресиверу.
При такой коммутации ресивер будет работать только со звуковым потоком, видео будет напрямую с источников по хдми подаваться на панель. Звук будет транслироваться в ресивер через панель.

 

Можно и так, но я, лично, сторонник консервативного подхода, предпочитаю HDMI с источника напрямую на телевизор а звук с источника коаксиалом на ресивер, таким образом надо переключаться и на телевизоре и на ресивере, но для меня это предпочтительней, т.к. для меня оптика всегда была странным подключением, если надо передать сигнал метров на 30-50, тогда да, а на 1-2 метра устраивать преобразования электрического сигнала в оптический и обратно, зачем?

 

плюсану -всегда так подключено, после многочисленных проб и экспериментов