Специалисты страхования подскажите или поясните плиз

Получите сначала ответ страховой об отказе в покраске бампера, потом этот отказ можно оспорить через претензию и суд. Хотя ответить точно можно только после прочтения всего комплекта документов.

 

Почему они должны платить за те повреждения,которые имелись до страхования ТС?

И как пример, из области наркоманиИ)
Вас залил сосед сверху,в этот момент вы решили застраховать квартиру. Вызываете агента,он,плавая на лодке по вашей квартире,у вас же залив воды по колено,пишет акт осмотра,выписывает полис. И как назло на следующий день опять вас сосед заливает,воды еще больше.
Теперь вопрос,выплатит вам СК что-либо?

 

Ни кто не должен платить за бампер т.к. он был уже поврежден,точнее не за бампер,а за ЛКП на бампере. Заплатить должен был тот, кто его повредил до оформления полиса КАСКО.

 

Добрый день.
Страховая компания не несет ответственности за повреждения на момент стр-ния, В данном случаи что бы устранить повреждения нужно покрасить бампер(целиком) поэтому Вам и отказано за окраску,и не важно с какой стороны были повреждения...так как деталь краситься целиком а не частично.
По поводу Страховой виновника,то Ваша страховая будет предоставлять туда документы , где будет указанно что бампер был поврежден на момент Стр-ния,(либо будет указано в акте осмотра как дефект эксплуатации) и Стр-я виновника так же откажет возмещать ущерб Вашей страховой .(поэтому Вам и не платят)

 

а можно по КАСКО не обращаться, а обратиться по ОСАГО?

 

Можно,но Вам нужно будет в свою страховую обратиться.