Система видеофиксации нарушений. Можно не платить :)

Итак, дорогие мои одноклубники! Свершилось!

Вкратце предыстория. Мой коллега, весьма подкованный в юридических вопросах товарищ, заинтересовался законностью существования системы видеофиксации нарушений, а именно соответствия этой системы Федеральному закону "О персональных данных". Найдя несоответствия, он отправил запрос гайцам. Получив дурацкий ответ - отправил второй. И снова дурацкий ответ. Тогда он направил запрос в прокуратуру. Вот текст его обращения:

И вот, был получен ответ. Цитирую его (скан ниже):

"Чтобы это значило?", - спросите вы меня? А это означает только одно - выписать вам штраф на основании данных этой системы НЕЛЬЗЯ, ибо она, по официальной бумаге из ГИБДД - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Таким образом, если вам приходит так называемое "письмо счастья" - вы можете смело опротестовывать его с формулировкой: "В связи с отсутствием объективных доказательств на основании письма ДОБДД МВД России от 05.10.2008 г №13/П-4136"

 

Это серьёзно, хотя и самому не верится..... На практике не проверялось, потому что письм сие было получено только позавчера.

Но это НЕ шутка, коллеги.

 

Система видеофиксации ОДНА.

Я понимаю ваше недоумение - у нас оно такое же было. И первые два письма, которые писали исполнители - были именно "ни о чём" - мол, всё в порядке, Ворошилов на лошадке, иди на фиг мальчик. Посему и последовал вопрос в Прокуратуру! И вот тут уже отписаться не получилось. Пришлось отвечать по существу. А существо вопроса в том, что СИСТЕМА НЕ ПРОШЛА ПОЛНЫЙ ЦИКЛ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ МЕРОПРИЯТИЙ. Но как часто у нас бывает - протрубили что всё уже хорошо - и давай бабки с народа трясти.

Вы же посмотрите - НИ У КОГО из вас не возник вопрос, который возник у моего коллеги, так? Народ тупо начал платить штрафы, выпуская пар в обсуждениях "как обмануть систему". На это и был расчёт. А когда один "умник" задал вопрос по существу - и всё, оказалось что чичтемы-то ещё и нет.

ЗЫ: По секрету - вопрос задавался не с бухты-барахты... просто мы знали, что именно спрашивать

 

Согласен, всегда можно попытаться "истолковать", но в законе "О персональных данных" системы не подразделяются на "общероссийские" и "территориальные" и вопрос задавался конкретно про систему видеонаблюдения, о ФУНКЦИОНИРОВАНИИ которой озвучивали чины из ГИБДД.

Однако, для устранения и этой возможности улизнуть от ответа, в настоящее время готовится ещё одно обращение в одну из вышестоящих над и ГИБДД и Прокуратурой организаций

 

Номер не фотошоплен. Он такой, какой есть.

Насчёт Счётной палаты... мы выше "выстрелим"

О результатах - доложу!

 

Да вот потому по разным автофорумам и вешаем - чтобы народ в курсе был. Про СМИ - тоже думали, но тут другая мысль появилась - когда "выстрелим" очередным письмом, возможно самим и не придётся в СМИ писать. Подождите немного - всё расскажу, что из этого вышло.

 

Не совсем так. Приходит квитанция и даётся 10 дней на то, чтобы опротестовать. До этого - шёл и платил. Теперь - пишется ответ: "Прошу отменить постановление ввиду... "см. первый пост".

Проведём аналогию. Некое лицо, не имеющее никакого отношения к ГИБДД, оденет форму, возьмёт полосатую палочку и радар и встанет на дороге. Остановит кого-то из нас за превышение и выпишет штраф. Вопрос - надо ли его оплачивать?! Да, ты нарушил правила. Да, у него форма гаишная есть и палочка полосатая имеется. И что? У этого товарища нет главного - НЕТ ПРАВА штрафовать!

С этой системой - то же самое. Пока она ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ не введена в эксплуатацию - её НЕТ.

И именно про это написано в письме. А дальше - начнётся казуистика про "опытную эксплуатацию", "локальный (региональный) режим" и т.п.

Ничего, вы как хотите, но мы поборемся за свои права

 

Опередил)))) Но я подробнее написал