Российская беда с переводом названий фильмов и книг.

"Death Proof" - "Доказательство смерти"
"LOST" - "остаться в живых"

 

Со стетхемом еще фильмы переводят смешно.

 

Тоже всегда удивляло, какой сакральный смысл так коверкать названия? Может, маркетологи думают, что нам их контексты непонятны, и фильм будет продаваться хуже?

 

Есть такое понятие литературный перевод, читая некоторых авторов в оригинале порой поражаешься на сколько прост их язык в отличии от того как наделил переводчик красками свою работу) у русского языка совсем иная игра слов, звучность.

Названия это вообще отдельная тема, оно должно быть звучным, запоминающимся, привлекающим внимание. Поэтому прямой перевод это не вариант порой совсем) как перевести над пропастью во ржи... Ловец на хлебном поле?))
Сейчас читаю Бремя страстей человеческих Моэма в оригинале Of Human Bandage. И что если бы перевели "в человеческом рабстве" или как? Есть отражение в этом названии смысла?) Название книг зачастую идет совсем не от автора, а от книгоиздателей.

Читайте и смотрите в оригинале раз не согласны с видением переводчика на сочетание слов) восприятие совсем иное порой) чувствуешь автора по другому)

 

+1 часто поражает

 

Ted - третий лишний

 

+1,интересная тема, люблю сравнивать переводы между английскими норвежскими и нашими, наши нередко тухляк.
как раз недавно прочитан Сэлинджер и Моэм. особенно Сэлинджер никуда не годится.

 

Как америкосы бриллиантовую руку перевели?

 

дабл пенетрейшн

 

Тогда уж сразу jewelry fisting, че уж там


Недавно читала книгу Сhristopher Donald Frith "Making up the mind. How the brain creates our mental world". У нас она под названием "Мозг и душа. Как физиология формирует наш внутренний мир". Как раз обратила внимание на перевод))) "making up the mind" у нас перевели как мозг и душа, но если уж переводить, то было бы пральней "составляющая разума"

 

штучка такая гарячая, вшокея!!

 

Штукец знает толк в извращениях

 

Кривых переводов множество, но Селинджера ты зря назвал. Имхо отличный перевод названия. И кто читал книгу, а не только название, тот понимает о чем речь и где там пропасть... Прямой перевод невозможен из-за аллюзий к американскому футболу. Термин catcher понятен каждому американцу и не имеет аналога в русском языке. Об этом даже в вики написано:

 

Форсаж, двойной форсаж, тройной форсаж и.т.д.

Мальчишник в вегасе, из Вегаса в Бангкок и далее

 

Перевод в книгах очень удручает. Особенно забавляет дословный перевод в бизнес литературе.

 

Поэтому стараюсь смотреть и читать в оригинале.
Получается, правда, только в случае с англоязычными

 

смотри/читай в оригинале, делов то

а я начал учить французский еще

может через пару лет смогу смотреть профессионала в оригинале

 

Завидую белой завистью
Не хватает терпения.

 

причем здесь терпение?

 

Приходится терпеливо вчитываться в смысл написанного!

 

отныне буду смотреть с японским дубляжем!

 

Я испанский все пытаюсь выучить
Никак пока.

 

Глубже язык изучай, чтобы ты мог именно думать на нем, а не переводить мысленно слова и предложения.
В качестве практики фильмы смотри на оригинале, а-то забудешь язык быстро

 

Полностью согласен.
Думал я на нем в универе. Потом перерыв в коммуникациях в течении нескольких лет. Ну а дальше в основном бизнес лексика или общение с людьми, у которых английский является вторым языком (европейцы).