Радар-детектор

Использую год Street Storm STR-9540EX. Всё знает, всё видит.
Обновляют базу и прог обеспечение примерно раз в один- два месяца.

 

Регулярно пищит на всё вами указанное в режиме хайвэй самый дешёвый шо-ми стр( обязательно стр- видит стрелки) 535 чтоль на панели второй год пока не высох
Внешне, конечно можно было и что то построже, но я не смотрю на него, первое время китайское пиликанье при запуске раздражало, потом привык- стока он мне денех экономит каждый день.

 

Плюсую, заказал скрытую установку в сервисе 12вольт за 1500(т.е. провода в обход прикуривателя идут и не мешают нигде).

 

Счастливчики!В Москве вообще бесполезный девайс,везде камеры,помогает только сигнал о превышении скорости.Я себе на 78 выставил,езжу тюленчиком.

 

Пользую шо-ме.Без замечаний.

 

В последнем "За рулём" тестировали радар-детекторы с наворотами вроде GPS, обновляемой базой и пр. Так вот у них в победителях оказался Sho-Me G-800 STR.

 

Видимо проплатили.

 

C языка снял!

 

Пользую такой!Доволен.

 

Побегу в магаз за пивом

 

Прикупил себе недавно SUPRA DRS-iG68VST.
Обновляю базы через инет, + в том что они бесплатные.
Соотвественно ловит все + по GPS предупреждает об Автодории (камеры что на среднюю скорость).
Нравится очень то, что если скорость не превышаешь, то радар детектор молчит, отображение только на дисплее типа радара и твоей скорости, соотвественно если едешь по правилам, то в салоне тишина )))
Сейчас вот на все лето уехал в Казань, а тут как известно камеры любят повесить на каждый столб. Пока ни одного штрафа ))) тьфу-тьфу три раза )))

 

http://nn.onlinetrade.ru/catalogue/...C60LAt0KHQoik7QmwzMkJycmlaNE1pQ3drYUUzaXlCZzs

Ткните, где здесь жпс

 

Или вот здесь

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10501017&hid=90462

Тоже хочу, как у вас , но похоже с моделью вы чёт напутали, нет ни жпс ни карт

 

В Характеристиках - функции - третий пункт

 

2года, стритсторм 9540, полет ровный
стоит и под солнцем +35 и в морозе была на такой же темпе, ни разу не глючила
в свое время, как и многие экономил на этом, в итоге кобры лежат в шкафу теперь, со своими вечными перезагрузками и зависонами, про супру вообще молчу)

 

У меня белтроникс, рх65, пока все устраивает, по трассе езжу не напрягаясь

 

Попробуйте задуматься, насколько вы обедняете себя в получении информации, задавая этот вопрос в ветке про Х3?

Или вы искренне считаете, что есть какая - то специфика применения радар - детектора в Х3, и даже - в кузове Ф25?

Попробуйте задать этот вопрос в профильной ветке и будете удивлены ...

 

Это ответ на материал "За рулем" квалифицированных челов

Vladimir Voynov 03.07 14:48
Подытоживая ваш материал что хочу сказать от http://rd-forum.ru:

1. Мы больше не сомневаемся в том, что вы этот тест проводили. Фотографии в экспертном разделе это подтвержают. Однако, это не касается "Робота".

2. Дальности по Кордону вызывают большие сомнения. Нам известно, что Кордон на тесте стоял на треноге. Это вполне могло изменить дальность его детектирования, но не на столько. Реальная дальность по этому комплексу не более километра по самым чувствительным приборам, которыми не являются ни один из ваших.
Вероятно, мощноть излучения этого комплекса была изменена инженерами Симикона. Это вызывает недоумения в вопросе "публикаций" этих данных ввиду их несоответвия реальности.

3. По Стрелке информация не представляет интереса, т.к. это один из самых мощных на данный момент радаров. Кроме того, обширная и достоверная база данных по стационарным радарам имеется на http://speedcamonline.ru/

4. "Робот", видимо, подразумевается у вас под Multaradar SD580 или S580. 2 киломертра до него это что-то невероятное! Я так понимаю, данный экземпляр был установлен на M10 в Тверской области: Все желающие могут провертить результаты таблицы. Оба этих радара (S580 и SD580) совершенно разные вещи в плане детектирования, так что и здесь тоже - несоответствие реальности.

5. Лазер чем бы то ни было ловить бессмысленно. Даже,
если стрелять по машине в лоб - а это 100% залет- процент определения у самых лучших приборов вроде Valentine One не дотягивает и до 30%. То, что касается отараженного сигнала, процент детектирования стремится к нулю. Так что любой детект лазера по определению бессмысленен. Для Лидара нужен джаммер. Пример работы ЛИСД-2М: http://rd-forum.ru/threads/problema-s-priyomom-lazera-rd.275/page-40#post-208360

6. У вас при определении лучшего никак не учитывается проблема помехозащищенности. Это одна из основных проблем наряду чувствительностью. То, что вы советуете - Sho-me STR-525 - вы понимаете, что с этим вообще нельзя ездить?

7. По остальным аспектам работы РД я даже не говорю: Качество баз GPS, качество гейгера.

8. По всему тону и выводам статьи я вижу недопонимание или не глубокое понимание проблематики радар-детектирования. Наши коллеги-любители из Липецка сделали это несравнимо лучше вас: http://rd-forum.ru/threads/test-antiradarov-v-lipecke-na-kris-p.5269/
Как я вижу, информацию что есть в интернете вы толком не изучали по тематике. Даже англоязычную. Тогда о чем вообще с вами можно говорить?

8. Учите матчасть. В этом помогут: http://rd-forum.ru/, http://www.radardetector.net/forums/forum.php и http://www.rdforum.org/forum.php?

С Уважением, rd-forum.ru

От себя добавлю, что у знающих людей в почете Escort, Beltronics, Valentine One, Conqueror (у меня)

 

Был уверен,что данные девайсы ушли в прошлое...)))

 

У меня Escort 9500int. 2,5года эксплуатации. Он лучший.
По соотношению цена/качество очень интересны Конкуерор GPS 899+ (6200руб). 4-м родственникам уже подогнал, но все всё-равно облизываются на мой и на трассы с мобильными радарами клянчат всё-равно мой р/д
У нас на форуме профильная тема и адекватный musson
http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=317220&page=190
p.s. для тех кто хочет полностью погрузиться в эту тему и "порвать себе шаблон", есть rd-forum точка ру.

Полностью согласен!

 

Прочитал , что моноблочные радар детекторы через акустически-комфортное лобовое стекло очень плохо ловят сигнал.
Есть ли какие то места на лобаче куда можно было бы прикрепить радар-детектор и он беспрепятственно ловил? или использовать только разнесенный радар детектор ? блок приема сигнала ставить куда то под капот.

 

Вы наверное перепутали с атермальным остеклением? Акустически комфортное остекление, это обычный триплекс! На радар никак не влияет! А вот металлизированная пленка на атермалке, может отражать радиосигнал!

 

Стоит климакомфорт, радар-детектор работает как надо - никаких проблем. Или вы о чем?

 

на третью машину уже переставил https://neoline.ru/products/gibridy/neoline-x-cop-9100s/ Комбинашка регистратор/детектор.
ничего лучшего не встречал Никаких ложных срабатываний. Ловит всё, имеющееся на сегодня. Отличная система фильтров для индивид. настроек. Еженедельно на почту присылают прошивку с обновленной базой для GPS модуля. Видеорегистратор - класс! Ночью, как днем пишет. Кстати, стекло у меня под проекцию, боялся, что будут проблемы. никакого снижения эффективности по сравнению со стандартным нет. В общем, рекомендую....

 

У меня был такой гибрид! Был доволен!) Потом друзья подарили x-cop r750, у которого блок под капотом, видит все камеры!))

 

Ну так база у них одна. Я думал на эту машину такой поставить, потом подумал... а регистратор? А он в этом гибриде крутой. да и вписался очень удачно за зеркалом - не мешает. опять же - сэкономлено на пару 16-летнего Лагавулина

 

Дареному радару, в антенну не смотрят!) Да и Лагавулин мне не нра!) Вкус торфа и мази Вишневневского, на любителя!)))