Простенький вопрос, дешевый апгрейд, нужен совет.

BMW Business CD e90, самая дешманская система.
Захрипел задний динамик. Ну и думаю, махнуть заодно все другие.
Двери зашумлены в 4 слоя.
Alpine не хочу, лоджик 7 тоже из-за того, что игра не стоит свеч. Слышал, знаю, имею муз.образование. Стандартные говно, но играют на твёрдую 4. А учитывая, что за них отдельно не платил, так совсем красота.
Но, пришло время поменять динамики.
Выбрал “ETON B 100 T” или “ETON B 100 X T”. И вот тут нужна ваша помощь. Эти двухполосные динамики почти одинаковые, но у одного комплекта твиттеры идут отдельно, а у второго комплекта ВЧ динамики интегрированы по центру на больших.
Вопрос: это расположение твиттеров важно? Просто для отдельных твиттеров мне придется покупать рамки дверные новые, а для второго нет.
Что несет совместное расположение твиттеров? Или может (я слышал) в отдельном варианте есть кроссы для ВЧ уже встроеные, а для второго на сайте написано нужно покупать кроссы, которые убирают НЧ? Что будет если не покупать этот кросс или наоборот купить? Получу идентичные системы отличающиеся только расположением твиттеров или ещё и звучать будет по другому?

 

Спасибо, котаны, видимо, так и сделаю.

На счет лоджика и 4ки, которую я ставлю базовому говну )) я поясню.
Во-первых, звук, изначально отстой, конечно. Ничего нет, ни верхов, ни низов, а есть широкополосники, которые сами по себе более, чем унылые. Но, человечские уши у всех с одной стороны одинаковые, а с другой - мозг, способный воспринимать музыку, совершенно разный. Бумц-бумц, которые в ходу у народа, это не мелодичная классическая музыка, которую писали, чтобы без слов выразить эмоции (создать эмоции у слушателя). Во-вторых, нас (людей) раздражает музыка, и у каждого звучки, которые раздражают (возбуждают) - разные.
Так вот, музло стандарт говно. Но стоит зашумить двери - и уже говно играет более выразительно. Да, все также не слышно низов и верхов. Но стоит отключить говно-НЧ в полу, и ты понимаешь, что они есть, просто играют не выпячиваясь на первый план, как охота многим.
Да, источник АУКС говно, но стоит подкинуть туда нормальный плеер и лосслесс играет уже совсем не так примитивно и дискретно, как мп3 320кб/сек.
По сути, не хватает сцены, не хватает глубины, не хватает ВЧ. Но повторюсь, почему 4? - потому что за этот звук я не платил деньги. И от него уши не воротит, на самом деле.
Я надеялся, что ЭТОН решит проблему ВЧ, сцены и глубины (но не НЧ), с ними (отсутствием явных прям НЧ) я мирюсь отлично, просто сделав на эквалайзере крутого плеера нужные настройки.
Лоджик по всем статьям играет объемнее, мясистее, НЧ выразительные, ВЧ явные. Но, самое смешное, говно-музло-стандарт сделано так, что у него нет явных пробелов. Ну и создать неповторимое звучание в таком маленьком помещении, как салон автомобиля с кучей динамиков, усилков и прочего - это, господа, явный развод ))) Но еще раз: я не умаляю качество лоджика, просто считаю его избыточным за отдельные деньги ставить. Если он достался бы с машиной - ни разу бы не пожалел.
То есть цена/качество - это главный критерий.

P.S. купил не очень давно переносную колонку Marshall Kilburn. Там 2х2Вт динамика и 15Вт НЧ. Он заполняет всю комнату просто божественно! Там есть абсолютно все частоты. А еще он умеет в полной тишине на уровне 16Дб играть так, что музыку различимо слышно! В создании музыки много лохотрона, так как ее не очень хорошо получается измерить и привести к некому эталону или стандарту, или хотя бы сравнить с ним.

Спасибо, еще раз, котоны. Я заказал ЭТОН, но пока не оплатил. Думаю, после ваших слов, не полумеры ли это всё...

 

В 10ом классе (это 1996 год), когда мы узнали об мп3 со мной уже спорили отличу ли я мп3 320 от audio cd на самопальном усилке и колонках ВЕГА )))
Лослесс на примитиве не особо отличим от мп3. Но если долго слушать разницу в мелодичности заметить можно. По большому счету это небольшая разница. Но я выжимаю иногда по максимуму из имеющегося оборудования )))

 

Не забыл ))) но спасибо!