Пресс-релиз ВОЗ №240 от 26 октября 2015г.

Так мы это вроде обсуждали уже многократно. Количества, Парацельс, все есть яд все есть лекарство, вот это вот все.

Ну и вообще кто питается одной колбасой тот как бы сам себе Буратино.

 

Главный вопрос - какой вывод из этого может сделать нормальный человек? Кмк, вообще никакого.

Но паникерам, всепропальщикам, веганам и гастрофрикам - радость, конечно.

 

согласен, но строго говоря ВОЗ ни слова не говорил о том кто должен готовить, из какого мяса и должно ли быть приготовленное любимым или не обязательно.

 

Ну так все равно придётся добавлять нитритную соль

Да и домашнее копчение тоже, думаю, канцерогенности не убавляет

 

Ну, да. Если бы еще рассказать большинству - какая же ядовитая штука - обыкновенная поваренная соль! При неумеренном потреблении - даже не нужна никакая канцерогенность - не успеешь дожить до рака - умрешь раньше...
Да и сахар - ненамного лучше.. Если его употреблять без меры - сахарный диабет обеспечен (а еще - ожирение со всеми вытекающими)... И неизвестно - что хуже - рак или это самое "мочеизнурение"...

 

Могу ошибаться, но вроде анафеме только колбасные, а по мясу просто желательны ограничения по употреблению. А вот трансжиры под полным запретом FDA с недавних пор, если не обсуждали.

 

Вы тут о высоких исследованиях, а тем временем - Оливковое масло постепенно вытесняет растительное из наших кухонь. Однако на полках супермаркетов часто встречается некачественное оливковое масло.
Источник - https://the-challenger.ru/food/kak-vybrat-olivkovoe-maslo/
Я честно не знал что оливковое масло стало животного происхождения!
По старой привычке думал что то что растет это растительное! Ан нет это уже не так!
Так и там - понаберут детей на стройку, а потом удивляются откуда такой процент травматизма!

 

кажется, мы теряем Ксению.

 

Предлагаю оспорить следующее утверждение: Абсолютно все, кто заболели раком, дышали атмосферным воздухом.

Кстати, меня не удивит, если в самое обозримое будущее ВОЗ выпустит релиз, в котором однозначно будет написано, что гомосексуальные отношения между мужчинами являются профилактическими мерами против заболеваний предстательной железы, в том числе и онкологических.

PS Там где - то выше написано про "красное мясо" и "рак простаты".

PPS Скорее всего, ВОЗ что - то недополучил из средств и "колбасников" и "мясников"

 

Господи, как есть-то теперь? А ?

 

Напоминаю: давным давно признано, что наиболее опасным "съедобным" продуктом являются огурцы. Практически все, кто умер в Европе за последнюю тысячу лет в той или иной степени потребляли огурцы.
Я уже молчу о том, обычно замалчиваемом убийственном факте, что все умершие на планете Земля, дышали воздухом!!!
Жизнь вообще вреднейшая штука. Никто не выдерживает, все умирают. Одни раньше, другие позже...
Но некоторые успевают получить от жизни удовольствие.

 

А математику эксперты изучали в школе? При стартовых шансах в одну миллионную - даже года не протянешь, дней на 100 хватит)

 

По выделенному.
А вот тут ты соврамши! При том - сильно соврамши, очень сильно!
Так как совсем не ВСЕ. Напротив, часть умерших умерли как раз потому, что воздухом дышать перестали.
В качестве примера практически все удавленные (в том числе и подушкой) и даже часть висельников, у которых шейная мускулатура настолько развитой оказалось, что они погибли не из - за перелома позвонков шейного отдела с последующим разрывом этого участка спинного мозга, по причине пережатия трахеи верёвкой....

 

Роман, а почему вы позволяете устраивать тут клоунаду?
воздух, огурцы к чему это здесь?
Авторитет Ксении на форуме застявляет прислушаться, по крайней мере. Тем более официальные данные ВОЗ

 

Отлично! Итак: "авторитет Ксении"!?
Речь как раз о том, что самые мерзкие манипуляции общественного мнения как раз и реализуются манипулирующим через людей, с одной стороны, пользующихся авторитетом, а, со стороны другой, по той или иной причине, ведущихся на происки манипулирующего.

И вот как раз ваша реакция - отличное подтверждение. Не умея (не желая) разобраться в том, что написано в "документе" ВОЗ вы уже не только ведетесь вслед за "авторитетом", но обвиняете в клоунаде тех, кто всего лишь объясняет вам максимально наглядно и выпукло, что написанное в "документе ВОЗ" изложено как минимум непозволительно тенденциозно для ДОКУМЕНТА.

Более того! Вы уже обращаясь к Роману и представителя "властей предержащих" пытаетесь исключительно базируясь на иррациональной (эмоциональной) составляющей вопроса не просто пытаетесь в качестве союзника привлечь, но и "орг выводы" сделать.

То есть, пытаетесь вывести процесс манипулирования на качественно новый уровень, при том, что сами оказываетесь вполне возможно используемым "вслепую".

Кстати, то, что представлено как "документ ВОЗ" вполне достойно для рассмотрения в качестве примера "массового вирусного маркетинга"

 

есть документы опровергающие этот документ ВОЗ, основанный на исследовании или чисто потрындеть за огурцы?
Если за огруцы то это к малахову, он известное дело лечит гемморой, но обязательно нужно что бы не отрывая от стебля.
Но мы тут немного о другом же.

хотелось бы квалификацию подтвердить перед тем как , иметь право судить насколько "тенденциозно написано в документе ВОЗ". так сказать ты кто такой что бы судить о колбасных обрезках?

 

Давайте попробуем переформулировать ваш вопрос. Итак, вот что на самом деле вы спрашиваете.
"Прошу предоставить мне, Тундре, документы, подтверждающие, что Человечество, как "биологический вид, не вымерло, не смотря на то, что на протяжении всей своей жизни, как биологического вида, только что и делало, что жрало "красное мясо", а до самого недавнего времени копчение было одним из немногих способов консервации продуктов питания животного происхождения".
То есть, как раз именно ратуете за то, чтобы что - то там не отрывали от стебля

 

демагог в игнор

 

А эта тема лично мне начинает нравится!
Становится видно кто есть кто - из разряда - пить воду из под крана нельзя! - а вот фрукты вымытые этой водой считаются чистыми!
Так бедолаги и мечется всю жизнь - то ли к умным, то ли к красивым.
Самый простой способ уйти от любой дискуссии - объявить собеседника демагогом.
С таким характером очень сложно бухать в любой компании!

 

Это было потом! А до того они таки дышали воздухом!!! И здесь ишшо надо очень и очень разобраться, что же на самом деле послужило причиной смерти! Заядлого наркошу лиши дозы - тоже помре!

 

Я, мил человек, благодаря некоторым персонажам в данной ветке, вообще здесь практиццки не бываю.
Так что потерпи. Я здесь ненадолго. И будете опять сказки друг другу рассказывать.

А "авторитет Ксении..." Мы не представлены, так что судить не могу. Но думаю, что авторитет себе мы создаем сами.

 

Кстати, распространенное мнение о том, что страус прячет голову в песок, тоже неверно. Считается, что страус просто наклоняется к земле и слушает.
PS Да, это не про Вас.

За сим прощаюсь!

PPS Как-то невкусно здесь стало... причем давно.

 

чувак в чему ярлыки?
я что то сказал против логики? Есть данные, которые авторитетный врач(с моей точки зрения и многих форумчан) здесь опубликовал.
Сам являясь мясоедом 2 а то и 3 раза в день, считаю информацию от ВОЗ крайне полезной.
повторюсь это данные не журнала здоровье это данные ВОЗ, которые опираются на исследования ученых.
и если 2 форумных клоуна начинают загаживать тему огурцами, я считаю нужно им об этом сказать. Или я не прав?
PS Адептом зож не являюсь, как страшно жить светлану не читаю.

 

Чувак! Я курю практически большую часть жизни!
Данные ВОЗ говорят что это дико вредно!
Но при этом раньше курение табака применялось для лечения грудной жабы (стенокардии по нынешнему!)
При этом раньше в табаке не было той химии что есть сейчас!
Так что травит нас в итоге, чувак!
Химия или натуральный табак?
И если ты считаешь бумажки ВОЗ достаточным авторитетом, то мне тебя жаль чувак!
ПС И самое страшное в Вашем случае, что мой пост был безотносительно личностей, но те самые ярлыки Вы навесили на себя самостоятельно, то есть лично.