поругайте проект

Очень даже мило и красиво! А охрана, надеюсь, есть?! Жалко будет на окнах раззориться

 

Не слишком удобный и уютный внутри.

 

Симпонто и более менее функционально на первый взгляд. Единственное (ИМХО) сауна в доме. Я бы делала все же отдельно

+ три входные группы - перебор (ИМХО). Вход + тамбур + прихожая....
Возможно не отгораживать стеной прихожую от гостинной?

 

ругать не стану-но,на первый взгляд не очень удобно организована гостиная /+открывание дверей "от болды" сделано

 

проемы врезаны не слишком хорошо, открывание дверей и правда не слишком удобное. Санузлы маленькие, лестница и баллюстрада красоты гостиной не добавят имхо. И кажется сомнительным решение с кровлей в том месте, где выходят окна из санузла второго этажа.

 

Дом с одним входом....не удобно,нет террасы...где же летние вечера коротать?

 

че-то не понял, а где кухня?

 

Внешне домик нравится, приятный на вид, но внутри, конечно, очень спорно.
1. Ярик правильно подметил, зоны для приготовления пищи вообще нет, где готовить, непонятно.
2. Двери на первом этаже спланированы бездарно. Дверь из сауны в душ в открытом виде перекрывает выход в комнату отдыха. Вообще то это путь эвакуации, и проход там должен быть прямой. Двери в прихожей, тамбуре, санузле и т.д "конфликтуют" друг с другом - если одна открыта, вторая об нее бьется.
3. Я против сауны в жилом доме. Это лучше делать отдельной постройкой либо, если так хочется, пристройкой. Иначе весь дом пропахнет душем, сауной и сыростью, деревянная мебель будет постоянно "дышать" и трескаться.
4. Санузел на первом этаже для гостей непригоден для использования, так как если кто захочет в туалет, ему придется бежать через полдома и грязную прихожую.
5. На втором этаже 2 из 3 дверей под левый хват, неудобно, а в спальнях вообще открываются вовнутрь, что противоречит правилам пожарной безопасности.

 

Не нормируется согласно СНиП внутри жилых одноквартирных домов

 

Интересно, знают ли это люди, которые при пожаре в состоянии шока пытаются открыть дверь, как положено, наружу?

 

1. Не вижу кухонной зоны в гостиной, не вижу вытяжки из этой зоны
2. +1 к отписавшимся выше - Санузел второго этажа очень маленький к тому же непонятно как организована его вентиляция - Канальник в стену или грибок на крышу?
3. +1 к отписавшимся выше - решение кровли второго этажа, в зоне ванной спорное.
4. Форма гостиной непропорциональна - "вагон"
5. Спальни второго уровня маленькие
6. Зачем несущая стена между спальнями второго этажа

 

С вами согласен, но нормам не противоречит

 

на втором этаже коридорная система...
на первом куча маленьких комнат и огромная гостинная с кухней...

мне не нра

 

Поругать? .......Пост похож на рекламу. Можно поругать, позвав модераторов в эту тему

 

на рекламу чего??? сайта планс.ру? так его полинета знает...

 

где-то видел видел более интересную планировку этого же домика...

Марк, ты бы похвастался что ли своим проектом в ПС...

 

и вообще, при такой скромной площади дома делать такой большой второй свет нерационально, имхо...
по пунктам не нра:
1) форма гостиной (кухни)
2) нет большого санузла
3) второй свет

 

http://www.plans.ru/project.php?id=578 - вот этот ИМХО получше...

 

а жить вы собираетесь внутри или снаружи?

 

Такие дома строят в горах, как правило .

 

если на 1-м этаже будет еще одна спальня, душ нужен полюбому

 

У меня специфичный стиль - шале на Донском хуторе. 520м2 кровли при общей площади дома в 295м2 и с потолками до 6м. Всё в натуральном камне, штукатурке-мазанке и искусственно состаренном дереве.

 

Борис, приезжай - увидишь - пощупаешь!

 

наймите архитектора,он поможет иправить ужасную планировку при сохранении внешних форм