Покупка машины

К чему спешка?

 

Подниму темку.
Приобрел автомобиль в середине марта.
Через месяц поехал ставить на учет(перерегистрация),а сотрудники гибдд говорят что со вчерашнего дня стоит запрет на регистрационные.
Дали номер ИП. Долг есть,хотел пойти к бывшему собственнику,а он умер.
Как поступить? Ждать пока инфа до приставов дойдет? Или как-то можно ускорить этот процесс?
ЗЫ Полдня звоню приставам,занято постоянно,поэтому спрашиваю здесь. Спасибо.

 

получить свидетельство о смерти, доставить приставу, получить постановление о прекращении ип и снятии ограничений, а также поручение от пристава для гибдд
з.ы. звонить практически бесполезно - только личный приезд
да, ад, но дорогу осилит идущий

 

Мне главное снятие ограничений т.к. автомобиль был приобретен до запрета.

 

Долг переходит наследнику вместе с наследуемым имуществом.
Если ДКП никем не заверен, а это стопудово так, то выглядит так, что покупатель приобрел машинку уже после смерти предыдущего владельца (но до активации наследников) на скороту и задешево. ДКП оформлен задним числом.
Наследники так пытаются скинуть долги обычно, так и тут много раз советовали.

Не факт, но вариант.

 

и?

 

Шляпа ситуация. Теперь все зависит от конкретного пристава, надо ехать разговаривать. Может легко упереться рогом, и отправить в суд

 

Задним числом ничего не оформляли.
Покупка была реальной,странно что пристав может упереться рогом на чужое имущество.Хотя я понимаю что может быть всё,завтра у них приемный день,поеду разговаривать.

 

Это мы понимаем, что имущество чужое. У вас есть ДКП. Приставы рассуждают по другому.
У меня в такой же почти ситуации пристав сказал что по его данным на момент наложения запрета имущество было зарегистрировано на должника. Все. Идите в суд, там доказывайте

 

Регистрация=собственность?
или
ДКП=собственность?
Мне для себя понять

 

Право собственности на авто у Вас возникло в момент подписания ДКП и принятия авто.

 

Ты про нотариуса?

 

Для приставов вообще закон не писан...
Они там не сильно грамотнее узбеков дворников...

Можешь сослаться на закон, где ДКП необходимо заверять?

 

Да... эти сс овцы так могут.
Только идешь не в суд признавать договор... а в прокуратуру или в суд о противоправных действиях пристава...

 

А может наоборот?
Запомнят... и будут ссать просто так беспределить
Ну или терпеть... собственно мы им своим терпением руки на беспредел развязываем


Вон, друг твой ))) Долгих, надрючил их будь здоров.

 

Я помню )))

 

ДКП нет обязанности заверять. Больше скажу - и письменно договор оформлять не обязательно, достаточно устно.

Наследники должников тогда для отбоя долгов, просто могут приходить и вешать на уши приставам - "а умерший аккурат перед смертью продал всё нафиг, ничего не знаю".
И ДКП даже не нужен.

Забавно получается.
До суда забавно.

 

А что именно в прокуратуру писать? Какой закон пристав нарушил?

 

Так-то авто переходит по исполнению дкп (передача денег и предмета договора).
А вот налог платит не собственник, а тот, на кого авто зарегин. Странно, но так.
Это я к тому, что взгляд на собственность не однозначен в разных ведомствах.

Для недвижимости - переход после регистрации права.

 

ДКП=собственность
на тех для кого ваш ДКП филькина грамота есть управа, не в лесу живем

 

Известны ли вам случаи, когда имущество, проданное должником, возвращается в конкурсную массу? Несмотря на "дкп=собственность".

Не знаю, где вы живете, но вот пример из леса - вкладчик, в полном соответствии с договором вклада, снимает свои деньги. Пусть 10 мио. Через месяц банк схлопывается, а АСВ по суду заставляет вкладчика вернуть деньги и довольствоваться только суммой страхового покрытия - 1,4 мио.

 

ты описал случаи признания сделок по переходу права собственности ничтожными или оспоримыми, это совсем другое и к данной теме отношения не имеет

 

иск в суд, пару раз сходишь и все