Pentax ist Ds, первые впечатления.

я в фото ничё не понимаю, но маленький SBёнок очень прикольный и жизнерадостный!!!

 

А объектив какой? Кит?

Он че, макро умеет?

 

Cергей Степаныч! Поздравляю!

 

Глядя на эти фотки - все мои вопросы остаются - хотя я думал у меня проблема из за того, что объектив от зеркалкопленки

Видимо прийдется всетаки в основном на приоритетах работать - чет покачто дикого качества не наблюдается,
MZ50 на пленку в похожих условиях и в зеленой зоне снимал не в пример лучше
короче надо учицца с этим монстром работать - завтра пойду хреначить направо - налево - благо в файле хранятся установки

 

ИМХО, основной режим - приоритет диафрагмы. Основной параметр, влияющий на фото.
Авто - никогда не пользуюсь!

 

развиваем тему или отдельной веткой про режимы
а то я тоже ДИКОГО качества не наблюдаю

 

Очень достойно!!!!Поздравляю с преобритением.

 

Весьма достойно.

P.S.: Алабай - супер. Сколько лет барбосу?

P.P.S.: Скептикам - ну не надо ценить качество по интернетовским фотографиям. Что-либо будет понятно при оченки кадра, напечатанного на большом фотмате.

 

Завидую по-хорошему , сам в декабре 2004 подарил под Новый год жене щенка алабая - лучшего из помёта, со всеми справками, чемпионскими регалиями и прививками . Так наш котяра на третий день из ревности киданулся на щенка, жена успела между ними встать. В итоге у жены были порваны две руки и нога. Щенок остался цел и невредим, но пришлось его в питомник обратно отдавать, чтоб котяра не покалечил . Жалко было до слёз, но кот имеет "дипломатический иммунитет" - 7 лет в любимчиках у жены. Причём он с самого рождения 6 лет жил у нас вместе с псом, бок о бок, друг в друге диши не чаяли, играли постоянно, но Чарльз помер в прошлом году от старости. Я, честно говоря, когда привёз щенка, никак не ожидал от кота такой пакости.

 

Господа!В ПС пожалуйста разговоры о собаках.

С Уважением.

 

По хорошему, для макро надо насадку ставить...

 

По-хорошему, для макро нужен макро объектив!

 

Макро объектив не так эффективно. Насадками можно сделать увеличение от 1,5Х до 600Х и это будут не такие большие деньги, да и размер макро насадок совсем не большой, (можно с собой брать коробочку к штатнику) да и качество некоторых насадок превосходит качество многих макро объективов.
Просто у нас в стране еще пока, в отличие от Японии, не развита культура использования дополнительной оптики. Ну, ничего, постараемся это изменить потихоньку...
Хотя, макро объектив тоже интересная вещица. Только выбирать его надо аккуратно...

 

Позволю себе усомниться в этом!

Любое дополнительное стекло на объектив ухудшает качество, уменьшает светосилу, затрудняет фокусировку.

 

О чём вы друзья? Если о конверторах,дык это для мыльниц,если надо снять макро в судийных условях,или не подвижный объект,скажем цветок,то и макро объектив не нужен,т.к. качество картинки будет хуже,чем у телевика с УДЛИНИТЕЛЬНЫМИ КОЛЬЦАМИ.

 

Ну, в принципе, и 20Д можно мыльницей назвать. Т.к. для студийных съемок надо другую технику использовать. Так что, я согласен, что конверторы - это для мыльниц
Вот, скажем, для хорошего макро снимка можно использовать вот это
http://raynox.ru/modelv.php?id=cm3500
Разработано специально для зеркалок.
Здесь подробнее на англ.
Кто из профессионалов пользовался - хвалили.
Себя к профессионалам ни в коей мере не отношу, поэтому спорить не буду.
Если есть желание, кстати, у профессионалов местных - могу дать на тест наборчик. Интересно будет послушать мнение. Если что, пишите в ПС