Партнерство

В похожей ситуации ударили по рукам на соотношении 70%-30% в пользу бездельника. 30% многовато, возможно, для того, кто не вкладывает ничего, но идея, пусть и избитая+реализация вроде как тоже чего-то стоят. Самое главное, что кидалово исключено. Это сейчас чуть ли не важнее всего остального, к сожалению.

 

Зависит от объема финансирования и годовой рентабельности капитала.
Пс. Все что можно оформлять через лизинг.

 

Потому что в сервисе работает человеческий фактор.

 

Людей точно перетащит?
Считать надо.

 

Если полное доверие, то нет разницы, как оформлять здание. Всегда потом можно переоформить, как надо. если есть такие вопросы, значит доверие не полное.
В моем случае я вообще не стал заморачиваться с оформлением на себя, т.к. возводимое здание изначально было практически полным неликвидом в отрыве от того бизнеса, который в нем осуществляется.

 

То что 1 зарабатывает на продаже з/ч вовсе не означает, что его ждет успех как управляющего автосервисом. Бизнес хоть и смежный, но все ж другой.

Если сервис не будет генерировать ожидаемой прибыли, что будут делать партнеры?

 

Поэтому деньги на депозит и платить частями платежи за здание.
Все равно частнику из гаража по цене проиграют.

 

чем привлекает проект? сервис - малодоходный бизнес, требующий постоянного внимания
интересен как приложение к продаже транспорта

 

Здание на себя. Партнера на хрен. Нанять управленца нормального сервиса с командой на зп. Сервис утыкать камерами. Весь учёт в электронном виде, чтобы мониторить.
Партнер 1 не берет на себя риски. Нет рисков - нет правильной мотивации. Человек хорошо работает только, когда ему страшно.
У партера два нет никаких функций, с которыми бы не справился наймит.
А наймиты будут всё равно. И всё равно, их оплачивать партнеру 2.
И ещё. Все партнерские сервисы, которые знал, в итоге распались, везде остался один собственник. И второй обиженный.

п.с.
Партреру 2 не тратить мозг на мелкую фигню, от которой он через год взбесится из-за кучи геморроя и мизерной прибыли. Работать работу, которую любит и умеет.

 

партнеру 1 не нужен партнер 2
конфликт заложен изначально

 

Где его искать? По объявлениям? Не думаю, что ТС горит желанием войти в автосервисный бизнес как таковой. Насколько я понимаю, именно из-за доверия к партнеру он и рассматривает этот проект. Он не разбирается в з/ч и автосервисах. Красивая картинка на мониторе ему ничего не прибавит.
Насчет того, что второй партнер не берет на себя финансовые риски, согласен. С мотивацией могут быть проблемы.

 

П.2 при таком раскладе является просто инвестором, который хочет получать пассивный доход, но не сможет контролировать будущий бизнес, т.к. в этом профи П.1, который обещает доход генерировать. Это изначально создает конфликтную ситуацию.
Если желание влезать у П.2 есть, то самый оптимальный вариант это купить здание на себя и сдать его в аренду П.1. Аренда либо частью прибыли либо фикс. Риск только в том что если бизнес не пойдет - здание может стать неликвидом, но оно останется.
В совместный бизнес на др. вводных при данном раскладе не верю.

 

в точку

вообще открытие сервиса хреновая затея
на глазах сейчас работа одного грузового сервиса
собственник уже выбирает сигареты исходя из их цены
я бы не поверил, если бы сам не наблюдал

 

на сегодняшний день это решаемая проблема
партнерство подразумевает нечто большее чем обычное финансирование

 

и да и нет
наличие клиентов это важный момент, но далеко не определяющий
сервис - это крайне сложный механизм и получать прибыль удается меньшинству людей

 

Магазин и сервис это два отдельных бизнеса, которые пересекаются, но денежные потоки генерируют разные. Как вы в них будете участвовать - это решение партнеров, но П.2 не сможет (будет сложно) контролировать доходы по обоим потокам. Если доверие к П.1 есть - то долю от чистой прибыли, но верится слабо, т.к. практически всегда возникает "я работаю, а он нихрена не делает, а получает дохрена" и начинает П.1 делить "по справедливости".
Мое мнение - фикс аренда. Если допрасходы (инструмент, оборудование) - то возмещение в первую очередь.

 

ну нагнал он людей, а дальше что?
один неудачный заход клиента на сервис и об этом будут знать все
а если это будет Бобби, то вони хватит на весь рунет