Оспорить завещание

В суд пусть идёт , судья приостановит наследственное дело , а там судиться

 

Ищите юриста, который занимается наследствами. Он ответит на ваши вопросы. Суд в любом случае.

 

А гарантий и не даст , но перспективы весьма печальны

 

Правовые основания имеются, однако нужно знать больше подробностей. Готовы помочь!

 

Бегите от адвокатов, дающих гарантии. Вопрос решается судом в вашем случае. Тем не менее было бы разумно побеседовать с судебщиком, который такими делами занимался - он расскажет о перспективах.

 

А сестры поговорить не хотят?

 

Скорее всего уже нет.

 

Юристы не дают гарантий. Нужна гарантия - купите чайник (с) ))))))))))))

 

Во первых, срок вступления в наследство-6 месяцев со дня смерти (бывают исключения).
Во вторых, гарантий вам никто не даст. Тем более, если врач перед удостоверением завещания общался с наследодателем.
В третьих, обратите внимание как оформлено присутствие свидетеля при удостоверении завещания. И оформлено оно вообще. Наследник не может быть свидетелем.

 

А в чём проблема?

1. Наследодатель имеет право изменить завещание в любой момент;
2. "Совсем плохое состояние" - житейская ерунда и совсем не равно "не может изменить завещание";
3. "Не имея сил говорить по телефону" - опять не равно "не может изменить завещания";
4. Имеет право "переписать" на одну дочку;
5. Дочка имеет право находиться рядом с наследодателем;
6. Нотариуса можно пригласить на дом;
7. Врач имеет право освидетельствовать состояние наследодателя и в дальнейшем нести отвественность;
8. Нотариус обязан идентифицировать наследодателя и засвидетельствовать дееспособность, в том числе и наследодателя;
9. Сомневаюсь, что для совершения своих действий нотариусу нужны свидетели, про которых тут кто - то упоминал;
10. Тот, кто указан в завещании в качестве наследника не обязан оповещать об этом кого бы то ни было;

Оспорить и доказать можно практически всё: понуждение к изменению завещания, не должные действия врача и нотариуса, подлинность подписи наконец.

Однако, если наследник работал с нормальным нотариусом, который соблюл процедуру - гарантировать вам можно лишь то, что вы как минимум аванс заплатите юристу. И размер этого аванса может отличаться в разы, если не в десятки раз. Кто - то попросит 500 000, кто - то % от ориентировочной стоимости имущества.
И все эти подходы - вполне нормальные.

И ещё есть масса нюансов. К примеру, если дочь, лишенная наследства - инвалид.

При том, что пока не будут изучены документы - вам лучше готовиться к тому, что вы лишь в пустую потратите деньги.

Короче, обсуждать тут этот вопрос гораздо бессмысленнее, чем на форуме поставить диагноз поломки автомобиля. Ищите юристов по наследственным делам с проверенной репутацией. Скорее всего ни каких особых супер - пупер умений от него не потребуется.

ЗЫ От юриста, который отказывается вам объяснять план своих действий - бегите

 

Но вторая дочь, не указанная в завещании, имеет всё же право на половину доли, положенной по закону?

 

Нахождение посторонних при удостоверении завещания не допускается. Свидетель, рукоприкладчик, нотариус и все.

 

Если она по

если она подпадает под категорию наследников, указанных в 1149 статье ГК

 

Если иное не "прописано" в Завещании. Завещать можно кому угодно и любое принадлежащее имущество. Ребенок имеет право на долю в каких - то весьма ограниченных ситуациях. К примеру, если он инвалид, даже если совершеннолетний. Хотя и тут может зависить от "группы инвлидности".
Короче, надо просто читать Закон.
А у ТС ещё может быть шанс, если вскроются нарушения процедуры или "неправильности" в документах

 

Ну, допустим при этом он воспользуется имуществом или деньгами, ему не принадлежащими. Кто может предъявить ущерб? Только другой наследник и тогда, когда опять - таки докажет своё право. Это всё - вторично.
Наверное, с карточкой несколько сложнее. Но и тут - какое это имеет отношение к наследованию? Тут, возможно, и есть какой - то состав, но не имеющий отношения к разрешению спора о наследстве

 

Карточкой пользоваться нельзя. А вот сдача квартиры в найм - это как раз можно расцениваться как принятие наследства, вполне на законных основаниях. Ваши примеры никак не влияют на признание завещания недействительным

 

не пались!

 

Ещё раз, уточните кто присутствовал при удостоверении завещания. Присутствие наследника по завещанию-можно попытаться рассмотреть как давление на наследодателя+ нарушение тайны нотдействия, но за это нотариус может пострадать.

 

В первом сообщении написали, что наследник присутствовал при удостоверении завещания, откуда -то этож узнали?

 

А че

а чем наследодатель болел?

 

Рак как лечили?

 

я так понял, что унаследовшая дочь просто этот последний месяц прожила с наследодателем, нет? С другой стороны, тайна нотариата - это нотариус не должен разглашать ставшую известной в ходе нот. действий ему информацию, кроме как в предусмотренных Законом случаях.
А пристутствие наследника тут при чём, да к примеру, если с согласия наследодателя?
А "давление" - какое давление? Было, не было - как доказать, даже если и было? Разве что орали так, что соседи слышали?

 

Сахар - это диабет? При диабетических "скачках сахара" могут быть проявления, напоминающие деменцию. При лечении рака - обезболивающие, подавляющие "разум и сознание".
Но это - очень "тонкий лёд".