Обучение игры на гитаре

настраивать сейчас самому не нужно.
приложение скачиваешь и как камертон.

научить бренчать, на уровне Ам\Ем\С наверно можно, но зачем?

Сатриани наверно нет.
и возраст если уже большой, то очень тяжело будет.

по школам не порекомендую - сам самоучка

 

тогда только репетитор.
по территориальному признаку, имхо.
научит азам, а дальше уже, если нужно будет, то развивать и ставить технику.
несколько часов в день уделять придётся этому.
на 3х аккордах научат играть за неделю, кмк.

 

для начала, мне кажется, не обязательно хорошего.
а так - отзывы почитать и чтобы работал со взрослыми.
плюс задачу правильно поставить.
что именно хочется.
ноты нужны или дворовой уровень
наверно по разному обучение будет строиться.
и что играть хочется.
одно дело голубей, над нашей зоной, другое мастор оф паппетс, металлики.

 

можно. там лады спецом для глухих нарисованы.
эт не скрипка

про возраст не слушайте. только у русских считается что всему надо выучиться в младшей школе. весь мир учится рисовать, петь, танцевать когда придет охота

 

на трех это если поет. а в этом случае лучше не петь

 

труднее себя заставить и моторика не та.
знаю о чём говорю
купил на старости лет себе гитару, а играть с детства не особо купил...

 

заставить-фигня если мотивация "охота пуще неволи"
моторика тож фигня- профи он все равно не станет без слуха

 

Все равно самому с нуля никак

 

ненене. самому- абсолютно анриал

 

А дальше - ю тьюб
Как играть slayer raining blood?

 

Какой, нахрен, "raining blood"?! Reign in Blood!
Сам не большой любитель "Слэйера", но пару альбомов храню.

 

Вов, с другого альбома тема

 

А, ну я просто не такой знаток, потому приношу извинения.

 

Не, удивлён что ещё кто-то помнит)))

 

Да, реально, и в этом нет ничего сверхъестественного. Медведя в цирке научили ездить на мотоцикле, а уж человека играть на гитаре - no problem. Просто маленький нюанс: Это будет не музыкант в том смысле, как дОлжно, а биомеханик, ну а-ля механическое пианино/гитара.



И совершенно не важно, что человек этот никогда не станет шпилить, как Ингви Мальмстин, зато он будет лабать для себя любимого, и это будет что-то чуть лучше, чем на небезызвестном видео отрывке:



Самому с нуля - без проблем. НО(!) для самых первых "толчков" в продвижении нужен друган, который тупо поставит пальцы левой кисти на грифе, и объяснит действия правой. Так будет просто быстрее. Хотя, если мужчина упёртый, то можно врубить ю-тюб и тихой сапой идти к заветной цели без посторонней помощи.

P.S. - Предложений даже для индивидуальных занятий всякого рода спецов в и-нете выше крыши, но нужно ли им платить, если будет всё тот же эффект урока с ю-тюба?

 

А зачем учиться, если слуха музыкального нет?) Все равно не получится нормального исполнения, а для себя может и без обучения брынкать)

 

У человека может быть мечта с детства? Пусть воплощает!
Ему же не в Большом Симфоническом играть потом, а для себя.

 

Не может
Азы должны быть
Просто по струнам без аккордов чтоли?

 

Да, к стати, забыл выше упомянуть о том, что любое разнообразие видов деятельности, в особенности моторики - это дополнительное развитие мозгов, образование нового и всё бОльшего количества нейронных связей, что в свою очередь отодвигает Альцгеймера от вас не в разы, а на порядки. Есть над чем задуматься.

 

http://school.zaburuev.ru

очень адекватный преподаватель, рекомендую

 

забуруев, головин, шильников, андриянов и т.д.

Головин самый монстр из них.
но если нет слуха, то не стоит и морщить зад.

 

Слух как и моторика развивается.
Я учился сам в школьные годы ( ну самые азы друзья показали).
По началу даже мама слушать не могла.
Конечно виртуозного исполнения как и голоса не получилось. Но вполне могу в компании поиграть и спеть: слушают и даже хвалят.

 

очень правильно и вообще совсем не факт что чел не слышит. Очень часто когда не умеет правильно воспроизвести считают что нет слуха, но это полный бред потому что воспроизводить можно так и не научиться (хотя этому учат- способности к пению у всех оооочень разные), а слышать при этом правильно. если проверяли на голос (как на уроках пения в школе) то это вообще не показатель

Если чел маниакально любит музыку, скорее всего слух есть. Бог не фраер

 

Так ты еще и на гитаре могЁшь...
ммм... быстрые пальчики?

 

вот эта популярная теория последних лет вызывает большие сомнения, потому как частенько противоречит реальности.
чета с этими нейронными связями не бьется

подозреваю что буду закидана сейчас Сатурновыми помидорами и пр. засыпанными городами))), но не спешите спорить. пару-тройку лет хотя бы. мне кажется ... эээ...сыровата теория

 

все проще: берется нота на фортепиано и чел ее должен найти, если не находит, то слуха нет.

касаемо гитары: при отсутствии слуха ни бенд ни вибрато не сможет сделать в принципе, ритм в клик и то попадать не будет.