О чем говорят мужчины - 3 ПРОДОЛЖЕНИЕ

Подпишусь!...первые две части очень нравятся, я б даже сказал- для меня лучшие из фильмов за крайние лет 5!

 

позитивно
смешно
и актуально
а это редкость сейчас
и почерк у ребят свой есть

 

Полностью согласна со словами автора. Пересматривала много раз и хочется ещё.

 

Трейлер будет?

 

Да, хорошо что частить не стали, ведь могли лепить каждый год как "Елки"

 

Быстрее чем кролики.. ждём с 1 января

 

Спектакль отличный!)

 

так дождались уже)))
премьера (мир)
1 января 2014, ...
премьера (РФ)
1 января 2014, «DreamTeam»
https://www.kinopoisk.ru/film/738974/

 

Уверен, что уже смотрел этот фильм пару лет назад.

 

У меня тетя была оттуда

 

Их герои мне не нра - загламуренные все такие на джипах. На разик не более. Вторая часть вообще шлак.

 

Ну, может и не в "загламуренности" дело. У них что "на сцене", что "на киноленте" - гротеск. Гротеск интересен тогда, когда его не очень тиражирует.
Иначе и скусно становится, да и функции у гротеска иные.
То, что было хорошо в "Дне Радио" и "Дне Выборов" - да, было хорошо и осталось хорошо.
То, что они продолжили в этом направлении к примеру с "Днём Выборов 2" - и не вышло лучше, но "первый день" девальвировало изрядно.

Ну подались они в "психологизмы". Я и первый "О чём говорят мужчины" не досмотрел. Настолько это всё примитивно, пошло и избито.
Но есть люди, для которых эта примитивность и пошлость - норма. Те, кто с ними, что называется, "на одной волне пошлости и примитивизма".
Не важно почему. Кому - то - нравится для расслабления, кому - то - чтобы на их фоне казаться лучше, кому - то - от скудости ума и восприятия.
Ну, им нравится.

PS Ещё чуть - чуть - и ребятам можно будет соревноваться с Петросяном. И то - у него некоторые вещи весьма глубоки

 

Как сказала одна моя знакомая - "фильмцы для гламурных московских бабцов 35+". Ловить там и нечего.

 

Если честно, то как - не было ни времени, ни желания попытаться проанализировать, кто основная аудитория этих фильмов. Ну, разве что написал в сообщении выше.
А пока - вот что ещё пришло: приключения "современнных труса, балбеса, бывалого + ещё 1 с налётом модной "голубизны".
Да, Бог с ними! Того и вправду не стоит.

 

Согласен. ЛучшЕЕ в сотый раз пересмотреть ЗАВЕТ Кустурицы и опять поржать. Чем на этих фриков пялится

 

На конфе принято говорить - "на вкус и цвет все фломастеры разные", а вы сразу развешиваете ярлыки, гламурные, примитивные, на одной волне с пошлостью...это исключительно ваше мнение! Мое- фильмы замечательные, легко смотрятся и оставляют приятное послевкусие!)

 

Да, конечно - мнение моё. А чьё же ещё: я тут без спичрайтера.
Вы считаете - что не примитивное? Ну а это - ваше мнение.

Ну, ещё как минимум одн собеседник со мной согласен. Вполне и индикативно, и достаточно!

А пример пошлости и примитивности - вот, пожалуйста: "Мужская солидарность не ведает препятствий, границ и отговорок. Друзьям попадают в очередную переделку, в которой замешана очаровательная особа".
Пошло? Да! Или вы хотите сказать, что "свежо и оригинально"?
Примитивно - так Петросян в худшем своём отдыхает

 

Я не поленился, посчитал- со мной минимум человек 7 согласны против вашего одного
и самое главное, примитивное в этих фильмах, как мне кажется, видится лишь тем, кто сам мыслит простейшими, ординарными категориями

 

Интересно девки пляшут. Убогий фильм с фриками и дебильными шутками - преподносят как Летят Журавли? Солдат и Слон? Отец Солдата?

Гламурное дерьмецо для коксовых тетек - с силиконовыми губами. Непроф актерами - там и актеров то нет
Ну для секты Квартета И - ок. По мне они тупые.

 

Третьим буду

 

летят журавли, отец солдата и о чем говорят мужчины настолько разные вещи, что пытаясь их сопоставить, вы тем самым и показываете примитивность мышления) без обид, просто я изначально акцентировал внимание на том, что вкусы разные, и стало быть, о том что лично вам не нравится высказываться надо бы скромнее, сдержаннее

 

И что из того, что с вами 7 согласны, а со мной 1? Это значит как минимум:
1. У всех 7 дурновкусие, а у 2 - нет;
2. У 2 - дурновкусие, а у 7 нет;
3. У всех 9 дурновкусие;
4. 7 ни шиша не поняли;
5. Оба двое ни шиша не поняли;
6. Все 9 ни шиша не поняли;
7. Как минимум 2 обнали, что голосование тут истины не установит;

.... перечень можно продолжать.

 

Нет, мой милый оппппонент! Это - безусловно разножанровые фильмы. Но любой "представитель" жанра должен иметь признаки исскуства.
И как раз примитивиз восприятия заключается в том, когда этого признака не воспринимается.

Для простоты привожу одну из классификаций живописи.
1. Собственно живопись;
2. Выжопись;
3. Жопись.

Последние фильмы квартета - типичная жопись. И, да тех, кто так считает - уже 3

 

Мне главные герои не особо нравятся, из них такие же секс символы как из гуано пуля. В реальной жизни они бы со стаканом своим настоялись, а тут прям отбиваться устали.

 

Андрей, ау! Уже четверо.

При том, что уж если чьё мнение и слушать в первую очередь - так это - мнение женщины. А тогда счёт и вовсе станет 1 : 1, так как Марика писала про спектакль!

2 vladi 1: так их, сердешных!

 

отличные фильмы!!!)