Нужен совет от спецов по ОСАГО: наглое кидалово

Добрый вечер!

У меня у товарища произошла следующая ситуация:
Он попал в ДТП 3го октября. У виновника полис ОСАГО кончился 2го октября. Согласно закону об ОСАГО, если за 2 месяца не было подано заявление о расторжении договора, то он автоматически продляется на 30 дней с даты, когда он кончился. Важное условие: чтобы ДТП было оплачено нужно в этот 30 дневный срок внести всю сумму страховой премии за год + доплату за ДТП (коэф 1.4).

Таким образом, в случае внесения премии в 30 дневный срок после того, как кончился ваш полис (и если не было заявления о расторжении), страховая обязана продлить полис с того числа, когда он кончился.

После ДТП виновник пришел в страховую и сообщил им о случившемся и предложил продлить полис. Ему сказали что все оплатят. А теперь внимание! Ему продлили полис с того числа когда он пришел (фактически с 7го октября) и взяли сумму равноценную простому полису ОСАГО (без коэффициента 1.4).

Вчера мой товарищ получил отказ от страховой в выплате. Конечно же они неправы, НО смотрите что получается - они не получили необходимой премии в 30й дневный срок (т.е. получили сумму полиса, но надбавки за дтп нету). И на основании этого они могут утверждать, что старый полис не может быть продлен, т.к. вся необходимая сумма ими не получена.

Как мне кажется, нам придется давить в РСА, а возможно и в суде на то что страховая намеренно ввела своего клиента в заблуждение вследствие чего он не уплатил всю сумму, необходимую для продления полиса.

А как считаете вы, уважаемые соконфетники? Хотел бы услышать комментарии тех, кто в теме

 

Мда, правильно...

Просто если не ошибаюсь тут недавно была тема про страховую, поэтому и в семье написал.
Просьба к модераторам перенести в юридическую консультацию.