Нужен онколог

Пишите специализацию,это,как минимум,сделает поиск более корректным,а значит и потенциально успешным.
Может и причину поиска, а то не ясно зачем искать,если их и так целая каширка/другие больнички.
Извините конечно что вмешиваюсь,но кмк правильнее было бы узнать где есть нормальные/ый спец по нужному профилю и без всяких знакомств туда обращаться,а на месте разговаривать и решать.
Если врач нормальный то он не будет за бабки/по знакомству делать хорошо,а с улицы на отшибись,такие обычно и за бабки на отшибись делают...кстати,в зажратой каширке такие присутствуют.

 

Ищите учереждение,где есть хорошие спецы по профилю и спокойно езжайте туда,благо обычная коммерческая основа есть почти везде.
Районные онкологи....даж не знаю как и сказать...онковрачи районные и диспансеры похожи на какой-то садисткий институт с ритуалом по подавлению остатков воли и зачатков надежды больных...это странные места где ни от чего не лечат,зачастую со странными специалистами ,которые ничего не знают...на Войковский, напрмер,врач курит при приёме... Казалось бы...
Вообще,лично 2 жды видел ошибочный диагноз по легким у знакомых,который потом не поддтверждался...при этом,если посое постановки диагноза сразу ломануться с деньгами на каширку,то хирург-онколог может не рабираясь прооперировать...там есть нечистоплотные врачи,по этому,лучше перепроверяйте диагнозы.
В общем,озалачьтесь сначала поиском диагностики по онкологии именно этого органа, а уже потом хирурга-онколога,если это булет надо
Всё наверное.

 

Лучше все сперва делать как положено, районный врач даст направление, по нему завести карточку в Герцена и на Каширке, бесплатно получить консультацию именно профильного онколога и направления на МРТ и тд. А далее уже из предложенных программ лечения выбирать центр. Денег на пути и без того понадобиться. К счастью мало кто может посоветовать такого врача. Анализы и исследования без карточек в этих учреждениях не делаются, даже через знакомых врачей, через знакомых исследования/расшифровки все равно оплачивать надо будет, дешевле чем через кассу, но деньги. Если диагноз уже поставлен, то все сделают бесплатно.

 

напишите в личку Woman Doctor!!!!она должна помочь!!!
Зовут Татьяна,если что!!!

 

Слышала, что 62 хорошая онко больница
В 40-й понравился врач Московцева РЛ, родственницу с подозрением на онко груди направили в 40-ю из района, так врач сразу всю осмотрела, увидела подозрительные родинки, тут же - полное обследование назначила, и груди и родинок; были стекла из района, даже смотреть не стала - сама сделала все пункции , дала мобильный свой, операция прошла , все норм, родственница готовится к следующей.
Больница отремонтирована , а кровати какие, ммм, вот бы такие в больницу, в ортопедическое отделение, где я лежала, там жесть была, а не кровати

 

Про Каширку забудьте!!! Кроме развода на денег, ничего путевого вы там не получите! Езжайте в 62 (Красногорск).
Пишу не понаслышке, а на личном, к сожалению опыте

 

Чтобы не плодить темы, спрошу здесь. У мамы обнаружили первую стадию в мочевом пузыре. Хотелось бы пообщаться со специалистом в данной области на предмет дальнейших действий по лечению(химия/хирургия). Может кто поделиться контактом профильного онколога? Планируем обращаться в 62 больницу, было бы лучше если бы специалист был оттуда.

 

Тоже слышала много хорошего про 62 и много не хорошего про Каширку.

 

в последнее время проблма онкологии всё громче гремит отовсюду..... Как вы считаете, уже есть смысл каждому пойти и провериться на наличие раковых клеток? (есть точный и современный способ, занимающий всо 5 минут и не требующий вмешательств в организм, т.е. без сдачи крови и проч. Стоит только около 2000..... руб. что скажете?

 

Как-то очень революционно,не находишь?

 

ага. я как прочитал аж не поверил. С локализацией!!!
2 клиники в Москве уже делают. Таке же по всей России, Бывшей Украине, Египет, Франция.... Эти вроде толк знают.

 

Скинул бы описание,посмотреть хоть о чем речь.
А то,насколько понимаю,на данный момент реалтное положение вещей по многим видам не дает ни кровь,ни узи,а только пункция...а тут 2 тыщи и даже кровь сдавать не надо.

 

да. вот тут нашёл (не реклама): http://luvenmed.com/index.php/ru/o-kompanii/o-metodike

Это вообще людям сейчас интересно? или по старинке все? Стоко ж жизней спасти можно. Я вот думаю заняться. Если получится - обращайтесь

 

Не верю я чет.
Все упоминания в интернете касаются франшизы.
Спасти тут скорее всего можно только свой карман,так же можно упороть чужую жизнь,вселив уверенность,что такого обследования хватает для диагностики всего.
Но это мысли за 2 минуты ,ничем не подкрепленные.

 

Методика и франшиза украинские.
Как понял,тупо по соскобу с нёба, данные с которого они якобы отправляют для расшифровки во францию, они заявляют эффективность на уровне гистологии,96%.
А чтоб стать проводником революционной методы в массы и пачками спасать людей от того,над чем современная наука бьётся десятмлетиями,надо всего лишь 4 метра квадратных,один сотрудник и 3500$,которые отбиваются за 2 месяца...медицинское образование не надо.
Странно это всё.

 

Еще я не нашел гуглом координат центра в Париже,его там скорее всего тупо не существует...в ипипте тоже не нашел.
Зато куча ссылок на форумы,где люди хвастаются удачной франшизой,рассказывая сколько вложили и сколько получили,всячески радуясь ..причем регистрируются именно чтоб об этом рассказать в двух постах и исчезнуть.

Как бы,в общем ....

 

жаль если фуфло канеш. Дело хорошее само по себе

 

Метод - шарлатанский. Никакой цели, кроме лечения ожирения кошелька граждан, он не имеет.
Говорю как онколог.
Пользуясь случаем, напомню, что десятки онкомаркеров сдавать тоже не имеет смысла. Из онкомаркеров рутинно используются только СА-125 для женщин и PSA для мужчин.

 

А что скажете про ПЭТ? Имеет смысл?

 

на остальные онкомаркеры сдавать кровь бессмысленно?

 

- ПЭТ обычно используют для поиска метастазов. Для поиска первичного очага - МРТ с контрастированием или без, КТ.

 

- да. Онкомаркеры нужны для оценки эффективности лечения у пациентов с верифицированным диагнозом рака либо в комплексе с другими методами исследования в неясных случаях.

 

понял, коллега. благодарю за инфу.
еще: по легким диагностическая методика выбора какова?

 

Я бы выбрала такую схему: РКТ грудной клетки (определиться с формой рака - центральный/периферический) и брюшной полости (поиск метастазов в печени, асцита), биопсия в случае видимых очагов (отдифференцировать мелкоклеточный и немелкоклеточный рак). Если есть возможность - то и остеосцинтиграфия (поиск метастазов в кости).
Далее уже ориентироваться по находкам.

 

тьфу, тьфу..нет рака. я про скрининг.
просто сам курильщик и потому интересуюсь ранними методами диагностики.

 

- пардон.
Тогда лучше забить на флюорографию и ежегодно делать полноценный рентгеновский снимок грудной клетки. Я хоть и не курю, но поступаю именно так.

 

ок, принял. спасибо еще раз.
а как Вас зовут?

 

- прошу прощения, но мне бы хотелось остаться на форуме под ником.