Нужен кровельщик

+7 964 641-41-41 Петр. Очень хороший и ответственный.

 

А вентиляционный зазор между пленкой и кровельным покрытием есть? Если это помещение изначально планировалось, как чердачное, то он там вряд ли есть. И утеплить без разборки покрытия не выйдет.
Проверьте, ибо сильно влияет на объем работ и бюджет.
Кроме того, важно знать, какая гидроветрозащита использовалась - пленка или мембрана. Если пленка, то между ней и утеплителем тоже надо организовывать вентзазор и соответствующие вентиляционные отверстия входа и выхода. А значит и утеплителя будет на 50мм меньше без применения дополнительных контрреек.

 

один раз делали вентзазор не разбирая кровли, наращивали стропила снизу, по линиям устанавливали и проклеивали гидроизоляционную мембрану, геморрой еще тот, но сделали.

 

850м2 меди, фальц. Такое задание было от заказчика.

 

Вентзазор должен быть между обрешеткой и гидроизоляционной мембраной. Образуется при помощи контробрешетки по стропилам.
Между мембраной и утеплителем вентзазора не нужно.
Да уж, проектировщики те еще двоечники. Если так, как написано, кровлю разбирать, к сож.

 

Что значит не дышащая? По проекту хорошая мембрана Тайвек, под нее можно впритык вату укладывать без вентзазора. Если там не Тайвек надо это уточнить, какая именно - не только название производителя, но и модель)), производители выпускают разные.

По цене не подскажу, не строитель. Думаю, не более 500р за квадрат кровли. Мне вся теплая кровля с мягкой черепицей и стропиловкой обходилась 1300р за квадрат кровли по работе. Сейчас, возможно, уже 1500. Из этого и исхожу примерно.

 

если не мембрана, то придется мудрить, либо к хренам снимать кровельное покрытие и нормально все делать, дабы геморов не вылезло.

 

Если там пароизоляция, то это треш. Ее надо снимать и укладывать гидроветрозащитную мембрану. Уточните у застройщика, если это возможно.
Чтобы Вы понимали процессы. Пароизоляция под утеплителем препятствует лавинообразному накоплению влаги из помещения утеплителем, в то время как гидроветрозащитная мембрана над утеплителем способствует скорейшему ее испарению из утеплителя в сторону вентзазора над мембраной, в котором она и выветривается.
В Вашем же случае, если там пароизоляция, влага будет постоянно находится в утеплителе, он не будет работать, а также вода будет течь на отделку, будет образовываться плесень. Весь приятный букет.
Надо уточнять, ну не совсем же они идиоты. )))

 

Вот то, что там должно лежать
http://www.juta.ru/production/gidroizolyacionnie_plenki_membrani/

Узнайте какая из них и обсудим

 

http://www.juta.ru/production/paroizolyacionnie_plenki/

самый первый вариант, это то что на фото у тебя.

для холодной кровли пойдет, для теплой снимать черепицу и делать по человечески.
по времени за месяц можно уложиться.

 

Не гони лошадей )). Это может быть и Д110 специал или стандарт. Но надо будет еще проверять правильность стороны укладки.))

ЗЫ. Уже был года полтора назад похожий объект с этой же пленкой и утеплением мансарды. Возможно, это тот же поселок. Там все оказалось нормально.

 

да может все норм у тебя))) уточнишь и тогда ясно будет)

 

В похожей ситуации использовал напыление ППУ.

 

Да, об этом и говорю. Но на Вашем фото надпись на одном рулоне обращена в сторону кровли, а на другом в сторону помещения. Что за...))
И плохо, что Д110 укладывается с зазором до утеплителя. Будут пляски с натяжкой бечевки для создания этого зазора. Плюс надо как то обеспечить циркуляцию воздуха от карниза к коньку.

Поселок не Вайнота, не помню уже с кем обсуждали, но что то очень похожее.

 

Пять лет, полет нормальный.
Летучие вещества выветриваются где-то за сутки, дальше вред не больше чем от детских мягких игрушек, диванов или сидений авто, где тоже используют ппу, просто другой плотности.

 

Запахов абсолютно нет.
Если есть сомнения, попросите для эксперимента кусок пены и подержите его на солнце под пленкой.