1. Присоединяйся! Электронный журнал "BMW Club Magazine" в Telegram
    Скрыть объявление
  2. BMWClub Страхование
    Лучшие условия при покупке полиса для участников клуба!
    Скрыть объявление
BMWClub Telegram BMWClub Страхование
Реклама на сайте

Никоноводы, посоветуйте портретник

Тема в разделе "Фото клуб", создана пользователем Ярослав, 22 авг 2006.

Ответить в теме
Поиск в теме
  1. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,023
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    1. Nikkor AF 50 f/1.8 D - 110
    2. Nikkor AF 50 f/1.4 D - 280
    3. Nikkor AF 85 f/1.8D - 400

    1 и 2, имхо, все же не совсем подойдут для портретов... маловато фокусное (75), зато жаба не будет душить... да и как то на слуху у всех полтиники, значит удобный фокус.
    3 - предположительно, как раз идеален для портретов... но дороха... и ниче про него не слышал.
     
    #1 Ярослав, 22 авг 2006
  2. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,097
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Почему 1 и 2 это 75мм?
    Не путай,это кропнутый 50,но никак не 75.
    картинка отличная от 75 будет
    :hi:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #2 Порох, 22 авг 2006
  3. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,023
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    это уже мелочи, в принципе, близко к 75 мм
     
    #3 Ярослав, 22 авг 2006
  4. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,097
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    ни хрена се мелочи :eek:
    по перспективе,видению саааавсем разный картинки
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #4 Порох, 22 авг 2006
  5. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,840
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Яр, проведи коротенькую статистику на каком ФР ты в основном снимаешь портреты - ответ найдеться сам собой :)

    П.С если полтинник, Имхо нет смысла переплачивать 170 баксов за 1.4, т.к с такой дырой все равно хрен чего снимешь толкового :hi:
     
    #5 Санчес, 22 авг 2006
  6. capix

    capix I do not like the new BMW

    В клубе с:
    26 мар 2003
    Сообщения:
    1,978
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край

    я вот понял, что меньше 100 мне не очень комфортно ,особенно с ИК синхронизатором.
    Подумываю о NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G IF-ED
     
    #6 capix, 22 авг 2006
  7. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,840
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    How Much? :hi:
     
    #7 Санчес, 22 авг 2006
  8. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,023
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    у меня темный объектив, потому приходицца снимать на 120 мм. чтобы нормально размыть фон.
    я бы ваще взял 135/2,0, но он стоит совсем не гуманно.

    больше склоняюсь к 85/1,8... вот бы поснимать еще на него... чтобы понять.
     
    #8 Ярослав, 22 авг 2006
  9. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,023
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    1750/
     
    #9 Ярослав, 22 авг 2006
  10. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,840
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Ну так приди в магаз, да и поснимай перед покупкой :hi:
     
    #10 Санчес, 22 авг 2006
  11. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,023
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    понимаю, что 50 и 85 совсем разные даст... потому и спрашиваю, что взять в кач-ве портретника.
     
    #11 Ярослав, 22 авг 2006
  12. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,023
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    да фигня это... надо бы на пару-тройку деньков...
    мож на прокат взять...?
     
    #12 Ярослав, 22 авг 2006
  13. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,023
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    #13 Ярослав, 22 авг 2006
  14. Порох

    Порох Живу я здесь
     

    В клубе с:
    13 янв 2005
    Сообщения:
    10,097
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    85.ИМХО
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #14 Порох, 22 авг 2006
  15. eXDream

    eXDream Hello Titty

    В клубе с:
    24 авг 2001
    Сообщения:
    21,125
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Санкт-Петербург
    Ярослав, вот ЭТО снято как раз на Nikkor AF 50 f/1.8 D взятый на пару дней у друга. :)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #15 eXDream, 22 авг 2006
  16. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,023
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    #16 Ярослав, 22 авг 2006
  17. eXDream

    eXDream Hello Titty

    В клубе с:
    24 авг 2001
    Сообщения:
    21,125
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Санкт-Петербург
    Согласен. :) Снимал портреты на 70-300 и хочу сказать, что на нем мне они больше нравятся, чем на китовом 18-70. :rolleyes:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #17 eXDream, 22 авг 2006
  18. Bagum

    Bagum Гипер прАтивный

    В клубе с:
    15 май 2001
    Сообщения:
    30,528
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Ярослав,
    портретник не может быть зумом - независимо от марки.
    полтинник в любом случае не помешает...

    85мм мне лично нравится всё-таки больше, чем 100 или 135 для портретов, а с учётом неясностей с фокусным расстоянием*кроп наверняка 85 - лучше :)

    для портетника 400 - весьма невысокая цена (как, впрочем, и для большинства приличных объективов).
    к тому же АФ для портретника - функция совсем уж ненужная, так что можно посмотреть не-АФ варианты, возможно они будут дешевле, да и старые серии можно поискать где-нибудь в фотофрейме :)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #18 Bagum, 22 авг 2006
  19. capix

    capix I do not like the new BMW

    В клубе с:
    26 мар 2003
    Сообщения:
    1,978
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    точно
     
    #19 capix, 22 авг 2006
  20. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,840
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Вадик, с таким мелким видоискателем как на Д50, ручками наводиться то еще удовольствие :nod: ИМХО, неавтофокусники можно сажать только аппараты с крупным видоискателем :)
     
    #20 Санчес, 23 авг 2006
  21. Bagum

    Bagum Гипер прАтивный

    В клубе с:
    15 май 2001
    Сообщения:
    30,528
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    не знаю, я не видел никогда никакой д50 :)
    надо будет посмотреть...
    интересно, как можно на диафрагме 1.4-2 портрет с аффтофокусом снимать? :)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #21 Bagum, 23 авг 2006
  22. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,840
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    На Никоне Д50 (это котрый у Ярика :) ), реально мелкий видоискатель, замучаешься ручками наводиться. Шансы промахнуться будут выше нежели с автофокусом.
     
    #22 Санчес, 23 авг 2006
(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы разместить сообщение.)

Яндекс.Метрика