Несвоевременая подача декларации

менялась.
думаю что налоговая идет в сад

http://www.rnk.ru/documents/new/document128107.phtml

В случае, если до момента официального опубликования вышеуказанного приказа Минфина России налогоплательщиками будут представлены декларации по налогу на добавленную стоимость по ранее применявшейся форме, утвержденной приказом Минфина России от 7 ноября 2006 г. № 136н, полагаем, что налоговым органам, руководствуясь пунктом 4 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, отказывать в принятии таких деклараций не следует.

http://www.nalog.ru/document_light.php?id=27747

 

самое главное то я забыла
срок камеральной проверки составляет ТРИ МЕСЯЦА с момента представления декларации.
так что никакого акта по 4 кварталу в принципе быть не может.

Статья 88 НК РФ

2. Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета).

 

надо сходить в налоговую и с ними всё разрулись.

 

+1 к сказанному выше, от себя добавлю

Для отражения расчетов по НДС предназначена единая форма налоговой декларации. Ее бланк и порядок заполнения утверждены приказом Минфина России от 15 октября 2009 г. № 104н.

Согласно пункту 3 приказа Минфина России от 15 октября 2009 г. № 104н эта форма применяется начиная с представления отчета за IV квартал 2009 года.

Если организация представит декларацию по НДС до вступления в силу приказа Минфина России от 15 октября 2009 г. № 104н, налоговая инспекция обязана принять ее по форме, утвержденной приказом Минфина России от 7 ноября 2006 г. № 136н. Такие разъяснения приведены в письме Минфина России от 13 января 2010 г. № 03-07-15/01.

Походу он зарегистрирован в Минюсте 24.12.2009 г. и опубликован 20.01.2010 г.

 

может ли налоговая инспекция не принять декларацию, ссылаясь на то, что вскоре будут утверждены новые формы отчетности

Нет, не может.

В статье 80 Налогового кодекса РФ сказано, что налоговые декларации нужно составлять по формам, установленным законодательством. Формы и электронные форматы налоговых деклараций (расчетов), а также порядок их заполнения и представления по телекоммуникационным каналам связи утверждает ФНС России по согласованию с Минфином России (п. 7 ст. 80 НК РФ). До введения новых форм применяются действующие формы деклараций (расчетов), утвержденные финансовым ведомством (п. 14 ст. 10 Закона от 27 июля 2010 г. № 229-ФЗ). Приказы Минфина России и ФНС России вступают в силу в порядке, предусмотренном пунктами 8–10, 12 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763, через 10 дней после официального опубликования. Декларация считается составленной по установленной форме, если она сдана на бланке, который действовал на дату ее подачи в налоговую инспекцию. Таким образом, до тех пор пока новые формы отчетности официально в действие не введены, налоговая инспекция обязана принимать декларации на старых бланках.

Подтверждают такой вывод контролирующие ведомства (письма Минфина России от 4 марта 2009 г. № 03-02-07/1-108 и МНС России от 20 апреля 2005 г. № 03-04-08/104) и арбитражная практика (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 6 апреля 2005 г. № Ф04-1990/2005(10068-А27-23) и Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. № А56-18597/04).

Кроме того, в пункте 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ сказано, что в декларации должны быть все данные, необходимые для расчета налога. Если данные, отраженные в старой форме, позволяют правильно рассчитать налог, то претензий у налоговой инспекции быть не должно. Так считают и некоторые суды (см., например, постановления ФАС Северо-Западного округа от 21 декабря 2004 г. № А56-20339/04, Волго-Вятского округа от 4 декабря 2007 г. № А17-2379/5-2007, от 25 января 2006 г. № А29-5116/2005а).

 

можно ли считать налоговую декларацию представленной, если она сдана на устаревшем бланке

Нет, нельзя.

В статье 80 Налогового кодекса РФ сказано, что налоговые декларации нужно составлять по формам, установленным законодательством. Формы и электронные форматы налоговых деклараций (расчетов), а также порядок их заполнения и представления по телекоммуникационным каналам связи утверждает ФНС России по согласованию с Минфином России (п. 7 ст. 80 НК РФ). До введения новых форм применяются действующие формы деклараций (расчетов), утвержденные финансовым ведомством (п. 14 ст. 10 Закона от 27 июля 2010 г. № 229-ФЗ). Приказы Минфина России и ФНС России подлежат госрегистрации в Минюсте России и вступают в силу в порядке, предусмотренном пунктами 8–10, 12 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763, через 10 дней после официального опубликования. Декларация считается составленной по установленной форме, если она сдана на бланке, который действовал на дату ее подачи в налоговую инспекцию. Форму, которая на эту дату уже не действовала, налоговая инспекция вправе не принять (п. 1 ст. 31 НК РФ, подп. 3 п. 133 Административного регламента, утвержденного приказом Минфина России от 18 января 2008 г. № 9н, письма Минфина России от 4 марта 2009 г. № 03-02-07/1-108, от 7 ноября 2008 г. № 03-02-07/1-456).

Если до окончания срока подачи декларации организация не успеет представить ее на новом бланке, у налоговой инспекции появится формальное основание для того, чтобы оштрафовать организацию по статье 119 Налогового кодекса РФ.

Однако арбитражная практика показывает, что в рассматриваемой ситуации применение этой статьи правомерно не всегда.

По мнению судей, если декларация, сданная на устаревшем бланке, содержит все показатели, необходимые для правильного расчета налога, привлекать организацию к ответственности за несвоевременное представление декларации нельзя (см., например, определения ВАС РФ от 16 сентября 2008 г. № 11451/08, от 22 августа 2008 г. № 10685/08, от 26 февраля 2008 г. № 1789/08, от 14 февраля 2008 г. № 1475/08, постановления ФАС Московского округа от 13 мая 2008 г. № КА-А40/3887-08, от 30 августа 2007 г. № КА-А40/8608-07, Уральского округа от 14 мая 2008 г. № Ф09-3430/08-С2, от 7 августа 2006 г. № Ф09-6791/06-С7, Волго-Вятского округа от 4 декабря 2007 г. № А17-2379/5-2007, Восточно-Сибирского округа от 16 октября 2007 г. № А58-2710/07-Ф02-7689/07, от 26 апреля 2007 г. № А33-20372/06-Ф02-2201/07, Дальневосточного округа от 3 октября 2007 г. № Ф03-А24/07-2/3246, Северо-Западного округа от 30 июня 2008 г. № А05-12765/2007, Центрального округа от 10 мая 2006 г. № А64-11468/05-11, от 6 июня 2003 г. № А09-780/03-16).

Некоторые суды квалифицируют подачу отчетности на старых бланках как недостаток, а не как налоговое правонарушение, за совершение которого организацию можно привлечь к ответственности (см., например, определения ВАС РФ от 18 августа 2008 г. № 9982/08, от 24 апреля 2008 г. № 5284/08, постановления ФАС Московского округа от 10 апреля 2008 г. № КА-А40/2779-08, Северо-Кавказского округа от 27 февраля 2008 г. № Ф08-217/2008-210А, Дальневосточного округа от 7 апреля 2009 г. № Ф03-738/2009, Поволжского округа от 24 апреля 2008 г. № А12-15808/07, Волго-Вятского округа от 25 января 2006 г. № А29-5116/2005, Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. № А56-32659/04, Западно-Сибирского округа от 6 апреля 2005 г. № Ф04-1990/2005(10068-А27-23), Уральского округа от 17 августа 2006 г. № Ф09-7047/06-С2).

В письме от 7 ноября 2008 г. № 03-02-07/1-456 Минфин России признает обоснованность таких судебных решений и предупреждает налоговые инспекции о том, что в подобных обстоятельствах обращение в суд с иском о привлечении организации к налоговой ответственности может оказаться бесперспективным. Таким образом, если инспекция все-таки оштрафует организацию за представление декларации на устаревшем бланке, высока вероятность того, что суд примет решение в пользу организации. Однако, прежде чем обратиться в арбитраж, организация должна обжаловать решение налоговой инспекции в вышестоящем налоговом органе (п. 5 ст. 101.2 НК РФ).

 

может ли налоговая инспекция оштрафовать организацию за непредставление декларации. Инспектор принял декларацию, поставив на ней отметку. Впоследствии оказалось, что декларация оформлена не полностью, в связи с чем инспекция посчитала декларацию непредставленной и уведомила об этом организацию.

Нет, не может.

Налоговая инспекция может не принять декларацию только в том случае, если она составлена не по установленной форме (п. 2.1.4 регламента, утвержденного приказом ФНС России от 9 сентября 2005 г. № САЭ-3-01/444). Если инспектор поставил отметку о приеме, то декларация считается представленной (абз. 2 п. 4 ст. 80 НК РФ). В связи с этим наказать организацию по статье 119 Налогового кодекса РФ уже невозможно. Однако потребовать исправить декларацию инспекция вправе. Уведомление с предложением внести необходимые уточнения инспекция вышлет организации по почте (п. 2.1.7 регламента, утвержденного приказом ФНС России от 9 сентября 2005 г. № САЭ-3-01/444).

 

налоговая база по какому налогу?

выездная обычно за три года

 

ну и чтоб было понятно что такое выездная
из недавнего, с хорошей знакомой
ненормативная лексика почикана

K: ну как обычно
взяткой и актом на договорную сумму
K: пришли с проверкой, сказали что по-любому доначислят 4 млн, хоть «censored» и еще попросили, чтоб мы им подсказали, что им конкретно доначислить
мы офигели от такой наглости
B: и чего, сколько в итоге?
K: ну к доплате 1, 5
и еще просили подписать акт задним числом, а то "они не успевают"
директор сказал – «censored»

 

Народ смешно, выездной и камеральный это абсолютно разные отделы, камеральный может кричать, что угодно "мы к вам выездную пришлем" и т.д. и т.п., но выездная проверка это во-первых включение в план проверок, который готовится до начала года, или внеплановая, но чтобы попасть во внеплановую это надо настолько накосячить. В план включает специальный отдел, который сначала должен провести предпроверочный анализ и это не камеральный отдел. Выездники в год проверяют 100-200 организаций из 30-40 тысяч стоящих на учете из них 10-15 тысяч действующих. Вообще в налоговой каждый отдел живет своею отдельной жизнью, при всей внешней сплоченной видимости. Так что посылать подальше этого тупого инспектора и весь отдел вместе с ним. Жалобу сначала на руководителя инспекции с приложением к ней письма Минфина, а если не подействует жалобу в Управление ФНС России по г.Москве. И еще чем больше вы жалуетесь на инспектора, тем меньше он хочет связываться с вами, так что жалуйтесь побольше.

 

дуб с тобой не согласится

а так, конечно, по теме стандартные пугалки.

 

Инспектор должен сидеть, зарабатывать свою копейку и не привлекать негативного внимания руководства. Если пишешь обоснованную как в этом случае жалобу на имя руководителя, то инспектору приходится писать объяснения руководству, в принципе на этом все и заканчивается, но руководство и кадры помнят об этом проколе и в случае необходимости припомнят его. Еще больше приколов, когда жалоба поступает в Управление, тогда объяснительная пишется от имени Инспекции, а какому руководителю охота выглядеть перед Управлением не компетентным, со всеми вытекающими для виновного инспектора. А еще раз в месяц или квартал Управление делает обзор жалоб, с указанием инспекции, на которую жалуются, и это тоже минус инспекции. Кроме этого, это может всплыть при проведении Управлением внутреннего аудита, короче много разных нюансов.