Натяжные или гипсокартонные?

у мя в комнатах натяжные, на кухне и в корридоре - гипсокартон... Комнаты (9 и 14 метров) вышли в 22 тыщи. А гипсокартон - делали жители Молдовы, там вообще копейки - тыщ 5 все

Предупреждение.
Pifagor.

 

Гипсокартон бюджетней однозначно, но с точки зрения практичности натяжные впереди. Особенно если речь идет о квартире в многоэтажном доме с вероятностью залива волшебными соседями)))

 

естественно нужно

 

соседи вечно какие-то гири роняли сверху и пошла трещина на стыке картона. потому лучше натяжные.

 

Нет, не делают. Гипсокартонные конечно дешевле будут, даже включая шпатлевку, окраску. По поводу практичности, следи чтобы делали "прямыми" руками с соблюдением всех технологий. Через некоторое время правда все равно появляются трещинки в местах стыка, бояться протекания "сверху".
По поводу натяжных потолков тоже не так все красочно. Не любят резких перепадов температур, открытых окон, сквозняков. Но вид конечно суперский.
Если мальнькие комнаты, я бы конечно сделал натяжные (но только не в кухне).

 

Смотря какую конструкцию потолка ты хочешь.. Гипсокартон хорош тем, что из него можно "слепить" практически всё, что угодно + в плане расстановки освещения он удобнее, чем натяжной.

 

а если их сравнивать - сколько "отъест" по высоте натяжной и подвесной?

 

мне кажется что натяжные вообще не "дышат", то есть может быть душно, но это только мое мнение...то что гипс дешевле, это однозначно, особенно если не одну люстру вешать, а точечные светильники вставлять, но по нему пойдет паутина, да и фик с ней....у меня двойной тонкий гипс внахлест и внутренняя подсветка по периметру, а в потолке штук 20 точечных.....

 

3-5 сантиметров? у меня просто потолки 2,50м, хочу понять сколько скрадудт высоты подвесные или натяжные потолки

 

2,5 это край, только шпаклевать и белить, куда уж ниже....3-5 смешно, мин 15 см

 

гипс минимально можно опустить на 8 см примерно
гипс дешевле, натяжной попрактичней, но со своими минусами.

 

Мнения - разделились....
а я вот в одной из здешних тем нарыл ссылочку
http://www.ceilavi.ru/potolki.shtml

 

про натяжной все верно.. а про гипс легко посчитать: направляющие+2 слоя гипса+штукатурка. Не надо забывать, что потолок родной обычно имеет приличный уклон, так что в нижней точке можно попробовать и 6 см сделать, но не факт, что в другом углу комнаты будет столько же.

 

думаю внахлест чтобы трещины не пошли.

 

Т.е. - если у меня идеально ровный потолок (оригинальный) - то я могу на расстоянии 3см - сделать натяжной и не менее 8см - подвесной? Так?
К сожалению, при высоте потолка 2м50см - это непозволительная роскошь... к тому же - потолок у меня - далеко не идеальный.. соответственно - при любом решении, если будет правильно/красиво/ровно - тогда я смогу достать до потолка рукой

 

при 2,5 опускать потолок безумство... можно только по периметру помещения что-нить организовать...для встроенной подстветки, например.

 

Вот и я об том же кумекаю сейчас

 

Кстати, неплохое решения. У меня потолки 2,6. По периметру сделала небольшой отступ из гипсокартона как раз для встроенной подсветки.
Потолки мне кажутся выше теперь

 

натяжные бесспорно лучше и практичнее нежели гипсокартон, только они создают некое подобие "барабанного эффекта" если соседи сверху включат саб, у тебя звук только усилится

 

при высоте 2,5 ровняй штукатуркой
гипс съест минимум 45 мм, это если оч повезет
натяжно минимум 30 мм, опять же везение

 

ГКЛ минимум съест 35 мм - это если профиль лепить не по уровню, а параллельно потолку, и лист в один слой. Как вариант - поштукатурить просто гипсом, съест вообщк сантиметр или меньше, но на стыках плит неизбежно побежит трещинка.

 

Вообщето два слоя кипрока на потолке не из за возможных трещин устанавливают,а из за пожарной безопасности....есть такая у нас норма.

 

мне сейчас опустили ГК на 8 см
при потолках 2,50 делай из ГК короб по периметру в него точечные светильники
а сам потолок в середине комнаты так и останется 2,50

 

Я ужо согласился на такую схему... План - утвердили Спасибо за рекомендации