Наши растительные масла- рыжиковое, горчичное, льняное, конопляное и тд

О пользе не скажу но рыжиковое кмк на вкус приятнее, горчичное поострее.. для салата годятся
в ашане хватает этого добра

 

врут.

польза точно такая же как от оливкового.

ровно ноль.

 

ну в амарантовом масле основная фишка в сквалене.
в кедровом витаминный состав.

но в салат их добавлять смысла нет, проще по столовой ложке утром и вечером закидывать.

 

расторопша печень чистит хорошо, месяц пропиваешь и как новый.

 

оливковое масло бесполезное?

 

Рыжиковое есть в продаже, положительно влияет на снижение уровня холестерина. Вкус на любителя.

 

Для меня у растительного масла ТРИ полезных свойства - два ЯВНЫХ - это 1 - ВКУС, 2- ТЕМПЕРАТУРА ДЫМЛЕНИЯ (а. следовательно, пригодность для жарки) и третье - теоретическое - содержание НЕНАСЫЩЕННЫХ кислот (содержат абсолютно ВСЕ растительные масла). Остальное - как содержание витаминов и антиоксидантов - считаю не более чем рекламной фигней.

ЛЮБОЕ растительное масло практически В ОДИНАКОВОЙ мере влияет на липидный обмен, снижая уровень холестерина.

 

А ты ТОЧНО знаешь, КАКИЕ ИМЕННО из жирных кислот в ДАННЫЙ МОМЕНТ максимально необходимы твоему организму? А какие будут нужны завтра? Послезавтра?

 

По выделенному. Не пишут, а брешут. То есть - врут. В том числе и про оливковое.

 

Обязательно чередовать. Вот только в противофазу КАК попадать не будете? В смысле - ... Хотя это уже сложно.

 

Ну, и - НА ЗДОРОВЬЕ!
Вкусно? Нравится?
Остальное можно игнорировать.

 

На мой вкус - все они отвратительны.
От горчичного, которое, по легенде, так любил последний ублюдок-царь Николашка, до тминного - неведомой е.анины. А рыжиковое - на вкус - то же самое горчичное. только еще гаже.

 

Лучшее применение рыжикового масла, (как и рапсового) - как исходного сырья в производстве "биодизельного" топлива.

 

По выделенному. Ну и не пробуйте.

 

то есть витамина е в них нет по-вашему?

 

Есть. Но в "СИЛЬНО субтерапевтической" дозе. То есть - для получения нормальной суточной дозы витамина Е, нужно сожрать столько масла, что, как минимум, пронесет.

 

Ты узко мыслишь, коллега!
Надо просто при этом сожрать килограмма 3 "бурого" сахара, чтобы заедно не только из него получить нужную дозу содержащихся в нём микроэлементов, но и убрать послабляющий эффект от растительного масла!

Так как тогда - слипнется и не пронесёт!

 

оливковое масло бесполезное? мысль интересная конечно...

 

Как же забиты головы у людей, хорошо работает PR-служба.
Что такое бесполезное? Свою функцию выполняет.

 

продолжайте наблюдение (с)

 

Не надо выдёргивать из контекста: чай не на митинге.

Имеется в виду, что дополнительной пользы для человеческого организма, ПО СРАВНЕНИЮ С ДРУГИМИ РАСТИТЕЛЬНЫМИ не превносит.

Да, вкусно (кому нравится, мне, к примеру, очень нравится), да разнобразно, да несколько меньше дымит (если это для кого - то важно), да, целая культура и ритуал.
Остальное - в чистом виде маркетинг, рассчитанный на "дремучих" ((с), Хилер) потребителей, которых большинство.
Маркетинг, чуть "лучше", чем уж совсем для идиотов, когда в качестве конкурентного преимущества преподносится: "наше растительное масло не содержит холестерина"

 

Вы точно мне хотели ответить?

Считаю, что польза оливкового масла, ПО СРАВНЕНИЮ С ДРУГИМИ РАСТИТЕЛЬНЫМИ, сильно преувеличена.

Есть целая индустрия по популяризации того или иного продукта. И эти ребята очень хорошо работают, закладывая обывателям в подсознание какую-то особую пользу. - Яркий пример цитата, на которую я отвечал.
Аналогичная ситуация со многими продуктами.

ТАМ люди не зря едят свой хлеб.
У каждой артели фермеров есть свой представитель, который ищет и создает рынки сбыта.
Мы, пока, до этого не доросли. Но это уже для ветки бизнес

 

Вы написали сообщение, которое подразумевает неоднозначную трактовку изложенной в нём позиции. Только и всего.
Теперь я понимаю, что наши позиции в этом вопросе совпадают.

 

Спасибо! То, что надо!