Может быть поговорим всё-таки о ВЫСОКОМ? (+)

В кабинете физике помню, когда учился в школе, висел плакат: "Электрон - так же не исчерпаем, как и атом" - В.И.Ленин, я все не мог дайти детским умом, что же хотел этим сказать дедушка с добрыми глазами и козлиной бородкой? Только спустя годы я понял, что имелось ввиду следующее: Типа есть темы за которые тереть можно до бесконечности, до осипшего голоса, до последней выпитой рюмки и все равно всего не выскажешь, так и здесь - тема практически неисчерпаема, рука устанет бить по пластмассе. Но то, что Андрей Платонов глыба - факт!!! Что о них думать - их читать нужно, как жаль, что в школьные годы не прививают культуру чтения классической литературы, а скорее наоборот. В школе все пробегается "по диагонали", а в купе с играющими гормонами вообще вылетает из головы на следующий день. Только с годами открыл для себя: Платонова, Булгакова, Достоевского, Бунина, Гоголя (выше только небо!!!), а сколько еще не прочитано!!!

 

конечно всё это прекрасно. и такого ни у кого нет. и нация должна этим гордиться. а воспитанием детей опять же нужно заниматься.

очень сильное впечатление в своё время произвело, когда в Италии, в одной из церквей перед скульптурой Микеланджело, учительница объясняла деткам, лет по 6 от силы, какой он великий и неповторимый и как они должны гордиться тем, что он-итальянец и они итальянцы и такое явление было возможно только в итальянской культуре.........это здоровый национализм называется

а как хотите обсуждать? по очереди? начинаем с Пушкина , и все пишут кто что думает о Пушкине, и так далееееееееееееееее.-)

 

Пушкин....нда надо сказать что сложное у меня к нему отношение- то что гений, это понятно, то что столп русской поэзии тоже понятно....то что Пушкин наше все можно и не писать и не говорить- это ясно всем

- но!!!! не трогает он меня как Блок или Мандельштамм, очень перегружена для меня его поэзия.....

 

Для меня русская литература это в первую очередь Куприн, Тургенев и Достоевский. Все написанное ими трогает во мне именно русские струнки души. Толстого не осилила. Пушкин - как писал его современник " Пушкина лет через тридцать и не вспомнят" ан нет помнят. Но для меня он скорее попсовый поэт - "страдалец за правду" таким его подавали в школьной литературе. Так же как и Лермонтов. Их поэзия для меня пустой звук. Сочинение по Пушкину я переписывала 3 раза, потому что могла " лучше написать" в конце концов выстрадала пятерку, достаточно плотно изучив его творчество и прочитав труды Белинского.
Поэзия для меня это Цветаева, Маяковский, Есенин.

 

маяковский реально супер

 

А как же Лесков? Трудно, по-моему, что-то более "русское" сыскать

 

Салтыкова _ Щедрина не люблю

 

Есенина не люблю....

 

У меня тоже своё отношение к Пушкину, когда я был юн, мне казалось, что вся его заслуга в том, что он был убит на дуэли монархистами, да ещё и не русскими и типа царю по мелочам гадил.

 

а у меня все по другому ,....из ранней поэзии это Пушкин(не потому что перечитываю , а потому что сравнивать по качеству не с кем) , он один на горе ,..никого нет даже рядом , Лермонтова не выношу ,..Цветаева , Маяковский , Есенин, Блок для меня никакие ,.у Мандельштамма 2 вещи ,..Саша Черный , Северянин даже Анненкова можно перечитывать много раз. Для меня лучшим был и есть Гумилев ...он просто
Зы...Толстой , Гиляровский , Достоевский , а главное Чехов .- вот те кто для меня олицетворяют русскую классическую литературу

 

Вот интересно, почему никто Гоголя не вспоминает??? Или он теперь не великий русский писатель, а гарный український письменник

 

Чехов и Гиляровский. +1 Но Гиляровский все-таки более журналист чем писатель.

 

.....ты знаешь , человек может написать за жизнь одну вещь и стать великим , а все остальное время быть , врачом или драматургом или журналистом или послом , но он останется в памяти как писатель

Зы....вот Ахматова(которую я не люблю) всю жизнь была непонятночегоотжизниищущейневрастеничкой ,...но мы ж ее помним как поэтессу
Зы2......Мандельштамму достаточно было написать ...."Я вернулся в мой город знакомый до слез", чтобы стать великим

 

старый классический тест по пристрастиям:
толстой -достоевский,
помидор - огурец,
а третий? был же третий вопрос...

абсолютно не помню..

 

Сергей, а что тебе нра у Гиляровского, кроме очерков о Москве и москвичах? Копалась в районной библиотеке, но нашла только то, что уже читала.
Ахматова, не знаю не читала ни разу полностью. Урывками - не притянуло.

 

согласна!!!

 

Пелевина вроде тож в школах преподают

 

Трущебные люди

Зы.... периодически почитываю то , что люди в ветке посвященной книгам хвалят и просто поражаюсь , у современных европейских авторов одна мысль на 500 страниц , такое ощущение , что современная рефлексирующая Европа каждый порок или просто нестандартность и убожество человеческое выставляет как фетиш и начинает обсасывать на протяжении целой книги . ...в общем то , что Антон Павлович умещал в одном пятистраничном рассказе они пытаются подать как современная литература и еще и разбить на направления и течения

 

Мне нравятся старые песни пугачевой , но по применимости к стихам Мандельштамма Ваша реплика слишком преувеличена

 

А кто ещё какие его стихи знает? (по крайне мере навскидку, без пользования букварем)

 

/..Мне на плечи бросается век-волкодав/ знають все, наверное. Не развилась темка...

 

Маяковский

 

Оксану Робски читают