Московский городской суд

моё мнение - ждать, когда надоест судье волокита. я в районном сталкивался с такими действиями со стороны ответчика. в феврале первое заседание, в августе - решение.

 

Произвола никакого нет.
Суд решил разобраться в деле в кои-то веки, радоваться надо торжеству правосудия. Рассмотрят доказательства, вынесут решение. Интересно, а какого совета Вы ожидаете?

 

Гоните их в шею!!!
простите, вырвалось, хотел сказать - а не ссылаются ли эти юристы на норму закона?

 

И сколько у Вас юристов, которые так говорят? Как это "вытягивают решение"? Апелляционная инстанция выносит Определение, которым либо отменяет принятое решение, либо изменяет его, либо, что чаще всего, оставляет его в силе.

 

Судился с наследством со стороны истца, судья дело отложила и спросила доп. Материалы со стороны ответчика.
На следующем заседании заключили мировое, ответчики согласились с моими доводами так как не смогли предоставить никаких документальных возражений.
Могу посоветовать: ждать заседания.

 

Было так же...
Затребовали экспертизу которой не было в 1 инстанции...
В решении написали, что заключение другой стороны не соответсвует действительности и решение суда основано на моей экспертизе.
Потом стали считать математику по продаже "колес" хотя спор был за "автомобили" и при сложении 2+2=3
И вынесли решение в пользу другой стороны
Подали в кассацию и через 14 дней (+/-2) получили отказ
Адвокат был крайне удивлен такой оперативностью... сказал у него так впервые, обычно месяцами ждет.

 

вы сейчас человеку наговорите человеку красивых слов о мосгорсуде Оный очень редко бесплатно пытается в чем то разобраться или по указке сверху - других вариантов у него нет. Львиная доля решений остается в силе от первой инстанции

 

а вы не знали разве что кассация это тот же мосгорсуд и 99% решений кассация оставляет без изменений, для чего сделан этот орган в цепочке правосудия непонятно никому, если в его главе - зам. главы мосгорсуда видимо для хорошего освоения бюджета и только. Особенно умиляет решение кассации в котором бла бла бла такой то документ полностью соответствует действительности хотя кассация его в глаза в принципе не видела, но оценку делает дистанционно.

 

Если в Вашей личной практике не было отмен решений по фактическим обстоятельствам , это не означает, что так во всём и везде погряз МГС.
Ругать систему и заявлять о её коррумпированности модно, не спорю. ТСу требуется содержательное пояснение о происходящем, поможете?

 

Бедная система, напраслину наводят тут. Самая честная и справедливая система в мире

 

Но и ругать её на ровном месте не стоит. Особливо, когда ТСу сказки по мотивам ГПК рассказывают.

 

я не так давно слежу за решениями мосгорсуда но с чем столкнулся сам позволяет сделать выводы что система сгнила уже давно и до корней: когда за 5 минут до заседания к госпоже Егоровой заходят с улицы и просят вынести нужное решение после этого меняется судейский состав и выносится нужное решение. А после этого из решения выкидываются все доказательства по делу которые явно свидетельствуют не в пользу другой стороны, а уж о нарушениях ГПК допущенных судом первой инстанции я вообще молчу их просто не замечают. Так что сказки все-таки наверное лучше детям рассказывать на ночь они еще верят наверное в чудеса-пока в стране есть заказное правосудие глупо расчитывать на правильность суда и закона. А та показуха которая якобы происходит является просто показухой - ну надо же народу показать что они "работают". Что по теме так или оппонент человека подсуетился или судья показывает что она "работает" - третьего здесь не дано. Сам суд лишний раз возится не будет.

 

С заявлением обращались?
или
Сначала пособничаете недоносительством, а потом ропщете?

 

с заявлением на кого? на госпожу Егорову? или на судью Черемушкинского? которую "попросили" вынести нужное решение и которую покрывает председатель Черемушкинского суда? Все все знают но даже сми куда не обращался отнекиваются. Прокуратура 8 месяцев гоняет бумаги туда сюда по основному заявлению... Роптать это про других, я если иду то в любом варианте до конца не люблю не законченных дел - спиться потом плохо

 

Заявление пишется о преступлении, а не на кого-то. Хотя, судя по формулировкам, Вы далеки от профессии и лучше не продолжать.

 

Вы точно в России услуги оказываете?
Может еще и гарантию даете?

 

я конэшно извиняюсь но заявление о преступлении написано еще 11 месяцев назад. Я ни на роль юриста ни адвоката не претендую, образование экономическое но за последние три года уже знаю наверное побольше любого среднего юриста по крайней мере точно. Вот по сути за 11 месяцев обращений в прокуратуру продвинулся ровно на один шаг. Иногда жалко что сейчас не девяностые - эти месяцы тогда можно было бы спокойно заменить 2-3 неделями результата было бы больше поверьте мне и денег на так называемых юристов было бы потрачено намного меньше и другие бы сидели и не дергались и не повторяли бы ошибок других

 

наследственные дела мосгорсуд любит особенно когда речь идет о дорогих объектах

 

Я правильно понял, что вы в кабинете Егоровой были когда к ней по поводу вашего дела заходили и у вас есть документальные подтверждения совершенных неправомерных действий?

 

Если бы даже и были документальные подтверждения это никакого результата никому бы не принесло. Но хороший юрист понимает ситуацию сходу... видимо вы не из них В черемушкинском суде слышал краем уха звонок из вышестоящего суда о своем деле перед слушанием - ваши действия? Этот факт что-то подверждает? Ну подтверждает что дана команда сверху - дальше что?

 

Да не. Я школьник ваще. Главное, что вы все слышите, видете и знаете.. правда толку от этого никакого. Умные люди нешептали, что кто то не знает, как это все правильно оформить и кому сообщить в нужной форме.

 

Я к тому что есть заказное правосудие - оно как было так есть и будет всегда пока будет система которая есть в стране - стимул заказного правосудия: деньги и власть. А так конечно если суд двух алкашей (обобщаю) то конечно наверное при наличии адвоката который хорошо говорит и подает нужные ходатайства суд будет идти по закону, разве не так? Я еще не видел ни одного адвоката который гарантирует успех в процессе заранее, но деньги тем не менее они всегда берут вперед - вывод: а ведь все может быть...все может случиться... не прав?

 

Бгг. Адвокатам законом запрещено гарантировать успех. А вы продолжайте рассуждать о том, в чем не разбираетесь...

 

статью закона плиз? а законом не запрещено брать деньги с клиента вперед при подписании соглашения? да куда уж мне до юристов: у меня с ними одно принципиальное отличие, вернее качество - какое не скажу думаю догадаетесь

 

Кодекс этики адвоката. Не устраивают условия соглашения -не заключайте. Ищите тех, кто ваши вопросы на миллионы будет решать бесплатно.

 

У меня адвокат берет 30% до и 70 после положительного результата.

 

ну я такой схемы не встречал, честно скажу может вопросы решаем разные