Мой зов был услышан.. И грянул гром!

А что за фильм?

 

Попробую ща посмотреть...

 

смотрел какую то старую голливудскую экранизацию, такое фуфло...

 

Асилил 10 минут....

 

Я посмотрел этот фильм. Это жуть полная! С книгой рядом нестояло, посмотри лучше Serenity Лучшее из Shi-fi за последнее время.
http://www.imdb.com/title/tt0379786/
http://www.serenitymovie.com/

И девчонки в фильме клевые, есть на что посмотреть



Особенно Summer Glau

 

Посмотрел вчера. Хотел создать пост "Любителям трэш муви посвящается", но увидел, что уже есть. Я такого давно не видел . Картонные декорации, графика начала 90-х, диалоги - просто песня. Какие то ящеры с головами павианов - вобщем очень круто. Либо кто то жестко глумился при создании данного шедевра, либо это делали албанские кинематографисты-гасторбайтеры Любителям творчества Эда Вуда - настоятельно рекомендуется!

 

http://msk.afisha.ru/cinema/movie?id=8506071 Здесь тоже удивились))))

 

а я жду выхода Хроник Нарнии...
хочется сиропных рождественских сказок про волшебство и еще семейных мелодрам

 

а я вчера взял в прокате Batmаn Begin
слов нет... полный Achtung! первый Batmаn просто щедевр по сравнению.

с этой недели в кинотеатрах идет Serenity, думаю на следующей неделе посмотреть.

 

Надо посмотреть.

 

Надо будет обязательно посмотреть. Тоже очень уважаю Рея Брэдбэри.
Качество декораций и спецэффектов меня не отпугнёт. Декорации, правда, далеко не всегда являются главным в фильмах.

Гарри Гаррисона тоже одно время постоянно читал. Тоже очень нравится. Хотя, Гаррисон пишет в сильно другом жанре, отличном от Брэдбэри. Если Брэдбери представляет фантастику, которая подталкивает к глубоким философским размышлениям о смысле существования человека и устройстве мира, то у Гаррисона в творчестве сильный крен в сторону "остросюжетного- приключенческого" жанра.

PS: Из фантастики в последние годы больше всего стал читать Клиффорда Саймака. Некоторые вещи по несколько раз перечитываю. Наверное, старею, чаще хочется "хэппи энда". У Клиффорда Саймака с этим часто всё ОК.

 

Самое смешное ,что на афише написано "бюджет 80 млн.долларов" на что их там потратили? Еле досидел до конца сеанса. Полный отстой.

 

Я с 15 минуты смотрел на ЭТО глазами естествоиспытателя

 

Только что закончил "просмотр". Спецом даже рассказ прочитал до этого. А потом сразу уселся смотреть.
ТАК МНЕ ОБИДНО, что из такой интересной затеи сделали такую парашу
До середины досмотрел, а потом просто тыкал на клавишу перемотки. Просто противный фильм.
Блондинки-девушки-ученые-в-квадрате рулят

К черту голливуд, пойду почитаю Гаррисонов ваших
А Ловца Снов читали/смотрели?

 

согласна на 100% сама не дождуся! )))))))))))

 

Смотрел в ктнотеатре - тоже подташнивало, но по сравнению с эпосом про бабочку Ловец снов - просто шедевр

 

А откуда в Хрониках Нарнии возьмется сиропный рожденственский настрой? Льюис достаточно близко пересказывает библейские сюжеты, но они отнюдь не слащавы. И волшебства в них то же нет: Аслан - совсем не волшебник...

Перечитал и подумал: и чего это я на Intri наехал?

 

"Питер Хайамс («Козерог-1», «Узкая грань») — ремесленник в самом превосходном смысле этого почтенного слова — за свою 50-летнюю карьеру не лажанулся, кажется, ни разу (притом что он делал, подумать страшно, продолжение «Космической одиссеи»). И не его вина, что запустившая «Гром» студия обанкротилась, недоснятый фильм достался кредиторам и те решили сэкономить. В кино с декорациями на $50 млн должно быть еще на столько же компьютерной графики, а здесь всех угрей-людоедов, всех не поддающихся осмыслению ящеромакак и многое другое (включая превращение английской артистки МакКормак в милейшую усатую амфибию) нарисовали, наверное, за столько, за сколько Спилберг себе делает титры."

 

Посмотрел "И грянул гром". Коротенький рассказ про раздавленную в мезозойской эре бабочку, повлекшую за собой цепь фатальных событий раздули и гипертрофировали до двухчасового действа. Первое что бросается в глаза так это псевдо-ретро стиль оформления, сразу видно на чём экономили таньга для вездесущих спецов по графике (а куда же без них, когда кино про будущее со всеми сопутствующими и вытекающими), по десятибальной шкале безрукости осветителей и операторов, где десяткой будет скажем... "Атака помидоров-убийц" фильм зарабатывает крепкую 8 за минусом двух баллов, где положение камеры, как и всё попадающее в объектив было выстроено вышеупомянутыми спецами. Главная роль досталась очень несчастному, по-видимому, актёру разительно похожему на Бена Афлека, эту злую клоунаду природы ему приходится отрабатывать на все 100, с минимализмом в мимике. Но вернёмся к оформлению, всё сделано так, чтобы у нас сложилось ощущение, что когда актёры прогуливаются по коряво наложенной на задней план улице будущего, доверху заполненной трясущимися, как старое желе картонными средствами передвижения, что "это" выдержанно в духе рассказа Брэдбери и куцых представлений о будущем. Однако это не сильно вяжется с буйством фантазии и мастерства уже набивших оскомину компьютерных эффектов, которые обрушиваются на нас во второй половине фильма. Впрочем стоит отдать должное продукту, в нём фигурирует пара очень удачных острот, красивые эффекты и вцелом просмотр можно было бы назвать приятным, если бы не обидные огрехи. Похоже уходят в прошлое времена, когда МАССОВОЕ кино делалось качественно и при скромном бюджете.

There. I've just saved you another two boobless hours! (c) Family Guy.

ИМХО, разумеется.

 

фильм-туфта полная. Лучше бы МИР СМЕРТИ экранизировали