Модерирование в КС

По рекомендации модератора КС прошу пояснений по модерированию в соответстующей ветке.

Читаем красный шрифт, выражающий официальную позицию модератора:
Привожу сообщение полностью, хотя для моего вопроса имеют значение лишь слова, которые я подчеркнул:
Вроде все здорово, все эпитеты, "использование которых обусловлено желанием задеть, оскорбить или вызвать конфликт", удостаивается соответствующей реакции модератора:

Несколькими днями позже, один из пользователей использует в адрес другого явно неуважительный эпитет:

Однако, "соответствующей реакции" по непонятной причине, эпитет вовсе не удостаивается.
При этом, когда я сослался на слова этого же модератора, по поводу использования оскорбительных эпитетов началось ёрничанье в мой адрес и странно субъективная оценка использованного в цитируемом выше сообщении эпитета.

Посмотреть вложение 2480308

Не затруднит ли привести цитату сообщения, на которое собственно Вы жалуетесь

Также в очередной раз напоминаю, что
- самостоятельное модерирование
- обсуждение действий модератора вне ВРФ
является нарушением правил. Я Вас предупреждаю, а далее забаню - ибо Вы злостно нарушаете хорошо известные Вам Правила, прячась за попыткой закамфулировать несоблюдение правил преследованием за точку зрения.

К сведению - тут в большей степени за оборот:

бана заслуживал сцифры, а не Потифар за оборот "как дешевую финтифлюшку", - но я счел что стороны обменялись мнениями, да и ладно

По какому-то, наверное случайному стечению обстоятельств, отношение модератора к пользователям КС, поддерживающим, скажем так, "текущий курс", является значительно более лояльным, что выражается в том числе в различной реакции на одни и те нарушения и соответствующие наказания за них. При этом на вопрос, заданный в одной из тем ВРФ, для чего нужна система автоматического определения наказаний за набранные баллы, если модераторы ее могут проигнорировать, и как это способствует мотивации уважительного общения пользователей между собой, был ответ в стиле вопросом на вопрос, и тема в срочном порядке была закрыта.
Вы уже определитесь пожалуйста, правила - они для всех или нет? Если нет, так и внесите это изменения в правила, что любой (или определенный) пользователь, отстаивающий определенную позицию, имеет право на более "широкий диапазон" выражения своего отношения лично к оппоненту, и даже, если он зайдет в этом выражении за рамки так, что система его заблокирует на длительный срок, модератор его не бросит в беде.