Кто-нибудь знает что по Maxwell Assets?

http://www.moysha.ru/funds_2004.htm


Внимательно почитай статью. Многое станет понятно.

 

Меня оооочень пугает активная реклама. Пока все случаи, которые я видел, заканчивались плохо.
Говоря по доходности по 2004 году, все обычно говорят, что мы заработали за первое полугодие 45-60% годовых, потому что во втором была ..па.
Maxwell, судя по цифрам (конечно могу посмотреть конкретно), дает инфо по смешанным вложениям (рост до ..пы, в основном давали акции). А я equity оч. не люблю, так как а) в России рынок волатильный б) пускай хоть один аналитик на период более 3--6-тих мес. даст более менее объективный прогноз, вспоминается как Атон отзывал рекомендации в) есть инсайд, инсайд, и еще раз инсайд, прозрачности на рынке ни у одного эмитента (и в ближайшее время не будет) г) субъективное мнение - сплошное казино.
Остается fixed income - более-менее реальный рынок для понятной работы и получения вероятной доходности. До ..пы в прошлом году народ на суррогатах (просто многие бумаги иначе назвать не могу) зарабатывал до 35-й доходности. Сейчас все это рассаосалось, поэтому рельные заработки у хороших трейдеров - на бондах в первом эшелоне - ок. 20-й, не векселях 20-25.
Кроме фондового рынка, есть еще недвижка и венчуры. А это уж очень индивидуально и интимно.

 

Ну, так куда вкладывать-то тогда?

 

Если интересует, могу сказать, что был у них по вопрсу инвестирования личных средств 13-го февраля. Офис приличный, находятся в бизнес-центре "Александер хаус". Вход по пропускам. Работают очень неудобно по времени (до 18:00), конечно. Покупка-продажа пока возможна только у них в офисе. Обещают открыть еще филиалы. Стратегия на ближайшее время - привлечение инвесторов в массовом порядке. Для этого нужно держать привлекательную доходность. Хотя они и предупреждают, что не нужно ориентироваться на 30% за полгода, но, думаю, пока они будут стараться держать доходность на высоком уровне, чтобы денежки шли. Так вроде все прилично, но менеджер был с грязными ногтями... Такого в ПИОГЛОБАЛ не допускают - вот, что значит европейские стандарты обслуживания. Я бы посоветовал присмотреться еще к УК "Тройка диалог". Умеренная стратегия управления портфелем. Сам давно работаю с ПИОГЛОБАЛ. И Фонд акций, и Фонд облигаций. По акциям мне не очень нравится их стратегия - много провалов, не очень активно работают с портфелем. Доход не супервысокий, зато с точки зрения надежности долгосрочных вложений, по-моему, оптимальный. Это больше про Фонд облигаций. Ну, либо смешанный.

 

Кстати, по недвижке. Эксперты делают прогнозы о падении цен на недвижимость. Вследствие чего может фондовый рынок подрасти. А если учесть нашу нестабильность, я бы сформировал свой портфель так -30-50% фонды облигаций и остальное, то есть, 50-70% - фонды акции. Если недвижимость пойдет вниз, поймаешь волну и на акциях, и на облигациях, если ситуация будет плохая, то потеряешь не максимум, а лишь в объеме рисковой доли, то есть, на 30-50% меньше. Так примерно.
Не буйте ногами, я непрофессионал, просто высказал свою личну точку зрения, поскольку сам чуть-чуть балуюсь.

 

Я плакаль.

 

Недвижимость нужно еще делить а) на коммерческую б) на жилье + сегментировать по ценовым категориям + соответственно дефицит и насыщение + инвестиционный спрос и потребительский.
По жилью средней ценовой категории я уже год жду кризиса (фундаментальных оснований достаточно), а она сцука прет.

 

А чего? Вполне логично, привлечь побольше инвесторов хорошей доходностью, а потом можно и плюнуть на доходность, поддерживать ее на средненьком уровне. Главное денег побольше набрать.

 

Я имел в виду, чтобы не инвесторам денежки шли, а к фонду денежки от инвесторов шли.

 

Дурят народ как хотят.
Чем больше фонд тем больше комиссионые управляющим и больше способов заработать - купить перед затаркой, например.
А чтобы привлечь клиентов применяют запрещенные приемы, пиар на РБК и дутую доходность. Все это в первую очередь относится к МАКСВЭЛЛ.

Не лезте ребята туда где ничего не понимаете - деньги целее будут.

 

Позволю себе не согласиться. Ага, лучше сидеть дома и ничегошеньки не делать, потому что по большому счету все мы явлемся специалистами только в той области, в которой работаем. Ну, плюс-минус возможности каждого конкретного индивидуума. Может быть стоит мыслить пошире? На что голова то дана? Пожалуйста, смотри, наблюдай, анализируй и принимай решения. А кричать, что все вокруг народ дурят - это не стратегия, это отсутствие таковой.
Мне наплевать, какие приемы для создания доходности используют те или иные фонды. Мне интересно, что я могу рискнуть и получить за это выигрыш. Или не получить. И я осознаю этот риск. А что касается всех этих выражений: дутая доходность, запрещенные приемы, пиар - это отдает коммунистической пропагандой. Простой встречный вопрос - доказательства есть, дружище? Если есть, приведи. А так это всего лишь пустой звук. И с каких пор пиар попал в грязные методы привлечения клиентов?

 

Гнилой базар. Для себя решили - Maxwell - в отстой. Если у кого есть конкретные вопросы - wellcome.

 

Вскрытие покажет, от чего умер больной.

 

пусть прет и дальше