Контрактное производство

ответ в вопросе

обезопаситься контрактом

ну или заложников брать

 

А образец запатентован?

 

ну если патент не канает, контракт не защищает и судиться не вариант, тогда остаются только заложники

 

Ну так продай идею/конструкцию производителю, предварительно зарегистрировав на себя. Будешь потом всю жизнь получать авторские отчисления.

 

Я про лицензию, если что.

 

Только частичное, максимум на 70% а остальное "сами".

 

Разделить на части и отдать делать разным фирмам, потом собрать и упаковать еще на одной
Если нет такой части, которую ставит заказчик сам или она общедоступна, то очень тяжело защититься
Если это массовый продукт не для какого-то узкого рынка, то тоже скопируют легко
Сам занимаюсь производством по контракту (произвожу), поэтому устриц ел

 

Чем дешевле вход, тем легче скопировать

 

В нашей стране, чтобы получить патент, нужно предоставить работающий экземпляр.
За речкой можно патентовать концепцию.

 

У нас тоже можно патентовать "концепцию".

 

Возможно за последние годы прошли какие-то изменения.
В 2014 году товарищу не удалось.

ЗЫ: В ту же копилку, поучительная история про блюрей.

 

К интеллектуальной собственности относятся и технологии.
Ст.1225 ГК, пункт 12) - "секреты производства (ноу-хау)"
Запатентовать не всегда можно, но зафиксировать авторское право - легко.

 

у меня в РФ 13 патентов, 3 на регистрации и еще 3 в работе. 2/3 это концепции. вы видимо плохо разбираетесь в патентах если такое говорите.
Из опыта однозначно можно сказать что он ничего не защищает так как любой патент можно обойти, он не много усложнит жизнь конкурентам.

 

именно.
тоже занимаюсь производством, но когда очередь на наши системы выросла на два квартала, решили отдать производство на аутсорс. Сами тоже производим, но львиная доля делается на стороне. Поначалу страшновато было, но потом пришло понимание, что идея осталась при нас, мы разработчики. Воспроизвести можно одну систему, но не все, а двух одинаковых систем у нас не бывает, каждая уникальна. Так что мы придумываем, они собирают, мы продаем и впоследствии обслуживаем. У них продавать не получилось.

 

У меня только разработка, все делают смежники, сложность изделий такова что все детали сделают в одном месте, а собрать, что бы работало как надо не могут. Стараюсь уйти от селективной сборки, поле допусков что парк оборудования Швейцария и япошки, хаас не тянет. Патентов море, денег хер.

 

Дилетантский вопрос: а зачем тогда было надо столько патентовать патентов, если его легко можно обойти?

 

вознаграждение авторам.
разным кб фгуп нужна калькуляция затрат при выполнении какой-нибудь НИР - НИОКР, напишешь нормально они начинают резать или соскочат, а тут говоришь а у нас патент будьте добры авторам заплатить.