Какие трубы для воды ставить в квартиру?

сшитый полиэтилен

 

Или медь, если денег много.

 

У меня вся разводка из полипропилена. Дешего и сердито. Металопласт прошлый век.

 

- Сшитый полиэтилен Rehau Rautitan
- Медь на прессе Viega Profipress

С последнюю испытывали под давлением 60 бар при 50 градусов, после 5 минут выдержки видимых изменений не наблюдалось.

Всё это можно установить на коллекторной или совмещенной последовательно-коллекторной схеме. (а медь - ещё и просто на последовательной)

Все резьбовые фиттинги по возможности из красной бронзы, Viega. Они толстые, имеют хорошо подогнанные резьбы и цена ~ как у латуни других производителей.

 

+ 100 за медь. И по деньгам не сильно дороже получается чем Rehau.

 

Не сказал бы, медь на прессе может получится на порядок дороже, кол-во угловых соединений довольно велико, фиттинги тоже не все бюджетные. Дешевле всего будет МП трубой сделать.

 

Сейчас наверно сделал бы из ПП, а три года назад делал из обычных оцинкованных и минусов в этом не вижу....

 

Главное руки сантехника.

 

+1. Металлопласт на пресс-соединениях вариант один из лучших. Главное не экономить на производителе (oventrop и valtec две большие разницы).

 

вопрос некорректен. у каждого свои достоинства и недостатки. по производителям REHAU, Uponor- PEX; Oventrop- металлопласт.

 

сшитый полиэтилен: Rehau Stabil
мп:
труба Henco пресс-фитинги Henco или Tiemme, если подороже - пресс-фитинги FAR
или
труба Oventrop, пресс фитинги Oventrop, но этот вариант еще более дорогой - пресс-фитинги сделаны из бронзы, одна водорозетка - 450 руб

 

Если водопровод в квартире и расстояния не большие, то рулит медь под пайку. Во-первых, надёжность и долговечность, во-вторых, не намного дороже металлопласта и ПП за счёт того, что фитинги копеечные, в третьих, если есть руки, можно легко сделать самому (в отличие от прессфитингов). ИМХО

 

Чтобы осуществить тот или иной тип соединения - необходимо обладать минимальным техническим уровнем. В случае с медью под пайку - он (этот уровень) должен быть выше, чем в случае с МП трубой. Подгтовка, пайки по месту, пайки двух стыков рядом, пайка вертикальных стыков, нормальная горелка и т.п. Можно (а так и будет по первости) не учесть всех этих факторов, что приведет к частичной или полной потере качества при монтаже.
В случае с МП трубой процесс упрощается, как мне кажется: кол-во соединений - два на водоточку, прессовать надо одно, кроме случаев с концовкой под НГ. Тонких моментов - 2 - корректность монтажа фитинга и корректность изгиба трубы. Эти условия выполнить гораздо проще, нежели паять медь первый раз, кмк.

 

Попутный вопрос, стояки переносить кому доверить?Жеку?

 

Наверное, да. ЖЭК должен быть в курсе. В прошлом году у дочери (5-ая Красноармейская) пишем заявление в управляющую компанию на замену стояков отопления, а они нам показывают бумагу, что мы отказались от замены год назад??? Ну не уроды ли?

АндраниК
Чтобы осуществить тот или иной тип соединения - необходимо обладать минимальным техническим уровнем.

Конечно согласен. У меня был опыт, сделал всё сам, стоит уже 3 года. (Использовал простой корейский баллон и китайскую горелку). Хотя категорически против самоделкиных.

 

А без разницы...

Но "выпендирваться" точно не стоит. Какая разница, даже если Вы сделаете хоть из сапфира, если сам стояк, к примеру, стальной?

 

Разница есть.
В данном случае некачественные трубы и фитинги могут быть причиной прорыва трассы, к примеру, под штукатуркой или в сантехшкафу. Удобство монтажа и технологичность всей системы в целом.

 

С равным успехом дефектным может быть всё, что угодно: медь, сталь, пластик, металло-пластик.

Основыне дефекты опять-таки в сборке.

Так собрал, хоть из чего. Потом - опрессовал, а уж потом - оштукатурил. И забыл.

Да, а на входе в квартиру лучше поставить редуктор давления! Чтобы пьяный дядя вася при летней опрессовке атмосфер 40 нечяянно не захерачил. При опрессовке ручным прессом это на раз.

И, по любому, труба под штукатуркой, особенно с металлом, зло. Так - как "блуждающие токи" и связанную с ними электрохимическую коррозию не может отменить никто.

Равно как и ускоренное старение пластика при высокой температуре воды.

 

Вряд ли можно посоветовать для квартир паяную медь- не слишком удобно гнется (особенно голыми руками и без тренировки), паяные соединения чуствительны к качеству воды- выщелачивание припоя не редкость. Сшитый полиэтилен слишком неохотно расстается с первоначальной формой бухты- т.е. нуждается в спепциальных оправках. Для квартир наиболее удобен металлопласт хорошено производителя на пресс-соединениях. Все ИМХО.

 

Сантехник рекомендует UPONOR. Соглашаться?

 

Имеется ввиду Uponor Wirsbo Q&E - пекс-труба? Очень легкий монтаж, а-ля молекулярная память, ремонтопригодна. Упрощенный вариант трубы рехау. Выглядит по детски - прозрачная труба с синими или красными манжетками, как конструктор. Фиттинги с виду качественные - хорошо обработаны, толстые, латунь благородного цвета.

Зачем гнуть, медь твердая в штангах, всё через углы.
Когда окультуривался в вопросах водоснабжения - рассматривал работы популярных в своей сфере людей, делающих свой участок работ с n-ным запасом прочности. Использована медь и в большинстве случаев на пайке.

 

Медная труба бывает мягкой- в виде бухт, жесткая и полужесткая- в виде мерных отрезков. Гнуть нужно для того, чтобы избежать паяных соединений.

 

Я знаю, я не вижу проблем при качественной спайке труб, разве что только очень скорпулезный процесс.

 

Далеко не со всякой водой пайка (особенно мягкая) будет долговечной. Кстати и не все медные друбы можно использовать для нашей воды.

 

Чем дальше в лес, тем толще партизаны...

Давайте промежуточный итог подведем: самый распространенный и недорогой материал - металлопласт, затем сшитый полиэтилен, далее медь под пайку. Это из основных.
Я правильно понял ?

Вопрос: если каждый вариант расчитывать из лучших материалов и собирать нормальными руками по рыночной цене, то как будет отличаться итоговый прайс?
Например 1-1,5-2 раза или каждый следующий от предыдущего процентов на 10-15, либо иначе?

Будет ли более дорогой вариант настолько же лучше/надёжнее ?

 

Всё от объема зависит, некорректно теоретически посчитать выгоду, без фактических параметров.
МП тоже может быть дорогим, трубы oventrop copipe, фитинги пресс oventrop или far.
Медь под пайку - самый недорогой вариант, бывает, что дешевле МП получается.
Медь под пресс (Viega profipress) - проще в монтаже, но дороже.
Нержавеющая сталь под пресс (Viega sanpress inox) - самая дорогая система.

 

По-другому сформулирую: если взять наиболее распространенный вариант (предположительно МП) и вариант "ну прям пипец" (допустим нерж под пресс), как они приблизительно будут соотноситься между собой на доме в 350 м2 в нескольких уровнях с большим кол-вом потребителей?
И что за это удорожание получает потребитель?