как ввести деньги в ООО

цель какая?
чтобы у налоговой не было вопросов к кому? к физику? к юрику?
какое отношение физик имеет к ООО?

что то вот тут можно почитать
http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=525726

 

слишком много неизвестных

 

к ООО вопросов при получении беспроцентного займа не будет.
в остальном +1 к doub

Вопрос: Возникает ли объект налогообложения по налогу на прибыль в виде материальной выгоды при получении организацией краткосрочного беспроцентного займа от третьего лица с обязательством его полного возврата заимодавцу?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО
от 22 декабря 2010 г. N 16-15/134823@



В соответствии с пунктом 2 статьи 248 НК РФ для целей налогообложения прибыли организаций имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Следовательно, у заемщика после получения денежного займа всегда возникает обязанность возвратить аналогичное имущество заимодавцу.

Статьей 247 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом обложения налогом на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

При этом для российских организаций прибылью признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ.

Под доходами в целях этой главы НК РФ понимаются доходы от реализации товаров (работ, услуг) или имущественных прав, а также внереализационные доходы, за исключением случаев, указанных в статье 251 НК РФ.

Так, согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований.

Соответственно пунктом 12 статьи 270 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде средств или иного имущества, которые переданы по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая долговые ценные бумаги), а также в виде средств или иного имущества, которые направлены в погашение таких заимствований.

При этом глава 25 НК РФ не рассматривает материальную выгоду от экономии на процентах за пользование заемными денежными средствами как доход, облагаемый таким налогом.

В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц" и "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса РФ.

Порядок определения материальной выгоды и ее оценки при получении беспроцентного займа главой 25 НК РФ не установлен.

Таким образом, материальная выгода, полученная организацией от пользования беспроцентным займом, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль.

Основание: письмо Минфина России от 02.04.2010 N 03-03-06/1/224.


Заместитель
руководителя Управления
советник государственной
гражданской службы 1-го класса
О.В. Черничук

 

Обмусолено все 100 раз. Никаких проблем ни у юрика ни у физика по финпомощи от учредителя нет.

Ждем в скором времени вопрос: "Как безопасно и без потерь вывести деньги с ООО?"

 

схема
физик берет в кооперативе 1 млн руб на 1 год под 25 годовых, и сразу же дает беспроцентный займ 1 млн руб на 1 год ООО "Вася и ко". Вася и ко должны вернуть тело займа + что то физику чтобы он загасил займ в кооперативе и проценты, тут вопрос по это му ЧТО ТО.

 

какие и у кого вопросы?
это проблема физика, за счет каких средств он будет гасить проценты.
если он дает Васе и ко беспроцентный займ, никакого "что-то" сверху суммы займа Вася и ко ему не должны.

 

о чем этот вопрос?

 

Если не ошибаюсь, до ставки рефинансирования НДФЛ не облагается.
Таким образом, процентный займ со ставкой равной или ниже ставки рефинансирования будет дешевле (т.к. сумму этих процентов сможете безналогово (и для физика и для юрика) выводить).

 

aбрикосик
а что именно не облагается НДФЛ и на основании чего?

подсказка.
в нашем случае человек не дает, а получает заем.

 

Он вроде вносит.

 

Вопрос был по какому займу лучше деньги внести. По процентному или беспроцентному.

 

а. а я уж подумала, что НК прочла

так на основании какой статьи НК РФ полученные проценты не облагаются НДФЛ в пределах ставки рефинансирования?

 

Более короткий путь - по какой облагаются?

 

208 хватит?

но это не интересно.
гораздо интереснее, где установлена льгота в пределах ставки рефинанса.

 

Бармалейкина, НК я не начинала читать и, к сожалению, не начну. Это мировозренческая категория :0)

Вот, например, чем отличается Ваше мышление от дауба. Вы размышляете исходя из ограничений, которые диктует тот же самый НК. Условно можно назвать это экспертным мышлением.
У дауба исследовательское мышление. В большей степени направленное как поиметь УК :0)

Я в любой области знаний применяю гипотезу. Это лучше работает в поиске новых решений и не так нудно.
В данном случае гипотеза основывалась на следующем: при получении процентов по банковскому вкладу НДФЛ не взымается до ставки рефинансирования. Соответственно, в экономике со сквозными процессами это правило должно транспонироваться. Т.е. у меня как физика должны быть равные условия выгоды при размещении средств как в банке, так и в случае если я их размещаю для развития бизнеса.
Если этого нет – это дисбаланс. В данном случае фиговенький.

 

Да мне все равно, если честно

Меня удивляет, что Вы даете людям советы, не опираясь при этом на законодательство, каким бы "фиговеньким" оно не было. А ведь человек может пойти и последовать такому совету. Нехорошо, вводите людей в заблуждение.

 

по вкладам не облагаемая рефинанс плюс пять пунктов вдруг пригодится

 

Cоветы в этой ветке - Ваша территория. И Вы отлично с этим справляетесь :0)

 

Проще отдаться, чем объяснить почему не хочешь :0)

Я вроде не являюсь партнером этой ветки и формулировка "если не ошибаюсь" не претендует на экспертный совет?

P.S.: появление иша носило вероятность близкую к 100% :0)