Как надуть пузырёк ))

Отличная схема!

 

Недаром говорят, что наши распильщики - дети малые. Еще учиться, учиться и учиться!

 

Огонь. Понимаешь насколько мы еще конечно сосункы

 

я уже лет 10 толдычу , насколько тупы схемы наших аферюг и казнокрадов . Наши отстают от запада лет на 100 точно .

 

Да ничего нового. Большая часть стартапов завышает и искажает свои показатели. До момента пока такие вещи не преследуется по закону и ситуация пан или пропал большинство акционеров, а часто и менеджмент выберут подобную тактику. А искажать показатели можно очень творчески что даже законность не будет страдать, только личная репутация разве.
А то что крупные институты попали, то надо смотреть. Статья криво написана, деталей не понять, вроде миллиардные вложения, а требования на миллионы. История с индийскими вложениями тоже не раскрыта. Там по факту может оказаться, что первый круг партнеров все знал и хорошо понимал просто схема не взлетела и начали уже формально мочить по процедуре.

 

им еще повезло что не в штатах , вон Бэрни Мэдофф на пожизненном , вся семья развалилась .

 

Так это не «повезло»
Люди в курсе, просто)

 

Я думаю, он осознано выбрал Лондон.

 

Ну если биток стоит 60 тык,чему удивляться?Здесь хоть какая то ферма сначала была.Бахча,дыни,арбузы)

 

Две ошибки :
1. Фермер получивший МВА
2. Фермер с МВА не знающий истории современной России, если бы он знал историю создания КНО в середине 90-х , то у него в активе были бы акции серьезных компаний и банкротство было бы куда интереснее.

 

есть одни стартаперы, пытались сделать убер в ремонте. Взяли бабки у инвесторов, сняли приличный офис, тут же положили себе высокие зп, при паре клиентов в мес, зачем-то понадобился коммерч директор с фиксом 300 тыс и тд быстро проев первую часть инвестиций, сумели развести инвесторов на второй раунд, иначе мол придется закрыться. хватило их на годик, допроели оставшееся. Больше денег им не дали

 

Что-то знакомое. Как назывались эти замечательные стартаперы?

 

Над фаундером грабр весь vc.ru стебался, тот статью запилил, как примчался в силиконовую долину и за пару дней нашел инвестора, а оказалось это папа с 1 млн $
Кстати, это тот самый первый инвестор из цитаты)))

 

Предположу, что это <<Удалил из-за поста ниже>>.

 

не хочу писать название , написал пример из жизни. Более того, после всех событий разложили их бизнес-модель, на каждом ремонте они уходили в минус на 10-15% процентов. Думаю у горе-управленцев было 2 пути:
)показать хороший рост выручки, и развести акционеров на доп инвестиции
2) опять же показать рост, и продать этот стартап, но мы же не в силиконовой долине) тут 0 лет никто минусовать не готов

 

Мне кажется, мои знакомые имели к этому отношение) Можно в личку, если нет желания здесь писать

 

Так это тот стартап с непонятным названием? Который тут рекламили?

 

На букву Х начинается)) если одну и туже компанию имеем в виду, то можно и в личке

 

Самое забавное, что в реальный бизнес никто не хочет инвестировать, всем мечту о фейсбуке подавай )

 

ну, а почему этот стартап плохой? я например давно о нём слышал и знаю людей которые активно пользуются.
Да и работать за заплату это как бы хорошо.

ну нет, есть огромное количиство проектов целью которых было кидание инвесторов, банков и тому подобных, например ноготков дважды забанкротил связной, тот же юлмарт это была пирамида, да много чего и где ещё, кстати некоторые которых кинули до сих пор этого не поняли, списали всё на кризис и прочее.

 

Я тебе больше скажу, многие и кредит не берут, а зарплату получают. Спонсорство называется.

 

абсолютно нормально, вся экономика на этом построена.
Не нужно делать идиотом инвестора, если такой выбор он сделал значит так и должно быть.
Почему например сечин может себе 20 млн в мес платить и это считается нормой, при том что компания в долгах как в шелках, а в грабре нет?

 

Сечин еще себе и 5 самолётов может позволить)

 

Я не очень понял какие претензии к зарплате.
Они должны были работать бесплатно?

 

Стартапер должен жить со своего бизнеса.
Тогда он не будет снимать шоурум в центре Сан-Франциско, и будет в целом аккуратно относиться к затратам.
Оклад выше рынка и суши на завтрак это не про стартап.

 

про выше рынка не увидел.
а как жить с бизнеса, который убыточен? как убер например до сих пор.

 

Так о том и тема, что убыточный бизнес, это не бизнес, а развод инвестора на теплый офис, оклад и прочие атрибуты псевдобизнеса.