Где в Питере урология без развода?

www.khokhlov-urolog.spb.ru

топай к нему

 

***
в 2000-2002 прошел через военно медицинскую, пирогова, костюшко //заезжал в on клиник и прочие разрекламированные и в принципе се сразу понимал и шел на выход после первого приема(местные квд не упоминаю)
если просто скрытые, то вылечат
если что то сложнее(простатит и т.д), то не тратьте деньги
я отдавал по 2-3 штуки в каждой и результатов не было
развод везде и нигде ничего не лечат
сейчас бы постоветовал обратиться просто в местное квд. в спартанских условиях зато *фигнёй* разной ненужной не будут пичкать за ваши же деньги.
Как говорил мой знакомый уролог "Ко мне еще никто здоровый не приходил.Главное чтобы клиент был, а рецепт мы ему выпишем"

 

Когда в Питере жил, то обращался в Университетскую клинику, там Коловангин принимает, грамотный уролог-андролог. На бабки не крутил, по факту говорил, какие-то мною заподозренные симптомы развеял. Там сразу и узи сделать можно. Клиника на Таврической находится, недалеко от Суворовского проспекта.

 

Я не в Питере, но при необходимости могу удаленно дать консультацию (если Ваша проблема позволяет обойтись без очного осмотра или есть результаты инструментальных исследований, эквивалентные осмотру по информативности). Так же могу дать комментарий по той информации, которую дают Вам на консультации в другом месте. Пишите в ЛС или на мою почту, указанную в профиле. Грустно об этом говорить, но факт, что в нашей специальности развод в России встречается сплошь и рядом, и это связано со многими обстоятельствами факторами, в том числе дефективной и насковзь коррумпированной системой подготовки специалистов, которая далеко не мотивирует врачей повышать свою квалификацию и работать грамотно и честно.

 

Если будете мне писать в ЛС или на почту, прикрепите пожалуйста имеющуюся документацию

 

НИКОГДА результаты инструментальных исследований не станут эквивалентны осмотру по информативность.


Надеюсь, ТС за семь лет нашел своего очного доктора)

 

Ничо что 2009 года пост?

 

Вы уролог, чтобы делать подобные утверждения, особенно БОЛЬШИМИ БУКВАМИ? Если да, то пожалуйста приведите мне аргументы в пользу того, что при ВСЕХ урологических заболеваниях осмотр ВСЕГДА превосходит по информативности данные современных инструментальных методов исследования. Если Вам удастся это доказать, я от всей души поддержу Вашу номинацию на Нобелевскую премию по медицине, которую можно будет отозвать у изобретателей компьютерного томографа.

 

Увидел это только после того, как запостил свой комментарий, так как тема была поднята недавно, и я не обратил внимания, что ее вытащили из такого длительного архива. Думаю, мне надо быть менее готовым и помогать людям и менее оперативным в своих ответах, чтобы не получать смеющиеся смайлики в ответ. Пусть лучше разводящие пациентов урологи процветают. А Вам здоровья.

 

Убираю подробности.

 

Дописали)
Ясно.
Молодой. Верите еще в абсолютность приборов.
Пройдет.

 

А я тоже оперирующий уролог со стажем. И чтобы обосновать столь категоричный комментарий, я попрошу Вас, коллега, привести аргументы в пользу того, что при ВСЕХ урологических заболеваниях осмотр ВСЕГДА превосходит по информативности данные инструментальных методов исследования.

 

Я не верю в абсолютность чего бы то ни было. Любой мыслящий человек, работающий в медицине, вне зависимости от своего возраста и "опыта" должен понимать, что абсолютности в нашей профессии нет практически нигде. Поэтому для принятия обоснованных решений современный врач должен ориентироваться не на то, "как учил профессор", и не на фразу "по моему опыту", а на крупные исследования с хорошей доказательной базой, грамотно сравнивающие информативность различных методов диагностики, эффективность различных методов лечения, и т.п. В связи с этим, когда кто-либо делает утверждение в стиле вышеупомянутой абсолютности с использованием категоричных слов "никогда", "всегда", "нигде", "везде", вполне резонным может быть сомнение в правильности такого утверждения, поэтому вполне резонной может быть и просьба привести конкретные примеры и конкретные ссылки. Поэтому я Вас и попросил Да, и кстати говоря, я о своем возрасте не сказал и не считаю нужным говорить, потому что возраст, как и стоимость машины за рулем которой человек ездит, не является адекватным аргументом в дискуссии взрослых, мыслящих людей. Надеюсь, мы с Вами друг друга поняли, коллега.

 

Видимо, и "крупные исследования" проводите? ) или хотя бы участвуете)

 

на Моск воротах. НЕдорого сердито и как-то в цель ))

 

Как обычно обсуждение одно, а на полтемы развезут какую-то фигню) Урология всегда будет актуальна)

 

Подниму тему, есть контакты хорошего уролога за адекватные деньги?

 

Коловангин, https://www.woman-help.ru/sotrudniki/kolovangin_aleksandr_valerevich.html его рекомендую, хороший уролог-андролог всегда нужен.

 

Мы дожили до «прекрасного» времени. Теперь можно сделать колоноскопию, просто пойдя выбрасывать мусор из дома. Просто по пути. За деньги. Но это к сожалению все. Ремесленничество и лавочничество вот все что теперь представляет из себя наша медицина.
Здоровья всем. И не ходить к врачам, максимально долгое время.

 

Коловагин, зачем вы подняли прошлогоднюю тему?