Фотоаппарат LEICA D-LUX 4. Новый.

если надумаете продать футляр отдельно, стучитесь...

 

Камера хороша, для компакта. Но вот стоит ли в 2 раза переплачивать над Pansonic LX3, вот вопрос

 

Ай яй яй

 

Весьма эмоциональное сравнениефотоаппаратов
но, увы факты говорят об обратном:

http://market.yandex.ru/compare.xml...1,4917739,4917737,3988277-CAT_ID=100514&eq=no

Лейка и панасоник абсолютно идентичные ПО ВСЕМ параметрам камеры, за исключением лейбла и чехла
Хотя, конечно Лейка звучит лучше панаса.

 

Конечно. Только сильно имущие могут прочувствовать лейбл за 500 баксов на фотике.
И конечно они сидят в барахолках и никогда не покупают в магазине.

 

Пожалуйста). Сама камера прекрасна. Ругать ее никто не ругает. Но лично мне жалко полцены за лейбл отдавать. При том, что и LX5 уже присутствует на рынке.
Сейчас как раз мучаюсь выбором между ним и кэнон S95.

 

Что собственно смешного? LX5 и S95 два лидера компакт камер. Очень близкие по характеристикам. Даже тесты они выигрывают с переменным успехом.
Ощутимым для себя плюсом S95 cчитаю стерео звук на видео.

А вот голословно утверждать что лейка чемто лучше панаса как раз смешно. Ах да, чехольчиком.

 

автору ап, пора я дорос до d3s, d3 и 1dm3/4 и 1ds...это юзаю...)))

 

понты в диапазоне 30000 р - смешные понты.

вот олуфсен за мильоны - вот эт достойный понт!))))

 

Вообще-то leica dlux 4 - это четвертый panasonic lx4. Сегодня вышел так же dlux 5 и lx5.

Разные у них только корпуса. У Лейки корпус реально круче. Скромный и красивый. Его рисовал Де Сильва..
знаю, что говорю

EXIF прочитайте у снимка, там написано RAW panasonic ))) А вот стекла, у Панса и Лейки, powered by Leica. И ведь стекла реальные - хорошо держат контровый свет. На уровне совсем взрослых камер.

Так что ап)

 

Если уж хотите блеснуть знаниями, то хоть вопрос изучите. DLUX 4 = LX3

LX4 не был выпущен. Сразу вышел LX5. В этом легко убедиться в том числе и на сайте панасоника. Ну и просто попытавшись купить LX4))

 

Дорогой и Уважаемый, Бог с Вами.. - изучать!)))) В музее выставлялся..
никто тут не блестит буквоедством) и "не поднимает", что бы помериться..
я лишь хотел сказать об унификации производства, смотрю тема не дает вам покоя. Из-за одной буквы(цифры) убить готовы..))


развелось же фотоононистов)
ничего личного, но попытайтесь лучше купить камеру вы сами, меня устраивает моя лейка.


Автор, на X1 невозможно долгая фокусировка.. на dlux 4 в 2.5 раза быстрее.

 

я бы оставил, весной выйдет куча камер.
а dlux5 - ничем пракически от 4-ки не отличается, один в один.
Да и стоит в Лейкашопе 5-ка на 2000 рублей дороже. Там фокусное расстояние поменяли, но это отразилось на диафрагме, и если говорить языком автомбилистов, чипанули матрицу вот и все..

dlux в автофокусе быстрее, нежели X1 - подозреваю это из-за технической самодостаточности самой камеры, и отсутствия - той же самой унификации, отсюда и цена, и скорость работы линз. Стекла там красивые..

Но скорость работы автофокуса единственное слабое место по отношению - dlux4.
Это не маловажный аспект. Я ее сразу расхотел после этого.

И с этой камерой не деньги зарабатывать, а так, гулять на тусовке - с девушкой в парке, или с семьей.. опять же.

 

Теме АП!
ТС, вы можете выложить фото с этого аппарата? Чтобы воочию увидеть разницу. Спасибо.

 

Ничего Как говориться: Профессионализм не пропьешь Или на почту: ksv@szko.ru

 

на эту тему анек вспомнил
"Доктор, знаете, я гомосексуалист". Док."Ну, вы наверное знаменитый художник?" Нет. "Тогда известный артист?" Нет. "Наверное талантливый музыкант?" Нет."Ну, тогда популярный певец?" Нет. "Так кто-же вы?" Сантехник. "Ну, батенька, какой-же Вы гомосексуалист - Вы элементарный пидораст!!!

 

Коллеги, зачем портить тему о продаже этого великолепного устройства??? В разделе "фото" сиё чудо техники обсуждали стопатьцот тысяч раз... Дайте человеку продать аппарат, а мне купить у него оставшийся футляр по хорошей цене

Вот пара фоток: