Энергоэффективные дома

С нашими тарифами и принятыми расходами воды, температур в помещениях и тд, это оборудование окупится лет через 50, если оно столько проработает

 

Что-то мне подсказывает, что оборудование подобного дома, потребуют разовых, а самое главное внушительных денежных вложений, нивелюрующих всю эту экономию на коммуналке, тем более размазанной на несколько лет, а то и десятилетие.

 

Да выбор то есть, только в большинстве случаев дорогая теплица получается

Можно собрать монолитный сэндвич не с пенопластом или минватой, а взять норм paroc например

 

Обычный базальт толстый.
В России нет смысла.

 

Нам так не жить.
И данунафик

 

Самый важный аспект - количество солнечных дней в году у них и у нас.
Ну и климатические условия разные.
Может быть в Краснодарском крае такие технологии имеют право жить, но никак не в ЦФО
Нам пока дешевле газ жечь.

 

Этого хватит на непродолжительную работу пары диодных лампочек

Серьезный подход вот

 

Газгольдер вкопать и топить газом, дороже магистрального, но дешевле электричества.

 

а paroc это что? не минвата разве?

 

а вы с какой целью интересуетесь-то?
можно много чего... просто если есть желание что-то сделать, то что? а если поговорить.. ну.. поговорите
я вот больше делаю, чем говорю, потому есть доля интереса, вдруг что-то хотите сделать... для этого даже некоторые ресурсы есть.

 

Примерно)) из того что видел, хотя бы плотность рассчитана на вертикальный монтаж и не особо съезжает

 

Вроде уже написали эту мысль вверху, но повторю.
Потому что:
Стоимость газа и електричества(бензина, дизтоплива) для частных потребителей в Европе выше чем в России.
А соотношение стоимости оборудования , причём экологическое и типа экономное ставят как дублирующее, т.е. есть потребность также в покупке стандартного источника(а это увеличение бюджета, как ни крути существенное), к средней зарплате (плюс дешевые кредиты) - низкое.
В России все наоборот. Качественное оборудование дорогое ( курс евро, таможня, уровень жизни и бла-бла), а ресурсы дешевые.
Поэтому такой экономии, как в там - не получается.
Плюс, правильно написали выше, они экономят по настоящему - температура зимой в помещениях +16 и вода по счетчику. Т.е. выгадывают каждый цент, который в год стекается в немерянные тышшы.
Вот сравняется цена на газ и киловатт с европейскими, тогда и можно будет говорить об некоей экономической эффективности эко-приблуд.

 

У парока плотность то не особо, 35кг на куб.
По теме- такие технологии в нашем климате не окупаемы от слова совсем. Это как машина, типа Теслы, модно, современно, но слишком пока дорого.

 

Праздники никого не щадят ))

35 это для перекрытий, стеновые у них 70+

 

Я кстати стенового ни разу не покупал у них. Чаще всего технониколь, реже роквул. Сейчас ещё пару марок появилось с плотностью чуть ли не 100кг и хорошей ценой.
Парок никогда не был дешевым.

 

Дачу в РБ делал пароком, он не русский, местные посоветовали - если хорошо, то пароком.

 

ИМХО, энергоэффективность у нас это не про экономию, а про независимость.
Хотя в российских реалиях ближе норвежский подход - лучшие дрова, те что ближе к дому. И отопление на дровах, экономически и практически, максимально целесообразно.
А вот электричество целесообразно производить. Не экономии для, а ради независимости от оборваных проводов.

 

Раньше был. Сейчас под
Тверью у них завод.
В Белорусию возможно из Литвы возят.

 

В простонародье это кличут генератором ))

 

Нет

 

Да, вопрос в том, на чем он работает. Дизель или газ не играют, их нужно доставлять.
Солнце, ветер, вода- как варианты. У кого что есть))

 

Ну это если в пердях за тыщю верст от цивилизации.

 

ничего нет невозможного.
1. оборудовал дом тепловым насосом - да дорого, но т.к. нет газа ( и не предвидится) то не плохо. горячая вода, отопление всё от него.
2. можно заморочиться на кровлю поставить генератор теплой воды, в крыму давно такие ставят
3. зимой для заказчика конструировал ветрогенератор на 20 кВт. и на 300 кВт.
на 20 я бы во дворе поставил - вертикальное исполнение, не жужжит,
4. но подключение от сети всё ровно необходимо.

ну а дальше проект энергоэффективного дома, всё завязать на датчики и вуаля.

кстати от тепловых насосов целый район запитывали из 16 домов 5 подъездов 3 этажа. очень хорошо работают

 

Есть ещё системы с солнечными батареями и аккумуляторами, которые по ночному тарифу заряжаются, но срок окупаемости все равно 20+

 

дело в том что у нас нельзя как в европе по реверсу пускать электричество. накопил лишнее отдай в сеть получи деньги. у нас - хер. всё что твоё то твоё и не нужно государству чужого, хоть и будет посёлок загибаться от нехватки ватт.
сей час думаю как соединить парогенератор и ветрогенератор. но опять таки это всё для промышленников больше. ну или для посёлков каких-нибудь супер независимых