Единая тема по дизайну для простых людей

Большей хуйни давно не читал(С)
Писсин

 

Князь Андрей ни в чем перед Лизой не виноват. Каждый человек сам отвечает да свою жизнь. Хотя в школьном сочинении я помнится писала что Толстой его специально замочил, потому что герои такого типа не вписывались в его картину мира. Толстой дядька был неприятный с весьма странным убеждения и, потому книги его хоть и великолепны, но только бытоописательном аспекте.

 

Проблема всей школьной программы по литературе в том что многие произведения надо читать не в 13-17 лет, а в 30, более того некоторые надо открывать только в 40 лет.
скромное имхо

 

Они осуществляют собственное высказывание на тему. Классика используется как общеизвестный базис. Это совсем другая игра.

 

Я перечитывала. То, что в юности казалось откровением, во взрослом возрасте вызывает улыбку. Я не знаю, для кого классика может стать откровением во взрослом возрасте. Для людей позднего развитие, имеющих вялую жизнь?

 

Прелесть начитанности состоит в том, что как бы ты кого не послал, это всегда цитата.

 

Описание чернухи, не показатель качества литературы.

 

Предлагаю насладиться, по теме:

 

Авторитеты для тех, у кого нет собственного мнения. Золоченые корешки для того, чтобы узнать чужое мнение, это полезно. А вот поклониться чьему-либо мнению - это умственная недоразвитость. Большинство превозносящих классику на самом деле в принципе не способно самостоятельно оценить литературу, только цитировать одобренные авторитеты)))))

 

Странно, " видимо на воре шапка горит" раз "в Ростове", воспринимается как сам дурак))) муляжей книг я в своей жизни ре встречала, но не верить архмастеру нет причины))) в Петербурге ПСС встречались обычно в библиотеках торговых работников и номенклатуних работников из рабочих выдвиженцев.)) Что опять таки не оскорбление, а чистая констатация.

 

Какие, например?
ИМХО, после 40 нужно писать философские трактаты, а не классику читать.

 

Ну да, как бы не я такой невоспитанный, это всё классик.)))

У тебя появился свободный часик? Укачала (с)

 

По теме оффтопа, в январе с удовольствием перечитал братьев Карамазовых и преступление и наказание.
Войну и мир считаю великолепным творением, перечитывал несколько раз.

 

Перебор с литературной классикой в школьный период, как ключевой признак любви к классическим интерьерам.))

 

Господя.... тебе сколько лет, что встречалась в библиотеках с номенклатурными работниками, которых уже лет 30 днём с огнем...
Зря я тобой спор затеял, пиши трактаты.

 

Их сейчас никто особенно не любит и в них не живет, а раньше было да, масса желающих, но это исключительно потому, что перед глазами был или Петергоф с Кремлем или типовая застройка со стенками и хрусталем. Не было других ориентиров и примеров перед глазами.

 

Видишь какие все разные, думаю есть еще с более поздним зажиганием персонажи, которым в 70 можно будет начать знакомится с "классикой")

 

Странно , тут обычно к 10 годам уже и признаться стыдно,что Толстого с Достоевским не изучил.
Мне уже и диагноз Королева наша поставила, раз я Чехова в зрелом возрасте перечитываю.
Люди, в силу своей инфантильности и псевдообразованности не могут понять, что в разном возрасте одно и тоже произведение воспринимаются по-разному и замысел автора раскрывается под совершенно иным углом.

Просто интересно, что 9 летний ребёнок понял из Войны и Мир прочитанной за вечер...
Интересно было бы спросить- А о чем книга, солнышко.
Расскажи в двух словах.

 

Я в 9 лет незнайку только осилил

 

Я читал Джека Лондона и Капитана Блада.
Но девочки раньше мальчиков взрослеют .

 

это и есть демагогия ... https://yadi.sk/d/vcXMBEfp3FUULv

 

Классический интерьер очень некорректное понятие. Мне нравятся неатрибуцируемые интерьеры. Я в таких живу)

 

О жизни)))) есть другие версии? То, что ты меняешься, это понятно, хотя основа личности и базовые прирципы мироощущения обычно к подростковому возрасту должны полностью сформироваться и меняются только приоритеты и интересысы, но перечитываешь то зачем? Ранняя деменция?

 

в начальной школе, да. И что, после них В. Скотт что ли пошёл? у нас так дальше Заратустра, толкование сновидений и степной волк. А к 12 литературой 20 века все увлеклись.

 

Бабе с климаксом не понять.

 

не совсем уместное замечание, многие поэзию вообще не воспринимают, а после 40 читают.
просто постарше обращаешь внимание не только на сюжет, но и на построение диалога, слова, речь, как человек доносит свою мысль и многое другое.
то есть даже в повседневном общении начинаешь обращать внимание не на внешность, а на ум.
кто то Бунина после 35 читает и совсем иначе его воспринимает, кто то Булгакова (не лолиту и собачье сердце) перечитывает и обращает внимание на совсем другие мелочи.

 

Лолиту не Булгаков написал.

 

Набоко, оговорился человек.

 

да айфон блин, хотел написал булгаков, набоков.
просто в школьной программе раскрученные произведения, если можно так сказать, а когда постарше то читаешь и другие произведения.
учился в гимназии поэтому много что читал. но после 30-ти много что открыл для себя заново.

 

Начал читать первые страницы, хорошая тема жизненная. Решил посмотреть последние сообщения. Бл опять засрали какой то херней про литературу. Да е@сь они конём ваши Достоевские с Толстыми, зачем вы их сюда то присовываете?
Нравится наяривать на них, на здоровье, зачем в тему дизайна то их совать? Мозг переполнен видать прочитанным..