ДТП на Красковском шоссе

агрессивно настроенная у вас какая-то группа...

а у ауди свой клуб есть поищите там

 

вероятно в "Ты не один" уместнее будет

 

http://lubernet.ru/id/2/pid/4475

 

Вот этот чувак

 

Симпатичный такой парень. Типичный Единорос и Путиноид

 

Соболезную( но не стоит быть таким категоричным только из-за зависти.

у всех бывает разное в жизни

поражаюсь каждый раз таким выпадам
как что-то происходит по вине человека, у которого есть деньги и какая-то власть
то все - сразу душить толпой накидываетесь! слюнями брызжите

а если бы это был человек среднего достатка, простой манагер, то и выпадов бы небыло таких

 

если бы это был манагер, то сидел бы он сейчас в кутузке, а не на даче

 

+100
Дело не в зависти, дело в глубоком .... данного экземпляра

 

Ну и хрень выдал

По теме - даже не знаю, где такое шоссе, Красковское, помочь не могу, но хотел бы.

 

Надо голову включать, когда текст пишешь. ересь написал. удали, пока не поздно.
это м*дила людей убил, какая зависть ? ты о чем?
на кол таких сажать надо.

 

Да мне пох - я при своем мнении

 

Перевожу как это понял я на язык человека человечного :

Ему пох.

Он считает, что отписавшие в теме - нищеброды которые требуют линчевать несчастного Буренина не потому что он безнаказанно нарушает закон и убивает людей, а потому что он имеет много бабла - типа нищеброды ему завидуют.

В любом случае он при своем "мнении" и со своим мировоззрением. Также как при своем "мнении" и со своим особенным мировоззрением и правилами господин Буренин.

з.ы. исхожу из того что написал автор топика в отношении ситуации - ессесно не имея полной картины и обстоятельств произошедшего как и все отписывающие.

 

Слишком однобоко выглядит инфа. Только с обвинительной стороны. Если там был молдованин за рулем,то страховку ему тоже задним числом оформили?
Свидетелей,кто был за рулем не опознают в водителе молдованина?

ИМХО с таким количеством потерпевших виновник врятли просто так мог покинуть место ДТП

 

в люберецком районе и не такие чудеса происходят

 

не разу не видел такую в малаховке

 

Полисы ОСАГО бывают на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению.

 

Я думаю речь шла о том, что ТС акцентирует внимание на социальном положении предпологаемого виновника ДТП (Ген.директор ОАО , разбитые "кайены"...).Отсюда и возникла мысль про зависть.

 

Ну по теме сказать нечего, тут люди суммарно высказали две позиции. Я склонен присоединиться к "нищебродам", но при этом частично согласен с 1milliard

 

Да щас в любом ***нском районе "чудесами" никого не удивишь

 

"Весьма вероятно"-интересная формулировка.

Если Вам скажут :"весьма вероятно, что Вы гомосексуалист", Вы посчитаете это аргументированным заявлением?

 

...почемуто я склонен верить автору топика...буржуин на комбате наделал дел и по быстрому дабы уйти от ответственности договорился с молдавашкой, молдавашка за N-ю сумму денег немного посидит (посидит ли?) а буржуин относительно сохранит лицо....нормальная такая схема....
автор пришел помощи попросить, не хочет чтобы виновный ушел от ответственности....молодец!

 

Такие темы всплывают постоянно - результата - 0. Тема быстро превращается в тему круглого стола.
По делу - я не удивлюсь, если скоро все заявления заберут и все замнут. Это всегда так бывает. Даже дела, которые показывают по телеку, касающиеся власть имущих, либо просто очень богатых - всегда спускаются на тормозах.

Ситуацию исправят либо столетия демократических перемен, либо революция. Но это долго, поэтому если вы не власть имущий и не миллионер и вам тут что-то не нравится - эмигрируйте.

 

Но обобщать то не надо. У большинства это не чувство зависти, а чувство справедливости. А обращают внимание именно на социальное положение потому как в мире сложилась практика того, что люди, наделенные такими атрибутами как власть и деньги, уходят от ответственности. А ведь закон то для всех един.
Впрочем, у тех, кто апеллирует к "зависти нищебродов" и на это есть аргумент. "А если бы у вас была возможность, вы бы так же поступили". Но это тоже не аргумент. Ибо должно быть так, чтобы возможности не было и/или желания ей воспользоваться. В данном случае в том числе. Так что лично я не вижу ничего криминального в акцентировании внимания на социальном положении - чего ради ханжой то быть?