Что выбрать - короткий MOST или Toslink?

Здравствуйте!
Тянуть MOST и ставить адаптер в багажнике.

 

вы что-то явно путаете.
и в том и другом случае ставится адаптер most-toslink (если речь изначально о получении цифрового сигнала).
просто в первом случае от ГУ или от места,где возможно взять оптику,она удлиняется и идёт до багажника,где на неё цепляется адаптер trioma-toslink.
а во втором случае она ставится сразу/у ГУ,а в багажник (или к иному месту нахождения процессора) тянется оптический кабель.
то есть,по сути разница лишь в том,что тянется-нарощенная оптика most или оптический кабель toslink,вся остальная схема кроме длины проводов остается той же.
НО,любители звука эмпирическим путем выяснили,что лучшее качество получается в первом случае.
но тут,опять же,вопрос в том,позволит ли планируемая система услышать разницу.

могу ошибаться.

 

Пожалуйста!

1. На консоль между сиденьями часто кладут телефон, а он является источником наводок на различные электронные блоки, которые плохо защищены/экранированы.
В багажник источников наводок намного меньше.
2. Оптические свойства MOST шины (большой длины) выше, чем у такого-же бюджетного кабеля TosLink.

 

бл,перечитал,понял,что тс о том же,но спутал меня этими most/toslink

 

есть ощущение,что даже самые бюджетные кабели могут передавать данные с большей скоростью,чем в мост.
тут волшебство,не иначею

 

... "эмпирический путь любителей звука".
---
З.Ы. вопрос скорее теоретический, чем практический.

 

метод,хрен с ним
но там ещё оптика из богемского хрусталя нужна

 

Забавная тема,, для понимания, мост шина она кольцевая с дублированием данных в случае сбоя, так называемый тослинк это кабель, в нем бежит псм поток,, там не защиты от потери данных,, вроде же все очевидно,,

 

Всем здравствуйте!

Видно это очевидно не для всех.

 

Не качественный ответ, при всем уважении к вам

 

там же Кирюха уже дал качественный, че ты занудничаешь

 

Всем здравствуйте!

Но очень актуальный, раньше к нам часто обращались (после самостоятельной установки) с данной проблемой.
---
З.Ы. *не полностью раскрытый ..., вся подробная информация есть в интернете и её легко найти. )

 

не вполне качественный, конечно тонкостей Кирилл может не знать, ему простительно ))

 

MOST ничего не дублирует. Все там так же теряется и PCM бегает. Две нитки банально для дуплекса.

 

Ну конечно конечно,,

 

Секта свидетелей дублирования данных

 

Ага ага,,, и вас сожгут на костре

 

Кирилл, да не те времена уже. Сейчас популярны и научно обоснованы идеи гелиоцентричного мира, шарообразной земли и синхронной передачи звука в MOST. Переходи в нашу атеистическую веру ))

 

Я старовер

 

ой, разве? на физическом уровне что в SPDIF, что в MOSTе никаким PCM не пахнет
а то что на выходе моста можно выдать TDM или PCM это же дело самого контроллера, а никак не транспорта...

 

И еще один момент, если говорить про фрейм данных в целом, что в SPDIF, что в MOST наличествует бит четности, но вот обработка этого бита совсем разная, в SPDIF фактически на него забивают, есть ошибка - ну ладно, все равно в ЦФ цапов потерянный фрейм размажется... А вот в мосте из-за того что во фреме идет еще и служебная управляющая инфа, то такой подход не работает, так как например если на этот бит забывать у вас громкость может скакать, причем например от мьют до максимальной, а это чревато аварией

 

А чем там пахнет? DSD ? PCM это общее название способа кодирования звука, при котором с частотой samplerate передается двоичное представление уровня сигнала, если кто забыл. TDM - это способ передачи нескольких аудио каналов по одному последовательному каналу путем разделения по времени. Даже I2S это частный случай TDM. MOST уж тем более TDM. Там таких синхронных каналов во фрейме если память не изменяет 64. MOST вообще пофиг что в них передается. По факту там в группе из 4-х каналов самый что ни на есть PCM 16/44100 безовсяких служебных данных. И да, контроллер может добавлять фрейм и бит клоки, выравнивать LSB/MSB, расширять до 24/32 бит и т.д получая на выходе I2S, SPDIF и т.д. Но сути самих данных это не меняет.

 

Всем здравствуйте!

Для тех кому не совсем понятны термины ...

DSD (англ. Direct Stream Digital) — однобитный аудиоформат, разработанный компаниями Sony и Philips, в котором используется кодирование плотностно-импульсной модуляцией (англ. Pulse Density Modulation (PDM), разновидность сигма-дельта-модуляции) и применяется для хранения звукозаписей на оптическом носителе SACD. Изначально предполагался как архивный формат звукозаписывающей компании Sony Music для перевода музыкального архива в цифровой формат.

И́мпульсно-ко́довая модуля́ция (ИКМ, англ. pulse code modulation, PCM) используется для оцифровки аналоговых сигналов. Практически все виды аналоговых данных (видео, аудио (голос, музыка), телеметрия) допускают применение ИКМ.


Сравнение DSD с PCM (Импульсно-кодовой модуляцией).

 

Управление громкостью идет через контрольный канал. Там не только четность, там полноценная CRC есть. А синхронные каналы могут выплевываться как есть / выпадать / забиваться тишиной - в завистмости от особенностей/настроек контроллера. Один фиг при ошибке четности MOST будет на это наплевать как и в случае SPDIF.

 

какое все это имеет к физическому уровню передачи данный по оптике/кабелю?
P.S. TDMу вообще то плевать на то, что идет по нему, аудио, видео или другая информация

во фрейме летает по кабелям моста не так То что вы пишите в цитате - это частный случай конфигурирования портов бриджа MOST, да и 44100 тоже частный случай, у меня в авто 48, а во всех машинах на 150 согласно тех документов что я читал только 48

который идет в одном фрейме с другими данными

в 25 CRC фрейма по моей памяти нет... только парити

в частном случае да, а в общем случае шина перейдет в состояние не рабочей в случае если ошибки при передачи фреймов будут повторяться...

P.S. Есть сильное подозрение, что мы говорим о разных уровнях 7 уровневой модели сети

 

Кстати, вопрос, вы со 150 мостом возились или нет?
Спрашиваю потому, что Серега из триомы несмотря на то, что сделал макет системы на 150, пока забил на это в связи с недостаточной емкостью рынка (по его мнению) машин со 150 мостом, но уже куча народа интересуется этим вопросом, а кроме как дорого импортного решения (и то не универсального) пока на 150 нет...

 

одной фразой написать, что данные защищены встроенным механизмом от потерь семейством протокола tcp/ip и всё ))
и ссылку в гугл кому интересно ))