Canon EOS 550d vs 50D - что взять?

да ну? 550д стоит 31000 китовый, а 50д 40000 причем только боди.

 

подпишусь, сам почти перед таким же выбором, только 7D vs 550D

 

Only 50D - удобный и эргономичный корпус

550-ый мелкая игрушка

 

victoryi, ты же в компах мегашаришь, а тут все то же самое :0)

550 если сравнивать, то только с 7д.

50д - это уже антиквариат.
Скорость автофокуса по центральному датчику у 550д быстрее. (она от 7д, а 7д в свою очередь было продолжением 50д). Я ни разу не видел чтобы кто-либо пользовался боковыми датчиками фокусировки на автомате. (имхо, в этом случае лучше мыло купить) У всех либо центральный, либо, если надо сделать необычную карточку, боковыой выбирается ручками.

По всем остальным параметрам кроме скорострельносвти 550д впереди.
Если выбирать сегодня, то только между 550д и сени некс-5. Тут уже каждому свое.

 

По поводу размеров надо исходить из собственных ТТХ.
Мне много приятнее таскать 550д, чем 7д. А еще лучше бы таскал сони с 16мм блином. Но увы, сонька пока по некоторым позициям сильно проигрывает 550д.

А именно, ролингшатр в видео сильный, линии сыпятся мгновенно. с 550д спокойно снимаю с рук, а со стадикамом вообще бегаю. И боке в видео на соньке слабенькое. Увы, программно это убрать не смогут. Тут вопрос оптики\мартицы. Надеюсь, некс-7 этим страдать уже не будет.

Такие дела.

 

если хочется хорошей эргономики и нормального автофокуса, то надо брать никон. Но уж если останавливаться на кеноне - то надо понимать, что снимать то с 50д будет удобнее, а вот таскать его вы замучаетесь значительно быстрее.

 

Ок
Если отбросить видео, то.
В 550д тоньше АА фильтр, это офигительно сказывается на резкости фотографии.
ИСО. Все мозги в 550 от 7д. 7д - репортажная камера, а для них важно уметь снимать в темноте. Я когда первый раз сделал снимок на 550д на 3200, то просто офигел. Шумы вообще были не заметны, даже при сильном увеличении. Много круче, чем 500д, 50д и 40д.
Это два больших и жирных плюса. А все, что вверху - это мелочь. Ибо:

1. Да, согласен. Но на 550д вкатили новый видеоискатель, нежели был на 500д. Корпус, кстати, тоже другой. Тяжелее, больше, кондовее.
2. 50 не сильно больше. Ну и для меня лично, в силу не больших габаритов, размер полтоса лишь минус.
3. Никогда не снимал камеру с режима приоритета диафрагмы. Нафиг нужно одно и второе колесико - хз.
4. см п.3. Снять, скачать, снять скачать. кнопки нажимаю только когда видео снимаю.
5. Кому как. Мне - нет.
6. Да, что поделать.
7. Да, что поделать. Правда серией я пользовался 3 раза в жизни.

Вообще эти 7 пунктов похожи на то, что обычно пишут старперы с фотору, которые не сильно шарят в технике и делают говеные карточки. Продвинутые пацаны сразу секут где малина. Если хочется большую штуку, то брать 7д. Разница в цене с 50д смешная. Но смысла в ней я тоже не вижу.

 

+1 за 550д

 

Никон а если из этих, только 50

 

Эктахром, а из этих:
550, 50, 7д?

 

пентапризма, а не пентазеркало, в которое нихрена не видно, человеческое управление колёсами, а не через меню, нормальный кузов, который не только кончиками пальцев можно держать.

50 или 7, тут уже бюджет будет играть роль, если на него закрывать глаза, тогда уж Дс

 

Агха. Т.е. 7 лучше 50, но дороже. А 550, который тот же 7 хуже? :0)
550 оч сильно отличается от 500, 450. И корпусом и видеоискателем. Хороший он. Честно.
50д ваще смысла брать нет. Лучше уж бу 5д в те же бабки.

 

лучше никон, честно у хххД ну настолько убогое управление и кузов, что их прям в руки брать не хочется. Ну, всякому своё конечно ))

 

А вот учитывая то, что в 550D очень многое заимствовано из 7D - почему такая пропасть в цене между ними?

 

Вместо пыхи лучше нацепить 1.4-1.8 объектив
Снимал им на отдыхе в ночи на 3200-6400. Почти без источников света. Очень хорошо получается.

Трипод только если видео снимать.

 

штатив надо под видео брать тяжелый, 3-5 кг весом, стальной, а не люминий. Короче, чтобы был кондовый. Желательно на прижимных болтах, а не щеколдах.

И чтобы внизу была перекладина трехточечная. Потом такой штатив можно будет разобрать и переделать в стадик )

 

Я фанат полтоса. Именно из-за мягкости на 1.8
Очень киношная картинка на видео получается. (мягкая)
А если зажать дырку до ф4, то он как лезвие. Ни один зум и редкий фикс с ним сравнится по резкости.
Да и китовый 18-55 для видео очень ничего как ширик. Тут руки решают.

 

Вот тоже на 550 остановился, теперь думаю брать кит и не заморачиваться, или боди, но какой объектив к нему - не понятно

 

кит
штатная затычка за свои 2 тыс рублей - великолепный ширик )

 

Canon EF 50mm f/1.8 II Standard AutoFocus Lens - это такой полтос? Или на 1.4 который Canon EF 50mm f/1.4 USM Standard AutoFocus Lens ?

 

Полтос конечно. Даже думать тут нечего.