События на Украине. Единая тема (Том 31)

Я вот каждый раз сталкиваясь с тобой понимаю, что мы хотим одного и того же, но я считаю что те кто нам говорит что у власти воры, а мы придем и все будет для народа врут. А ты почему то считаешь что если придут новые они то вот воровать точно не будут. Да будут ещё больше, потому что ещё ничего не имеют. Смена состава у кормушки мало чего даёт, нужны условия чтобы не могли воровать, боялись, воровать, наказание должно быть неотвратимым. А эти передергивания рупора власти никого к хорошему не приводили.
Менять людей бесперспективно, менять надо условия, тогда те кого не устраивают условия сами уйдут, а их место займут те кто готов работать. Это как одного узбека менять на другого, ну не будет новый работать, если можно халявничать и иметь хорошие деньги. Но как только ты меняешь условия работы, меняешь контроль халявщики исчезают сами.

 

Так а что мешает то, просто исполнять закон?! Правильно, это не в интересах властьимущих. Но для тебя они норм, так как из твоих слов следует, что те, кто придут, будут еще больше воровать.. тебя не смущает логическая цепочка?

Какие еще условия нужны?! что именно? чтобы бюджет не пилился

 

Тебе словосочетание "вертикаль власти" не намекает, что выстроенная система и содержит в себе условия найма, заданные сверху?

 

Дата менее значима, чем причина и следствие. Мог раньше, мог позже, мог и трансформироваться, что по сути тоже самое, что развалился.

 

Для меня очень значима, я бы не хотел сейчас жить в том Союзе
Не совсем) я думаю ты прекрасно понимаешь, что если развалился равно трансформировался

 

То есть во власти воры, ты не споришь.
И кто тогда должен изменить ситуацию, что бы воры перестали воровать?

И от куда у тебя такая уверенность, что новые будут воровать ещё больше, по себе вывод сделал?

 

Ну, мы про 90, а не 91 или 92, а не 91.. а не про 2030, а не 1991.

 

Вообще вот не уверен, что могло не быть 2000 хотя бы. Но я и не претендую на позицию, котрую хотел ды отстаивать, не занимался этм вопросом, не изучал,и не интересовался, вижу только, что тут без нас с тобой до сих пор куча людей к единому мнению прийти не могут, любой может выбрать то, единственно верное, которое больше нравится

 

Есть хороший видос с анализом экономических причин распада, там все понятно. Все хотели из СССР, экономика просела, власть ослабла, союз распался

 

Это я понимаю, я как раз о том, что я также смотрел видос, в котором говорилось, что не смотря на все это, Союз еще мог трепыхаться довольно долго. Возможно, видос, который я смотрел был не настолько хороший)

 

Живу в лесу, хочу кирпичный дом. Но кирпича нет, есть только бревна. Можно ли имея желание, но не обладая кирпичами, выстроить кирпичный дом?

 

у тебя то мнение, то высер. Ты уж определись в терминологии, а то косишь под культурного, но нутро нет-нет да и выскакивает)))
На аватарке не я, но похож. Бреюсь и стригусь только чаще.
Мне из бюджета, пока я работал, ничего лишнего, кроме заработанного было не нужно. О народе я не пекусь, он сам виноват, что его имеют во все дыры во всех возможных и невозможных позах и оно мне по-барабану. В ресторане не помню когда был последний раз, я и сам неплохо и разнообразно готовлю себе пропитание, айфон у меня старенький, зрение не очень, но хватит, с тебя достаточно. Предметом моей писанины здесь является воинствующий непрофессионализм обнаглевших представителей генетического мусора дорвавшегося до бесплатной кормушки, хлебающей оттуда как в последний раз и их оправдатели-прихлебатели. Просто если они окажутся вдруг на обочине жизни, как им и положено быть, остальным заживётся гораздо лучше, легче, появится стимул к созиданию и так далее много других красивых и правильных слов. А у тебя и тебе подобных создаётся ложное впечатление, что тут сплошь радетели за народ с айфонами из ресторанов. Хотя ничего плохого в этом нет, люди тратят заработанные деньги. Заработанные. За работу. Настоящую. Например, один из моих проектов, которым я в своё время руководил, было строительство телекоммуникационной инфраструктуры для высокоскоростного движения. И когда я на сапсане еду в Питер, я знаю, что частичка моего труда в этом действе присутствует и ею пользуются люди. И ещё много где по всей стране люди пользуются сотовой связью, смотрят современное цифровое телевидение и так далее и тому подобное. Поверь, это куда лучше, чем протирать штаны на лавке на охотном ряду и по команде нажимать нужную кнопку. Или тащить из бюджета, получать откаты распределяя что-то, на чем сидишь, принимать судебные решения по звонку «сверху», заниматься приписками, докладывая «наверх» о том, чего не сделано и не существует ну и тд и тп. Хватит, и так чота я раздухарился, на эту тему Тома можно написать)))
Досвидания)))

 

Ну извини , телеками не бырыжил из Финляндии в серую. Там это налоги поднимать собрались и новые вводить , одобрять сие будешь ?

 

Тож не могу обьяснить. Но факт в том , что никто не хочет паспортину западную обнулить и в дедушкины обьятия нырнуть . Чудеса.

 

Ну, мог бы. Без афгана, например, или с нефтью высокой или с реформами в экономике... но это был бы не союз)

Просто, чтобы не умереть от энфиземы в 1991, курить надо было бросать не в 1989, а в 70-ом

 

Ну видимо, за 26 от власти, и докладов на бумажках и срежиссированных встреч с массовками из охраны, его видение мира, если мягко сказать, поменялось

 

Мне вот жаль, что его правильно не трансформировали в более демократичную и рыночную версию.
Горбачев, слабак оказался. Грохнул такую мощную империю, построенную на тяжелом труде советских людей и ужасной революции и гражданской войне. Жили бы сейчас, как в Швеции или Китае... С мощнейшей промышленностью и сельским хозяйством. Поиродных ресурсов завались любых. Развивайся не хочу. Нет, ххххх, все грохнули...

 

Ну, это как жалеть, что автоваз не вывели при такой господдержке в лидеры автопрома )

 

На счет больше воровать это вряд ли при сменяемости. Те на первом сроке у нынешних n, на втором 2n, на третьем 3n и так далее ( аппетиты то растут пр мере роста личного благосостояния). За пять сроков имеем 15n в первом случае и 5n во втором. К- кибернетике.

 

На мой взгляд все что бы не получилось можно было бы считать Союзом, если бы система по-прежнему оставалась однопартийной. К примеру мог же постепенно превращаться во что-то наподобие Китая, все что бы идти по этому пути, мне кажется, у него было

 

Если поблизости есть глина, то можно, хоть и придётся потрудиться с копкой, очисткой, формовкой и обжигом...

 

этим мы и отличаемся от норвегии. Результат на лице депутатов.

 

Ни очистки , ни обжига..
Просто , как всё..
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саман

 

Там он не один такой... иначе как можно объяснть, что в программе время показали встречу вождя с умными школьниками и тот спросил опасен ли искуйственный интелект, а в ответ получил, что вам не опасен, на бумаге он не может существовать. Этож говорит о том, что никто среди редакторов не понял...

 

помню, что в детстве пытался обжигать глину... и помню, что ни разу не получилось ... то есть там халявы нет... то изделие трескалось, то температуры не хватало...

 

Это не для леса. Если есть лес, то климат - влажный, а это - не лучший вариант...

 

скорее по экспоненте каждый раз удвоение от предыдущего раза

 

Ну это я так, с верой в хорошее в людях.

 

Off. Там же, если вручную их делать, многоэтапный процесс, начиная с плавной сушки и прогрева, заканчивая постепенным охлаждением. А так-то до 1000°С при запекании приходится выдерживать по несколько часов. От закладки в печь до выхода - почти сутки...

 

Как Ты считаешь кто эти условия задает в России?