нужна ли России наука?

а один из прошлогодних российских нобелевских лауреатов - Абрикосов - давно уж в США работает, а другой - Гинзбург - в России.
и что?

 

Я пока никого не хороню! Вы видимо невнимательно мой пост прочитали! Да наука в России пока еще существует!("теплится" будет точнее) Но надолго ли при таком положении вещей в государстве Русском?! Почему вы и другие рассматриваете существование науки отдельно от жизни страны?! Наука сама по себе в вакууме существовать не может! Вот вы сами себе противоречите! У этих позиции сильны а у этих положение тяжелое!..И особенно понравилось это "..их просто некуда внедрять-производства нет!" или "Когда будет производство(надеемся,что так когда-нибудь будет),тогда все наладится само собой." Это что?! Молитва или пожелание? Или все же надо давать оценку исходя из реального положения вещей?! Когда это все будет,как вы пишите,если будет! Умных голов в России уже не останется! Как там, Архимед кажется,говорил "Дайте мне точку опоры..", дайте точку опоры русским ученым(и желательно поскорее!) - стабильное и сильное государство - и тогда их умные мысли воплотятся из теории в практику,здесь в России и на ее благо!(эх слышал бы меня Ломоносов!) п.с. И давайте обойдемся без наставлений про Родину, соотечественники бывшие и настоящие и т.п.Вы хоть и живете в России, но от этого вы не в большей степени русские(а нередко и в меньшей!) чем русские за ее пределами! Запомните одно - русский он и в Африке русский!

 

Делаете?!! И в каких масштабах это происходит?! Или будет происходить?! Это раз! А теперь мне скажите кто из вас в мотор своего БМВ заливает российское масло(даже несмотря что это только упаковка) или планирует это сделать?! Это два!

 

2 TITOFF Извините, но весь Ваш текст- это набор неких стандартых лозунгов, которые достаточно часто используют СМИ, не понимая написанного или произнесенного. Поэтому у меня к Вам два вопроса: 1- занимались ли Вы когда-нибудь научной деятельностью? и 2- как часто Вы бываете в России?

 

чудеса

 

с этим пожалуй поспорю. кто Вам дал право решать какие исследования применимы и "нужны", а какие проводятся в качестве "утоления собственного интереса"?

 

В 144 посте Yury делает ссылку на публикации российских ученых в западной научной периодике. В контексте разговора это может быть доводом как ЗА то, что наука еще жива в РОссии, так и ПРОТИВ. Зависит от того, кто сейчас кормит упомянутых российских авторов - сама Россия или западные центры.
Для уточнения я и спросил где эти авторы живут ныне. Теперь понятно?
Кстати, ответа нет...

Про нобелевских лауреатов речи не было, тем более их наградили за изыскания тридцатилетней давности.

 

и что, они тридцать лет ничего не делали больше - ни в России, ни в США, ни в науке?

кто понимает необходимость науки для страны, тот и "кормит", если не допускать, конечно, что они себя кормят сами - не пашут же, не жнут...

 

ИМХО. не более чем!

А ты считаешь, что знания о ящерицах помогут странам 3-го мира решить проблемы питания и медицыны?

К сожалению, нет!

 

Это Вы конверсию циклопентанов в 18 лет придумали?
Еще в школе, поди, начинали придумывать.
Вундеркинд, однако...

 

Мы тут собрались не для словесных перепалок, Вы же прекрасно понимаете, что я пишу от лица коллектива, в котором работаю.
Или Вам больше нечего написать по теме, кроме как к словам придираться

 

а что, наука должна заниматься только поблемами стран 3-го мира?

 

Да нет конечно, не только. Почитай выше... Откуда вообще этот разговор пошел.

 

нет, Вадим наука должна заниматься исключительно внедрением древних, ранее так сильно засекреченных разработок, что опытные маркетологи животы надрывают в усилии поднять научный потенциал Государства.

 

почему не полюбопытствовать у БайкерЛеди в чем суть исследований ее подруги?

 

OFF: а они вкусные ? Мне кааааца, что по вкусу должны быть как лягушки
Так что в принципе если их это.... как брОйлеров выращивать.... То .... французская кухня - пойдёт в массы Кстати, если хвосты окажутся деликатесом, то можно будет говорить что "ни одной ящерицы не пострадало" Хвосты-то у них новые отрастают вроде

 

Это был business-oriented approach
Готов donate идею Biker Lady за reasonable royalties

 

угунужно обратиться в отдел маркетинга химфака МГУ, они смогут , используя разработки американских генетиков, откормить ящериц до размеров страусов и увеличить скорость "отрастания" новых хвостов. скажем голоданию далеких, африканских стран -НЕТ!

 

Девушка, не надо дуться.
По вашим постам предполагалось, что вы двигающий науку индивид, поэтому и советы раздаете, какую науку двигать, какую - нет (бесперспективные ящерицы и т.д.).
На деле оказалось - маркетолог, проще говоря - продавец чужих изобретений.
Не злитесь, это не обидно, торговать тоже кому-то надо.

 

Зачем нам американские генетики? у нас и свои есть!

 

А кто Вам сказал что я маркетолог?????????

 

Зачем сразу на химфак? Сначала надо испытать простые идеи Напимер, кормить ящериц виагрой, хвосты отрывать в момент эрекции хвостов

 

опасаюсь, только химики смогут достоверно точно расчитать дозировку что-б не разорвало ящерку

 

Вы

Да и выражение "Рубить бабло на энзимах" из поста 38 как-то мало вяжется с академической шапочкой, больше - с распальцовкой конксетной.

 

Да ладно вам, что вы все на девчёнку набросились, ну пытается она хоть куда -то пристроить гениальные завоевания советской науки... Мучается там поди со старпёрами-то... Старается... Что-то даже получается впарить куда-то! Удачи надо ей пожелать в этом не лёгком деле

 

А зачем вам знать имею я отношение к науке или нет и как часто бываю в России?! Здесь же не меня обсуждают! Вы похоже и постановку темы невнимательно прочитали. "Нужна ли России наука?!" кажется так?! А вместо этого вы пытаетесь все перевести в русло "А есть ли в России умные головы?!", ученые в смысле. Конечно есть! Пока еще есть! Но что толку от этого, если государство не использует их в том объеме как это было бы необходимо для развития и поддержания науки на должном уровне! Ну пишут они статьи в научных журналах, еще изобретают даже что-то. А где результаты всего этого?! И к чему эти ваши ссылки , я вам этих ссылок море привести могу! Но от этого потока информации бедственное положение Российской науки не изменится! А вот информацию о том что государство направляет дотации(не смехотворные) на конкретные сферы науки, информацию о том что государство заинтересованно в том чтобы ученые не уезжали и работали здесь на благо этого государства, было бы более интересно услышать! "Умным головам" тоже надо есть,пить и заботится о своих семьях! Это им Россия в состоянии обеспечить?! Хотя бы более менее пристойный уровень жизни, чтобы ученый не отвлекался от своей основной деятельности на вопросы о "хлебе насущном"!(и желательно с маслом!) Вот о чем должна заботиться Россия, если еще хочет сохранить научный потенциал у себя! А не абстрактное "..для человечества.."...

 

to эфа: ответ есть- надо внимательно читать. Но еще раз повторю: речь идет о тех, кто работает здесь. Публикации в ведущих научных журналах говорят о значимости научных исследований. Просто статья пишется о полученных новых результатах и автору хочется, чтобы мировое научное сообщество знало об этом (например, чтобы застолбить приоритет)- именно поэтому он хочет печататься в известном зарубежном журнале, а не по причине кормежки. Кроме того (специально для Вас) в статье указывается в какой организации получены результаты и очень часто- на какие деньги (если есть поддержка какого-либо гранта).