Мы задержали убийцу!

что!?

 

С Юсом гонялись чтоле?

 

Не буду переходить на личности, но, ни у кого не было ассоциации с Картманом?

 

а с каких пор у м5 е60 605 сил?

 

ну вот как-то у него с чипа-выхлопа 605 вылезают))
где-то было видео где он от стока не уехал. в ровень.

 

Вот уж нет!

Пусть бросит в меня камень тот, кто без греха. (с)

Какого хрена? Пусть начнёт с себя. И ты тоже.

 

1) Эрика поймали за руку за его нарушение - Нет.
Доказаны его нарушения - сомнительно доказаны. Т.е лица, кто ехал - не видно, свидетели не свидетельствуют против него, гайцами он с видеофиксацией не задержан и т.д. и т.п. Сомнения, по Конституции - трактуются в пользу обвиняемого...

2) Алкана поймал Эрик за алканское преступление - Да. И зафиксировал это официально, через гайцев.

Или у нас понятие презумпции невиновности совсем в жопу все засунули ?

 

тема - уг

 

Какие лица , номера достаточно , ты хоть свои предыдущие посты прочитывай .

 

Из предыдущих постов , я тебе доказал бы , попадись под мою а/м .

 

Ну это так, гайцы неформально, может быть по номеру натянут....
Суд - может и не принять такое доказательство......
Ибо исходник видеозаписи Эрик не предоставит и подлинность не предоставится установить возможным.

А если разбирать моральный аспект, как хочет Мигель - имел ли право Эрик похвалить себя - то вот я и привел аргументы, что с преступлением Эрика - смутно, а с преступлением алкаша - всё ясно, ибо гайцы освидетельствовали и при сильном желании - можно и протокол посмотреть.

 

Почему же? Завтра найдётся человек 30, которые сдадут Эрика и даже не подавятся. Ты забыл в какой стране мы живём? Впрочем, чего я спрашиваю - ты же сам готов стучать, о чём письменно здесь заявил.

 

гаишники мониторят автосайты и уже есть мнение насчет золотой М5
так что или ездить по правилам или пленку отдирать

 

очень интересная тема

причем хрен поймеш за кого болеть, за наших или за немцев

 

Это будет завтра. М-о-ж-е-т б-ы-т-ь.
А Эрик 27.03.10, т.е. уже несколько дней назад, не будучи ( вроде бы ) на тот момент осужден лишением прав за свои как бы нарушения - создал тему про своё доброе дело.

Я напомню вам, ребята, хорошую сказочку на эту тему:

Жили-были старик со старухой; был у них сынок Лутоня. Вот однажды старик с Лутонею занялись чем-то на дворе, а старуха была в избе. Стала она топить печь и уронила полено, уронила его и тут превеликим голосом закричала и завопила. Старик услыхал крик, прибежал поспешно в избу и спрашивает старуху: о чем она кричит? Старуха сквозь слезы стала говорить ему: "Да вот если бы мы женили своего Лутонюшку, да если бы у него был сыночек, да если бы он тут сидел на загнётке, — я бы его ушибла поленом-то!" Ну, и старик начал вместе с нею плакать о том, вопя: "И то ведь, старуха! Ты ушибла бы его!.."

Кричат оба что ни есть мочи! Вот бежит со двора Лутоня и спрашивает: "О чем вы кричите?" Они сказали о чем: "Если бы мы тебя женили, да был бы у тебя сынок и если б он давеча сидел вот здесь, старуха убила бы его поленом: оно упало прямо сюда, на загнетку, да так резко!" — "Ну, — сказал Лутоня, — исполать вам!" Потом взял свою шапку в охапку и говорит: "Прощайте! Если я найду глупее вас, то приду к вам опять, а не найду — и не ждите меня!"

Похоже, не изменилось в России ничего с тех пор, как создавали такие сказки.....

 

House, до пострига в Дюймовочку - вроде за "Спартак" призывал....

 

меня в свинину завербовали года 3 назад...

 

Смысл , если у бабушки был-бы х... , то она была-бы дедушкой .

 

Не важно кто за рулем , если нет копии доверенности , отвечает владелец .

 

И что? Свидетелей и через десятилетия находят.

И чем эта сказка отличается от ситуации с глумлением над пьяным? Вот если бы его не остановили, то он выехал бы на дорогу, а там чей-то неродившийся сыночек и т.д.?

 

1. У нас со стационарных видеокамер даже - пока не лишают ни за превышение 60+, ни за встречку - нет нормативной базы. Только наличие гайца в качестве администратора от власти, устанавливающего административное правонарушение и "взятие с поличным" нарушителя.
2. А тут - запись в Ютубе, не оригинал даже.... Может нам здесь и захотелось в какой-то момент, чтобы Эрика тоже наказали.... Но можется это пока с трудом

 

Более упёртых , чем Колдэйр не видел в своей жизни.

 

ну вот когда найдут и произведут действия, по признанию Эрика административно виновным - тогда он таковым станет. На отрезке времени от 27.03.10 по 0:48 03.04.10 он таковым не признан.

Тем, что Эриком были произведены завершенные действия и ситуация официально пришла к знаменателю освидетельствования алкаша.
Формально, есть мааааааленькая вероятность, что алкаша не осудят.
Я даже готов с этого момента и до решения суда - называть его не "алкаш", а "водитель 2109"

 

Когда дешевыми работягами организуешь и выполняешь сложные проекты по слаботочке - вырабатывается некоторый уровень терпения

 

это не ко мне вопрос уже

 

в Москве так много таких мерсов!? )

 

+10000

 

Я видел тех, у кого в городе этот запас кончился

Вот и я о том - ошибки. И как бы хорошо ни водил топикстартер, он тоже может однажды ошибиться. И лучше на скорости 60, чем на 210

ну лицо не важно для штрафа. Тут вопрос не в том, как технически оштрафовать или отнять права. Меня лично гложет вопрос, почему до сих пор не разобрались ГАЙцы, не провели проверку, не наведались с разъяснительной работой, не установили слежку, в конце концов для подтверждения или опровержения видеозаписей?

А можно поподробнее? Откуда инфа? Неужели гайцы обратили внимание на вопиющие нарушения? Полковник ДПС уже выехал?

 

все читать не стал, но даже если вы в суд подадите и соберете все доказательства правонарушений водителя м5(который правильно сделал, что заморочился с алконавтом), то никто не будет этим заниматься, потому что это никому не интересно. вот если споличным удастся поймать - тогда при удивительном стечении неподкупности всех занимающихся этим делом гаишников удастся лишить прав на полгода, возможно =)