Стартовали испытания российского истребителя пятого поколения

полагаю из за небольших внутренних отсеков и пришлось мутить в крыльях доп отсеки.

спасибо, а не знаешь есть маза его потрогать-посмотреть?

 

off
Честно говоря не вкурсе, можно на forumavia.ru поспрашивать, там без регистрации постить можно, думаю там знают. Вот он на карте http://bit.ly/cCaczr
Вот фото 09 года.

 

Нет, идея в том, что ракета находится под обтекателем, который не мешает боеголовке осуществлять захват цели. При запуске из бомболюка теряются секунды на захват, что критично при догфайтинге.

Примерный перевод с примечаниями:
Несколько вещей вызывает вопрос -они сделали граненую поверхность воздухозаборников, но только на половину, затем идут мотогондолы цилиндрической формы. Цилиндры хорошие отражатели. И в передней части надо добавить углов.

Я и не ожидал, что фюзеляж уже будет иметь спецпокрытие, но я удивлен, увидев отделку из листового алюминия - я ожидал сплошного применения композитов.

Нет зубцов на торцах люков и т.д. Много торчащих маленьких деталей, а дополнительные воздухозаборники имеют жалюзи (которые хорошо отражают сигнал радара).

Нет даже попытки скрыть сопла вертикальными стабилизаторами.

Нет S-образного тоннеля на входе воздухозаборников, лопатки компрессора двигателя не скрыты.

Я бы постарался заполнить пространство между двигателей и нижних отсеков для оружия. Три причины для этого:

1. Так можно сделать граненые поверхности до самой кормы и убрать цилиндрические сечения, а также устранить переотражение сигнала радара от створок бомболюка и обтекателей мотогондол.

2. Было бы лучше запускать оружие из менее турбулентной зоны, избегая зон высокого давления в углублении между двигателями и чтобы ракетам можно было быстрее отдалиться от самолета.

3. Так появилось бы дополнительное пространство внутри бомболюка для ECM/EW (аппаратуры РЭБ).
________________________________
Человек перечислил элементарные вещи по снижению ЭПР. Неужели наши старички-конструкторы не в курсе канонов стелс технологии?

 

Они может быть и в курсе , но преждевременный выгон коряги которая пока никакая - это скорее решение политическое нежели - техническое открытие..

Поэтому проглотили слюну и выгнали ...

 

о, спасибо. какой же все таки 29-ый изящный и маленький... и чего на его базе не делают стелсы.. брэо не влазит?

ээ... насколько я понимаю Р73 захват цели идет все таки с БРЭО самолета, дальше данные в ракету, и дальше ракета по ИК излучению. Нет? Я, конечно, кухоный интернет-эксперт и в жизни не видел р73 в действии, но в КаТээРВэ рассказывали именно так, по крайней мере в 2004-ом году. Не думаю что Р73 с тех пор кардинлально поменялась. Или там не Р73 предполагается а новая супер стелс ракета? В то, что по ИК излучению можно вести цель изнутри отсека - отказываюсь верить в принципе

Ставлю тугриг что это не ПАК ФА, или ПАК ФА МКИ, а настояшшая ПАК ФА будет к МАКСу. и думаю что она будет квадратная как кирпичег. и чорная.
чОрняя ПАК ФА, увидаю, умираю,
чОрная ПАК ФА, я толко а тибе мичтаю!
на най на най на..

 

Примерно такого же мнения о ПАК ФА Заместитель начальника информационно-полигонного Управления ГЛИЦ им. В.П.Чкалова Н.Камзеев:

Крайне интересный сайт, всем советую ознакомиться пока не прикрыли или еще чего. http://www.milconskam.com/index.html (сорь если было)Правда навигация там не удобная поэтому вот ссылка на все статьи - http://www.milconskam.com/articlecom-archive.html Очень печально если это все правда

 

В случае боестолкновения створки можно открыть, ГСН захватит цель, а по нажатию на гашетку сразу фиуть с пилона и айда дырявить супостата.

Покопался у себя, тугриков не нашел. Отвечу ставкой 500 камбоджийских риэлей, они красивые и на них храм Ангкор Ват нарисован.


1) особых изменений уже не будет, Пу сказал, чтобы к 2013 в Липецке уже были тренировочные птички.
2) возможно антирадарное покрытие будет. Но вряд-ли черное на серийных, разве что на показушном. А так серенький камуфляж под пасмурное небо. Это же истребитель завоевания круглосуточного господства в воздухе, а не бомбер ночного прорыва ПВО, как В2.
3) Сверху Т-50 вполне стелсовый, а вот снизу прекрасно отражающая хрень в стиле Су-27. Кирпич там уже некуда приделывать, как ни жаль. ЭПР может и упадет ниже 0.5м2, но о рапторовских 0.02-0.05м2 даже и мечтать не приходится.
3.бис) есть некая надежда на носовой неконусный обтекатель, может и добавят пару ребер. Вряд-ли увеличат мидель (площадь поперечного сечения) заполнением пространства между движками, это сразу -10% максималки.
4) Это точно не Т-50И, индийцам нужен двухместный самолет.

 

http://bigler.ru/forum_vb/showthread.php?t=29445&page=7:

Форум "Сильная Россия": Поединок T-50 и F-22: счет 1 к 100 или 1 к 1000?

Форум "США - оплот свободы" (домен *.ru): Почему ПАК ФА сосёт у F-15C

Форум "Локхид Мартин": И опять рашки спёрли это у нас

Форум фанатов Northrop YF-23: Вспомнить всё. Почему "Сухой" лучше LM

Гольц, Фельгенгауэр и Ко: ПАК ФА: ПАК ФА: Мистификация, которая не работает

CNN: Нищая Россия наконец-то тестирует истребитель 5-го поколения

BBC: Нищая Россия наконец-то подняла в воздух устаревшую копию "Раптора"

Форум "Могучая Индия": Должна ли Индия по-прежнему строить ПАК ФА в России или же продолжать его у себя?

Форум "А Китай круче": Как Китай превосходит и США и Россию (тема "Только для фотошопа!" )

Форум "Стелс-машины - F-22": Почему ПАК ФА не "невидимка"

Форум "Бандера-Авиа": Почему всё кацапское сосёт, особенно ПАК ФА

Форум "Французская посадка": Россия присоединяется к Франции и США в клубе 5-го поколения

Форум "Кавказская Джорджия": ПАК ФА: Еще одно бесчеловечное преступление России

Форум "Еще Польша не сгинела": Почему США не передадут нам 1000 "Пэтриотов" против ПАК ФА?

Форум "Звездные войны джедаев": Они обещали нам Звезду Смерти, а это дерьмо мамонта какое-то

 

Гелик. С мигалкой и крыльями.
Я подсознательно о такой ПАКФЕ мечтаю. Жёсткой. Волевой.

 

+ ксенон. и фонарь тонировать вноль.

ну открыть и нижние створки можно .

deal! ставка принята

4. чтоб если самолет потеряли, так хоть и демографию попутно подправили?

 

Из нижнего бомболюка у ГСН закрыт обзор вперед, а в подкрыльевых передняя полусфера как на ладони.

Я думаю, что тут аналогия с Ка-50, один человек не успевает и пилотировать и быть оператором, тем более, когда работать надо на 2 полусферы в воздухе, плюс цели на земле. Может так и готовить легче: нужен один умный и один ловкий, а не супер-пупер ловкий умник.

 

дупель два: у р73 афаир наведение на цель и ведение цели (координаты, скорость и тэдэ) делаецца брэо самолета. но х.з. мож ты и прав.

пс ОКБ Сухого и Камова объединились для стротельства нового стелс вертолета. Даже название объединенного ОКБ наводит страх

 

фаир

 

Ещё если, следуя тенденциям современной интернет моды, вставлять в название восклицательные знаки

 

плюс мильён

Саш, с тебя вискарь

 

ух что оказывается творилось на форуме militaryphotos.net в теме уже 224 страницы. Фанаты со всех стран в едином порыве как Новый Год ждали фоток. Такой у них был онлайн триллер, по разным каналам доносились вести с полей:
-сняли гриф с картинок, скоро будут фотки
-когдаа!!!
-давайте скорей, не томите.
-вот-вот
-изверги, сколько можно ждать..
и вуаля, появилось какое-то ужасное видео, все радуются. чуть не онлайн шампанское по бокалам разливают.

Во люди настрадались ожидаючи

Из любопытных новостей, дословно:
It worker KNAPO has told "It is one of variants, НЯЗ, and a kind not definitive absolutely"

Т.е. это якобы только один из прототипов. М.б. и другие варианты

 

почитал милитарифотос (tnx 2 MOPO3). автоматические переводчики захватят мир

и вот это тоже:

 

фотожаба с Малазийского форума:


Подборка видео:
On-line:
http://video.yandex.ru/users/russianarms/view/2/#hq
http://video.yandex.ru/users/russianarms/view/3/#hq
http://video.yandex.ru/users/russianarms/view/4/#hq
http://video.yandex.ru/users/russianarms/view/5/#hq

In hi-res AVI files:
http://narod.ru/disk/17386242000/20100129-1300.avi.html
http://narod.ru/disk/17385018000/20100129-1330.avi.html
http://narod.ru/disk/17384049000/20100129-1100.avi.html
http://narod.ru/disk/17382237000/20100129-1030.avi.html

 

зато наводнения не страшны

вообще, погосян, если не дурак, должен был в локхид мартине бабла попросить. ибо только пак фа может спасти раптор от обрезаний конгресса и локхид мартин от вливания в боинг. бабло и технологии - больше ниче от ЛМ не надо. Ну и цельнолитой фонарик, конечно.

 

зНАТНЫЙ ,,,,,,ПРЯМ ИЗ ЛЭНГЛИ ВЕЩАЕТ, НЕДОГНОИЛО нквд МРАЗОТУ БЕНДЕРОВСКУЮ ТЕПЕРЬ ТО ТАМ ТО СЯМ ПОДСИРАЕТ

 

В этой теме не первый год! Не нужно питать себя иллюзиями! Взлетела просто обычная пустая зализанная железка, любой специалист глядя на фотки сразу это подтвердит и это к большому сожалению для Асланоча нормально, он прежде всего бизнесмен и даже в квадрате. Его стиль роботы - чистой воды пиар, да наступил срок отчитаться за списанные миллиарды рублей. Зато теперь он может спокойно несколько лет резать на это огромные средства! Не будет его в 2015 году точно так же как нет до сих пор Супержета в армянских авиалиниях, а первые поставки должны были быть еще в 2008 году!
К большому сожалению у нас авиация находится в плачевном состоянии, даже очень! более 80% авиапарка не в состоянии взлететь по сигналу тревоги и более 50% ваще не в состоянии взлететь!

То что творилось во время Грузино-осетинского конфликта это просто ужас... Больше всего возмущает что выводов от государства не последовало до сих пор!

И еще, на эту тему здесь тоже споры видел, на самом деле уже все давно поняли что все эти векторы тяги и подобное, ненужная вещь в боевом применении исходя из сегодняшних реалий! Будущие за автоматизированными системами и их взаимодействию!

 

макафтон, а как специалист - расскажите что, судя по фото, в этой железке не так?

 

Очень жаль б..., но так все и есть. Сам офигел, как наши "круто" себя проявили в грузино-осетинском конфликте. И авиация и сухопутные войска. Это-то против грузин, что уж ожидать если бы это были пиндосы или нато Тоже бы на авось сквозь туннель поперлись бы в Осетию. Позорище несколько сбитых летчиков наших.
Куда они с голой жопой замахнулись и технологиями и наработками прошлого века? Истребитель 5-го поколения
Интересно кто его там проектировал и какие технологии там, если почти все ученые давно наши на западе работают и в ус не дуют. Государство-то наше на них давно забило...

 

Откуда такая тяга к малозаметности, Голливуд что ли влияние оказывает? Пентагон еще понятно почему так к ней неравнодушен, распил бабла по этой тематике почти непроверяем,т.е. это больше технология стелс отмыва, но наш форум какое отношение имеет? И главное куда ни плюнь везде спецы по технологии стэлс, величинам ЭПР и цельнолитым фонарям

 

для начала сразу видно что аэродинамический корпус прошлого века, чуть облизали f22 и все, ничего нового, а ОКБ Сухой на исследования аэродинамики потратили почти 15 ярдов рублей!!!
Ну и видно что на борту авионика пока слабенькая! Короче взлетела лаборатория!

 

Ужас даже не в том что мы потеряли несколько самолетов, кстати больше официальных цифр, а в том, как мы их теряли!

 

Уважаемый, ну с чего Вы так решили? Вы специалист аэродинамик? Что по Вашему должно быть новое? (Дорога в КБ открыта!)
Из каких фото Вы сделали вывод про авионику?

 

Стараюсь постить по делу, но тут захотел уточнить вот это (см. выделенное). Может я чего-то не понимаю?