Царь

только что посмотрел...
Интересно, жестко, сильно но неоднозначно. Имхо не совсем понятем смысл этого фильма.

 

до сих пор не посмотрела, но почти все комментарии прочла)

 

"Княжеская дочь Мария Темрюковна, ставшая женой царя Ивана Васильевича Грозного и восемь лет царствовавшая на Москве, стала символом дипломатического и взаимовыгодного союза кавказцев и русских. Она олицетворяет то, что в прошлом было, а в настоящем сведено к минимуму: кавказские женщины более не идут за иноплеменников, а если идут, то родные с ними более не знаются. Княжна Мария воплощает альтернативу всем иным сюжетам русско-кавказского взаимодействия: войны, полицейского произвола, покорения Кавказа ради союза с Грузией и противоборства с третьими силами, невзирая на беды самих кавказцев....
....Мало того что главные киноплощадки республики от этого фильма тихо отказались. Мало того что они тактично не пригласили в Нальчик творческий коллектив. Так они просто не пришли на премьеру — в зале на 240 мест набралось 14 зрителей. И ни одного рекламного щита в городе.

В принципе режиссер Лунгин нанес оскорбление — он изобразил женщину черкесского народа в неприглядном виде. В фильм, к счастью, не вошли особо странные творческие фантазии — например, сцены, где Мария Темрюковна зачем-то бичует себя. Зато она с огоньком хлещет плеткой других."(с)
http://www.gzt.ru/column/nadezhda-kevorkova/274569.html

 

По случаю выхода "Царя" неплохо написано:

"Просмотрел пару рецензий на фильм Лунгина «Царь», в которых люди, именующие себя патриотами, обвиняют режиссера в фальсификации светлого образа Ивана Васильевича. Он, конечно, был белым и пушистым, погубил совсем мало людей и исключительно ради величия России. Все это очень типично для русского патриота. Такой патриотизм вообще свойственен неразвитым личностям, не осознающим собственную ценность и достоинство. Они путают Родину и государственный миф, который во все времена создавался для простецов, чтобы эти простецы шли на смерть, не чирикая.

Для думающего человека любовь к государству – искусственное чувство, поскольку ставит интересы мифического тела выше собственных. Поэтому во все времена думающие люди либо уходили в сторону, минимизируя свои контакты с государством (монашество, отставка и жизнь в деревне, путешествия, работа в котельной, идеология неучастия), либо возглавляли мифическое тело. Возглавив, они соответственно выдавали интересы собственного тела за мистические. Но самое неприятное не это – в той или иной степени так было всегда и везде.

В России напрочь отсутствует идея общественного договора. Общество, признав в ком-то право собой распоряжаться, готово на всякое унижение до бесконечности, не выдвигая никаких условий или хотя бы претензий задним числом. Имейте меня жестко, больно и долго – вопит русский патриот и очень расстраивается, когда кто-то говорит «баста», мол, в гробу я видал вашу мистическую вертикаль. И уж совсем удивительно, когда отымели очень давно, лет эдак 500 назад, а патриот все ждет со спущенными штанами и огрызается на того, кто, положим, ничего не ждет, а снимает фильм «Царь». "

 

если не заморачиваться исторической составляющей - отличный фильм. отличный. не ожидал даже. Тарас Бульба гамно и без "Царя"

 

очень неплохо написано.

 

Очень показательно, но я бы добавил: Если вдруг случится война - открытое вооруженное противостояние двух государств, то "думающий" человек должен будет сделать правильный выбор и выдвинув условия на основе "договора" перейти в услужение представителям того государства, в котором нет места патриотам, а все любят родину исключительно за деньги, потому что вообще любовь - это исскуственное чувство, которое заставляет страдать и мучаться, тогда как выбор "думающего" - наслаждаться и потреблять...

 

депрессивный фильм. Сразу после просмотра раложил машину в кашу(((

 

в смысле, разбил ?

 

ну, разбил мягко сказано))). Крепкий всё-таки кузов у бмв, переда нет, колесо отвалилось, а уменя одна царапина, при том , что не пристёгнут был. Сорри за оффтоп. Фильм так себе кстати.

 

хороший отзыв о фильме

 

связываешь аварию с фильмом ?

 

да нет, просто неприятное совпадение.

 

ясно. с днем рожденья ! Храни Бог !

 

Спасибо Вам огромное!

 

А никто не говорит, что в войну думающие люди не участвуют
В ВОВ участвовали, по зову сердце. Родина и государство - разные вещи.

 

да лан еще завирать - по зову сердца... заградотрядами их всех гнали, тех кто не шел расстреливали на месте, а Думающие и Свободные подались ко власовцам, уна-унсо, лесным братьям (надо бы их канонизировать всех) ну в крайнем случае в полицаи - тянулись к просвещенной европе но быдло в очередной раз завалило всех трупами.

и запомни - родина это там где больше сожрать можешь

 

То есть ты хочешь сказать, что все, кто НЕ пошёл к полицаям и власовцам - они НЕдумающие и НЕсвободные? А какие же они тогда были?

 

как какие? тупое быдло ессно пушечное мясо и конечно они не были приверженцами иделов Демократии и Свободы

 

Подумалось, если сходить нон-стопом на "Похороните меня за плинтусом", а потом на "Царь", можно покончить жизнь самоубийством

 

в обратной последовательности...
сначала Царь, потом Похороните...


мысли теж самые

 

+1
Был на премьере, перед показом сказали , что фильм не претендует на историческую достоверность.
Лунгин явно увлекся православно-русско-страдальческой темой и если "Остров" действительно глубокий фильм со смыслом, то "Царь" - просто отвратное кино снятое видимо на волне успеха предыдущей картины с использованием достаточно примитивных способов вызвать у зрителя неприятные впечатления. Я понял какая это шляпа в самом начале, когда в кадре начали курам бошки рубить - примитивный дешевый способ фишка которого в том что зритель понимает что это не спецэффекты и кровища настоящая куриная хлещет с экрана. Я ждал когда ж они козла еще завалят в кадре по настоящему, но из кадра увели его))). Видно за козла впрягся кто.)) Охлобыстин можт и хорошо сыграл придурка но смотреть на это противно. А царь тот ваще без башки - одной рукой крестится, другой народ пачками рубит и кается кается кается идиот! И весь фильм воронье, колокола да причитания умолишенного царя. Можт он, Царь таков и был, но смотреть на эту фантазию по мотивам рассказов об Иване Грозном - противно. Груз 200 напоминает по эффекту воздействия, тока там мысль понятна, а в "Царе" я не понял что хотел сказать автор, кроме того что Иоанн был мягко говоря не в себе и завалил все свое окружение...
Взбесило еще что народ показан как запуганное быдло, хотя можт так и было в те времена но смотреть неприятно...

Следущее кино Лунгина будет либо Царь-2 или Царь Возвращается либо еще какая нить хрень с типа православной идеей крестами куполами да погостами. В главной роли сами знаете...

Янковский хорош канешна. Да и сама роль - самая приятная в картине.

 

достойный фильм, особенно в части как показан народ. Так на Руси было, есть и будет.

 

Вообще-то писал Титры посмотрите..

Ник хороший!
А поконкретнее можно - вранье ЧТО?

Вы просто ляпнули не подумав или в полной уверенности в этом?
Смотрю, здесь все историки такие..

По теме.. Только что посмотрел. Сижу под впечатлением.. Очень впечатлил. Мне однозначно понравился.

Влезать в дискуссии о личности Ивана IV не буду, тема, в принципе, не об этом. А по поводу историчности фильма - это художественный фильм и требовать от него абсолютной достоверности не стоит. В целом, он грамотен. А в деталях.. так всегда в художественных фильмах, и от этого они хуже не становятся (как та же ТРОЯ, например)...

В любом случае, кто не смотрел, обязательно посмотрите!

 

Брешешь!

Сейчас по Рен-ТВ замечательный фильм Лунгина идёт - "Свадьба"! Без Мамонова

 

Лунгин еврей и снял фильм так, как его хотели бы видеть западники, что Россией правили одни идиоты, а церковь всячески пыталась бороться с этим.

Если бы Иван Грозный был таким, как в фильме...всё было бы по-другому...Он показан сумасшедшим.....(сцена разговора самого с собой во дворце [он и заключенный]).

В то время народ ценили, считали его производителем всего. Народ переселяли....ценили, а в фильме идёт поголовное истребление народа, постоянные казни...

 

Из сказок почерпнул?

 

Джонни , а "Свадьба" о чем фильм ? как -то руки не доходят закачать.

 

Свадьба - фильм про свадьбу в небольшом провинциальном городке.

Но я б внёс его в десятку лучших пост-сссровских фильмов, снятых на русском. Сильно рекомендую

 

Почему-то эта "художественная недостоверность" в последнее время сплошняком сводится к бичеванию самих себя и демонстрации русских тупым необразованным быдлом с мрачной историей.

А ведь подавляющее большинство зрителей исторических книг не читает. Они до конца жизни будут думать, что в эпоху Грозного все было именно так, как Лунгин показал.