Наша милиция нас бережет(видео)ДПС

Вера ни что, главное результат

Система есть везде ко времени, и типа была у Сталина. И то грешила, по сему не работает, как вам хотелось

Это не профессионалы, если уехали без денег и протокола . Стрелять таких надо

Огласки не будет, так как таких постановок можно поставить тьма

Есть даже эротические идеи вместо этой палки полсатой
А сценарий студенты по конкурсу пришлют

Просто не думай об этом, думай о хорошем


Обидно до глубины души (если она у меня есть), что Руководство так погано занимается проф подготовкой свойЙЙх сотрудников
Идиотам дали работу, доход, почти пенсию!!!!!
И что в итоге??? мне даже не вериться!!!!
В армии для чего служили? Что б такие ошибки допускать!!!??!!!
По данному материалу следует прописочить обе стороны в полном объеме
И на то есть полные основания!!!!!!!!! И самое главное Факты (Это не факт, а так было на самом деле)
Вот почему нет такой службы и идеи???? Вопрос к юристам проституткам

Пишите бизнес план с выгодой для себя и в путь

 

Прослушал Прикольный пиар Ведущий -7 по моей шкале и режиссеру Следующая очередь за ними, полные
Теперь надо создать радио станцию для сотрудников ДПС. Где они будут......... бла, бла, бла, и высказывать свое мнение, свои эмоции при выполнении своей сложной и тяжелой службы

Еще раз скажу, снимать Руководство Надо!!!! и Малолеток на 100 рублей Надо!!!! А Ведущий вроде не плохо в формат попал.
Сори перед юристами за флуд

 

ну, в общем, аналогия такая - если цирковое животное почувствовало вкус человеческой крови, лучше пристрелить.

 

не надо вводить людей в заблуждение.

 

Позвоните в 112 там примут заявление в УСБ. Потом начнут их трясти.

подавайте в суд! Это не сложно! Их надо наказывать!!!

 

1. Было
2. Было
3. Было

Не получилось, потому что, для составления протокола нужен злодей, который ускакал в окружение 10 товарищей, которые его распаляли, какой он крутой, и как сейчас мусора х.. чего сделают, потому что парни позвонили уже в УСБ, и вообще они банда. Когда он пришел за злодеем, последний отказался с ним идти, ввиду чего, пришлось перейти сначала к пунктам 5 и 6.

Если они потом не оформили ничего - их косяк, который, очевидно, и стоил им работы.

Нет не нормально, но и не нужно говорит, что "первым делом", ведь видно, что "злодей" уже стоит в окружении товарищей, и что до этого уже былит звонки в УСБ, и т.п., т.е. конфликт уже был, зверя уже тыкали вилами. И вот сидит зверь в клетке, никого не трогает, так находится мудак, который хочет еще раз над ним поглумиться, и получает. Да и то, ИДПС его просто попугал, догнать парня и отнять телефон было не вопросом для него, как я понимаю.

Затем он идет к злодею, и там проводит достаточно долгое время, прежде чем переходит камера на них. В это время камерамэн пытается на ровном месте пристебаться ко второму ИДПС, при этом также зассав представиться. Поскольку к злодею первый ИДПС пошел, как мы знаем из его дальнейших действий, чтобы привести того в машину, то за это время, он, видимо, сначала требует пройти в машину, а потом и пытается сделать это насильно, но в ответ получает сопротивление (видимо по совету тех слюнтяев, что рядом стояли), и после этого уже делает то, что делает, и что попадает в кадр, при этом вначале видно, что он стоит схватив парня за грудки, а тот пытается вырваться, т.е. очевидно не хочет идти, т.е. оказывает сопротивление, и слышно как ИДСП говорит что-то вроде "зачем ты сопротивляешься сотруднику милиции, сынок", я далек от мысли, что это он на камеру говорил. И даже после подсечки парень продолжает извиваться и попытаться не идти.
Я понимаю, что ему было страшно и т.п., но это реально не проблема мента, он вполне мог длелать то, что делал. Да и не будь этого цирка и оленей-советчиков до такой стадии конечно ничего бы не дошло.

Да, сейчас кажется - молодой мальчишка, мирная встреча автоклуба, мент зверь. А там на месте все по-другому. Ночь, Вольво носится по парковке, при приближении ИДПС непонятная возня, водила без прав, потом подтягивается агрессивно настроенная толпа, какие то качели, дитятко 20 лет отказывается идти, ментов двое, ситуация из под контроля выходит.

Ряд действий выполнен явно на нервах, что не есть профессионально. Но надо понимать что человек не машина, давайте вспомним себя, неужели никто на нервах не косячил, в т.ч. на работе, скажем посылая невменяемого клиента, который вроде бы всегда прав. Так и тут - на быдляцкое поведение мент ответил быдляцким поведением, при этом, это все было фоном для происходящих событий, а сами события были вполне в рамках.

Я так это вижу, но объективной картины у нас нет и уже не будет. Если он за кадром и "до" съемки делал то что я описал - это одно, если по другому себя вел - другое, так что трудно объективно судить.

 

+1 полностью согласен

 

давай не будем из дпс делать младенцев. если бы терпила быдлячил и ему бы помогала толпа, лежали бы все мордой в асфальт как минимум, были бы еще наряды ппс и дпс, куча протоколов и кому то 15 суток за сопротиввление. НО НИЧЕГО НЕБЫЛО, вывод - использование служебного положения, превышение и прочее... и уже из фантастики, нарушителям были вынесены предупреждения в устной форме.


пысы. единственное что может оправдать дпс в данной ситуации то, что возможно у дверей отдела им позвонила крыша терпилы и велела его отпустить. тогда да. гайцы невинно пострадавшие, а терпилы уроды.

пысы2. расписываю полет своей мысли для особо одаренных: дпс пресекли нарушение, и действуя в рамках закона о милиции, коапа, пдд и иных законодательных и нормативных актов, задержали с применением необходимой физической силы нарушителей с целью доставить их в отделл для установления личности и составления документов, но в самый последний момент, когда дпс уже были у ворот отдела, они получили устное распоряжение отпустить нарушителей. в данной ситуации дпс оказались в "дураках" благодаря ИХ же системе покровительства, взятничества, мздоиммства и ... фу, устал веселиться.

 

+1
Прослезился! Бедные ИДПСы испугались...в форме,с ксивой и табельным!!! по кадрам видео не видно что-то,что они сильно напуганы,скорее,понимают,что никто ничего сделать не сможет.

 

Волк, ты исходишь из предположения: "Поскольку к злодею первый ИДПС пошел, как мы знаем из его дальнейших действий, чтобы привести того в машину, то за это время, он, видимо, сначала требует пройти в машину, а потом и пытается сделать это насильно, но в ответ получает сопротивление ". Это предположение, которое ничем не доказывается, а ты уже галопом следуешь дальше.

 

думаю,дело было так на самом деле..чуваков остановили,те,по не знанию,что это всего штраф 100 р,предложили "решить на месте"! Менты от жадности залупили 15! такого бабла у тех не было и они пошли к друзьям...те,видимо,сказали,что штраф 100р и их разводят и начали,допускаю ,что вежливо,но начали бычить на ментов...типа,представьтесь,покажите документы,на каком основании...короче,весь стандартный набор... ну а у ментов сорвало крышак,когда они камеру увидели!!! вот как- о так..

 

Да все это замечательно кроме того, что на видео парень орет "я не сопротивляюсь". Да и вообще, весь ваш топик - это дедукция.
За пару минут я могу написать аналогичный топик на тему как все было, но с другой точки зрения. Но не буду, зачем тратить время на домыслы.
Есть факты. Факты видны на видео.
Отмазывать его манипуляциями на тему: "вы что, перед клиентами никогда не косячили" не надо. Этот человек, сотрудник, так скажем, повышенная угроза для общества. Он наделен властью и оружием, за которое, кстати, решил схватиться. Я, к примеру, за оружие хватался только 1 раз в жизни, когда мне орали в очень не лестной форме "сейчас тебя убивать будем".

В общем, чего говорить. Мент на видео - слегка шизик. Таким не место во властных структурах и уж точно им нельзя выдавать оружие. Все кончилось именно так как и должно было.

 

Нет не нормально, но и не нужно говорит, что "первым делом", ведь видно, что "злодей" уже стоит в окружении товарищей, и что до этого уже былит звонки в УСБ, и т.п., т.е. конфликт уже был, зверя уже тыкали вилами. И вот сидит зверь в клетке, никого не трогает, так находится мудак, который хочет еще раз над ним поглумиться, и получает. Да и то, ИДПС его просто попугал, догнать парня и отнять телефон было не вопросом для него, как я понимаю.

Кстати, вот этот абзац хотелось бы еще выделить.
Мудак - это существо в погонах, что хочет 15к руб на ровном месте.
Зверь - да, согласен. Тупой зверь в данном случае.
Зверь не имеет никакого права бить оператора.
Снимать его по закону могут сколько влезет, в законе о милиции по поводу видео всего 2 слова и они касаются вещдоков.
"Просто попугал" - ствол подергал.
Волк, мышление преображается с каждым годом все сильнее.

 

я как то туда звонил минут 30 подряд
трубку так ни кто и снял

 

Я нигде не говорил, что они испугались.

Дело в том, что весь топик до этого построен на обратном предположении, столь же неподтвержденном. Даже сами терпилы, которые соврать не дураки, в своем рассказе так и сказали, что мент пытался вести "злодея" в машину, а тот пытался вырваться.

Предложи более логичную версию, что он там с ним делал минуту, прежде чем подсечь со словами "не надо сопротивляться".

По-моей логике его и "укотали", и повезли не пытать на пустырь, а именно в отделение.

Для справки - 20 лет это и физически и юридически взрослый человек.

Со мной можно на "ты". На видео факты, в ветке их односторонняя трактовка, я дал трактовку с другой стороны. Он орет " я не сопротивляюсь" и тут же упирается, пытаясь не идти. За оружие он е хватался, к чему преувеличения? Может еще скажем что он стрелял? Он кобуру потрогал, не более того.

Мы же вроде факты с видео обсуждаем, а не чьи тоо бла-бла-бла, про 15 тыр. Ствол он, повторюсь, не трогал. С мышлением у меня все в порядке. Применение силы в отношении "злодея" на данном видео при ряде условий, которые на видео не нашли отражения, правомерно, это все, что я хочу донести.

 

Терпилы все рассказали в передаче у Травникова или как его там. Вы же работали по свидетельским показаниям всегда... Почему тут нельзя им доверять?
Про 20 лет я согласен. Просто вы же пытались взывать к человечности по поводу "вы что, никогда не совершали косяков с клиентами". Вот и некоторые участники форума говорят, что испуганный пацан весом с барана - это не тот объект к которому надо проявлять силу. Но бог с ним, не суть важно.

По поводу оружия.
Если бы вы были на месте оператора, а я шел на вас и отстегнул бы кобуру - что бы вы сделали? Я бы на месте оператора уже целил бы из собственного оружия в грудь подходящего. (Правда мне навыки позволяют сделать это быстро и относительно безопасно для себя)

С мышлением у вас все в порядке. Просто за годы отслеживания ваших постов видно как оно меняется. Думаю что если бы я работал много лет в МВД, оно было бы таким же.
Своими постами я хочу сказать, что да, парень не прав. Но мент в данной ситуации явно психовал. Психам нельзя давать погоны и оружие.

 

ну по крайней мере,такой вывод можно было сделать из твоего поста..
Но суть не в этом!
Совершенно согласен с тобой,что "потерпевшие" далеко не агнцы в данной ситуации,и тем более,с тем,что объективной картины мы не увидим и не узнаем.
Но! Мента попрут из органов совершенно справедливо,ибо применение силы против 20-летнего пацана было не обоснованным и не нужным!
В конце концов,сам инспектор мужик,у которого и ума ,и силы больше,чем у этого пОдростка.. а во-вторых,он лицо при исполнении,что накаладывает на него дополнительные обязательства. В частности,быть сдержанным!!!!Кстати,если ты заметил,то второй ИДПС так себя не вёл! матом не крыл,"на бедро" никого не брал,хоть и было видно,что он раздражен не меньше первого!
Так что,поделом ему....хоть и "порка" эта показательная!!

 

Второй ДПС вообще возможно рад происходящему, ибо ему денег хочется зарабатывать спокойно и до пенсии дослужиться. Подобные же ситуации этому сильно припятствуют. Тут в коллективе человек с неуравновешенной нервной системой. Скорее всего, подобное поведение у инспектора не первый раз.

В общем, надеюсь что гаишники будут и дальше спокойно, тихо работать, получать свой хлеб и не будут психовать. И что у них будет хватать мозга не орать матом в камеру, не выбивать ее и тем более, не нарушать КОАП и закон о милиции при видеосъемке.

 

Просмотр такого видео приятных ощущений не вызывает. Явно человек в легом неодеквате и собой не владеет, эмоции захлеснули и полностью забыл, что он представитель власти и есть определенные рамки поведения.

 

Михаил, если посмотреть ролики с видеорегистраторов тех же американских копов, когда полицейский подходит к машине - он уже правую руку кладет на рукоять пистолета... кобура, кстати, у штатовских полицейских, на мой взгляд, - много удобнее, чем у наших сотрудников милиции... Так вот, когда полицейский подходит к машине (еще не преступника), его рука зачастую на пистолете, а руки находящихся внутри машины - на видном месте.. у водителя - на руле.... и попробуй там устроить возню в салоне в этот момент...
Не скрою, лично я- испытывал бы определенный дискомфорт - если такие же правила были бы у нас...
на ролике - ИДПС - оружия не доставал, но оператору - уже причудилось применение

Виновник торжества - в начале ролика - стоит около машины ДПС, потом - куда-то убегает... Не понятно... Ну и стоял бы дальше там - до выяснения ситуации... что за непонятные манЁвры? Или вы считаете, что ИДПС по возвращению к своей машине (если бы около нее стоял задержанный) - сразу начал бы его избивать?
Ну, допустим, предложил ИДПС - пройти молодому человеку в патрульную машину, он отказался... его надо было на руках, как невесту нести?

с этим - согласен... Но для этого - важно взаимное уважение, не считаете? а не так, что у одних есть только права, а у других - только обязанности..
К слову - ни разу не сталкивался с такой ситуацией, обрисованной в первом ролике... а вы? Может манера общения с инспекторами у нас-иная, нежели у людей в клипе? Было у меня как-то непонимание с ППСниками- но это вообще отдельная тема...

 

Я и говорю, не составили бумажки, вот и оказались в концовке крайними, либо тупые, либо ленивые, либо добрые черезчур, других перпятствий нет.
А был бы протокол - весьма возможно присел бы ваш хлопец,

Про супермаркет реально смешно. Раньше каждая жалоба на ментов начиналась со фразы про "оборотней в погонах", теперь с Евсюкова. По аналогии каждого гражданского Чикатилой нужно считать.

 

Ну если общественность решила, что слишком нервный пусть так, я тоже не объективен до конца.

 

А граждане - тоже? Или опять будет игра в одни ворота?