Наша милиция нас бережет(видео)ДПС

"Не понял Вашего смеха" (с)
Уж потрудитесь отделить мух от котлет...

Есть официальная статистика?..

 

При чем тут подростки?
Сотрудник должен составить протокол и все.
Его разговор должен по статье 5 по закону о милиции начинаться с того, что он зачитывает правонарушение.
Вы думаете все это случилось бы если бы он сказал: "100 руб, оплатите в сбербанке?"

Мне когда было 18 лет и я сел за руль меня тоже таким вот образом пытались разводить. И съезд на обочину трактовали как технический разрыв и массу других вещей была. Так что более чем легко понять что там было.
Сейчас мои знания закона дают возможность не только самому беспроблемно общаться с ГАИ, но и очень часто выручать знакомых-друзей. Многих их них пытаются развести на голом месте. Просто подставляю другую статью.

На самом деле больше всего на видео меня поразило то, что это существо кобуру отстегнуло. Вот из-за этого на месте ребят точно не простил бы и добился его отставки. Благо, механизмы простые.

 

+ к этому с ДОСТОИНСТВОМ!

 

Нарушение на 100 рублей - факт.

Сотрудник милиции нарушил три статьи закона о милиции и две стати КОАП (1.5, 1.6) - факт.

Юрист работает с фактами, а не домыслами.
Тут фактов хватит на то, чтобы устроить существу в погонах веселую жизнь.

 

Все прекрасно понимают, что парни были не правы и вместо слов извинений и заказа такси до дома и документов, стали качать права, выводить сотрудников из себя, причем целенаправленно, а как только добились этого, сразу включили камеру

p.s. Дождемся ведь, дпс будет останавливать и в белой рубашке читать вам пдд. Вы будете спешить, но у вас всего-то превышение, или всего-то документы забыл. Но он будет читать, пока вы не уснете. Потом выпишет штраф, вы даже не будете пытаться решить вопрос на месте. Честность при выше всего !

 

Так и меня разводили когда мне 18 было -- но я или разводился -- потом используя данный опыт на будущее -- и больше меня на таком нарушении никто не разводил уже никогда ..
...или звонил тому кто ЗНАЕТ а не друзьям-сверстникам -- и не разводился. И толпа с камерами никогда не была нужна.

А те деньги что я отдал когда меня разводили -- я считаю платой за свое нежелание учить штрафы ПДД. Не выучил -- заплатил -- сразу побежал учить. Все нормально.

По этому мне тоже легко понять почему мент просил там 15к рублей. Эта ситуация попадается весьма часто. И если головы на плечах нету -- то паренек этот так же попадет и завтра, и послезавтра... Только уже начнет "да я, да меня недавно тоже один так остановил, да я ща позову друзей, снимут все".. и результат рано или поздно может для него менее радостным чем на этой съемке, оказаться. Оформят вон, без подзатыльников, пьянку как Греге, за дерзость такую тупую, и вперед....

 

По-моему, нарушение, которое стоит записывать - это когда ты требуешь выполнения своих прав по закону (например, составить протокол), а тебе в этом отказывают!

И потом я не очень представляю как ИДПС, составив протокол должен был бегать за этими парнями, которые то местами меняются, то вообще не подходят для разговора.

а разве достойно и уважительно чел не должен себя вести по отношению к сотрудникам милиции?! Какие-то двойные стандарты.

И потом кто докажет, что они вели себя не согласно ситуации? Мы видим только развязку, а отнюдь не начало ситуации!

 

Кто-нибудь вообще внимательно читал что там было?
Хозяин авто, с правами и документами сидел справа.
Не надо заказывать такси и не надо извиняться.
Надо составить протокол или сразу квитанцию, ибо всего 100 руб. После чего хозяин садится за руль и уезжает.

Да там на видео молодые парни, которые были явно испуганы. Вы думаете им нужно их из себя выводить? Да даже если и так, то реагировать сотрудник не должен. Ну подошли ребята. И что? Пиши квитанцию и всего доброго.

То, что вы их лично знаете нн делает из них людей. При мне ДПСы тоже шелковые все. А вот когда пытаются срубить бабла с какой-нить девчонки моей знакомой - крыса крысой.

 

хорош метать биссер. у народа кризис, работы нет вот они и гонют, смотри скока ужо настрочили и все впустую..... надо в курилку темку снести.

 

Как я понял, парень сидевший за рулем права забыл, а хозяин сидел рядом. Как же штраф выписывать если нет документа удостоверяющего личность сидящего за рулем ?

 

Я увидел. И кто мне считает, что мальчик шел в машину ДПС, гордо выкрикивая "Менты - ***** !" без капли страха, пусть меня поправит. Они все были перепуганы, а как иначе, когда тебя мордой в асфальт или за кобуру хватаются? И не надо тут говорить что было бы!!! На видео этого тем более нет, как они сбивают в пьяном угаре женщину с коляской итп, что вы инкриминируете с счет будущих свершений таким мальчикам. Есть то, что есть и наказание должно быть в адекватное и в рамках закона, а не очумевший от безнаказанности беспредел. Поддержу Михаил-J. Сила, примененная не в рамках закона формирует ответную озлобленность. А то, можно подумать, сидим такие все идеальные, законопослушные и без недостатков, и ещё говорим поделом, поощряя неправомерные действия.

 

Согласен.
Но это не нормальная жизнь. Это выживание в каменных джунглях.
Я не хочу чтобы так разводили моих детей.

 

На намного больше - факт.

Насчёт этого спорно - факт.

Вот именно. Про "весёлую жизнь" - да, но ненадолго.

З.Ы. Где я что-то домысливаю, ткните меня, плиз?

 

Кстати он кобуру не расстегивал, просто поправил её, и руку на пояс положил, я тоже так часто делаю

 

Тогда нужно уезжать...

Потому что с разводом бороться -- это как вообще со взятками. Не скажешь же "берите взятки, но по честному, без обманов"

А как бороться вообще со взятками -- если 80% даже этого форума не готовые ездить 60 там где 60, и 100 по мкаду ну никак...

Я и сам не хочу как в Европе -- превысил на 5 кмч и все, кабум на много евро... Я лучше детей научу и таблицу штрафов распечатаю

 

милиционер????? если да то ахтунг, ибо за такой вопрос в шею гнать надо:

ответ:

 

12.3 ч. 3 Передача управления ТС лицу, не имеющему при себе документов на право управления им = предупреждение или штраф 100 руб.

Т.е. штрафуют собственника.

12.3 ч. 1 подходит только тогда, когда собственника нет рядом.

А мобилу до этого пытаетесь у людей выбить, матом им что-нибудь говорите? Нарушаете закон? Но это уже пустое... Я последний раз когда за оружие схватился потом 4 часа в ОВД сидел и бумаги исписал просто немеряно, хотя и было видео того, что не просто так выхватывал.

 

Может это и эффективный метод изучения, но то что общество уже воспринимает вымогательство как само-собой разумеющийся метод обучения говорит о многом. Пока мы все будем учить правила не как положено на курсах, а в процессах попыток выкрутиться, так нас и будут иметь. И очевидно те, кто так говорит, что мол так мне и надо за незнание правил, находясь в форме по другую сторону, думаю также - не знаешь, отсыпь в карман. В милиции те же люди, не с другой планеты, они тоже пишут на форумах и ругаются. И пока мы им будем давать - они будут брать, пока мы не будем учить - они будут разводить, они отражение нашего менталитета.

 

Вот корень то где, все же, вот...

 

Не не не, я к министерству отношения не имею. Не надо =) А кобура натирает, если весит не удобно. Это уже дело размеров и т.п.

Это да, это штраф собственнику, а тому кто за рулем сидел ведь тоже штраф положен и как написано двумя постами выше, его надо было доставить в отделение для выяснения, что и было сделано. А подзатыльники, в данном случае заслуженные. Имели место насмешки в адрес инспекторов и явное не желание сотрудничать.

 

Да нет статьи по которой на водителя в данном случае надо составлять протокол.
Вы этого не понимаете чтоль????

Если собственника нет, то 12.3 ч. 1 - протокол на водителя.
Собственник есть - на собственника. 12.3 ч. 3

Юристов тут видимо до фига, но никто на этот момент внимания не обратил.

 

какой же это корень... это ботва
корень в попытке разводок тех, кто не должен разводить.

я приведу пример - например, загремел человек по статье УК РФ. Судья ему выносит приговор - пожизненное. Человек офигевает, говорит, так за это же максимум год? Так вот корень в том, что судья должен знать УК РФ и не стараться манипулировать. С этого начинается. Знание ПДД это одно, знание КоАП - другое.

 

Я не могу понять, откуда столько размышлений и домыслов?

Владелец с правами и доками сидит справа (предположим осага НЕ без ограничений и есть нарушение, хотя, тк у молодежи разница с ограниченной и неограниченной 500р, многие покупают расширенную), "друг" забыл права дома, но они у него ЕСТЬ, их тормозят ИДПС:
ИДПС - Авто ваш? Покажите доки
Владелец - мой! Вот доки
ИДПС - Ок
ИДПС - Права водителя и осагу пжлста...
Водитель - УПС! Осага тоже УПС

Варианта 2 - ждать пока привезут права или не ждать. Я не на 100% уверен, но всегда ДПСникам говорю, что у меня есть законные 2 часа на устранение этого "косяка". Ни разу не отказались подождать.
Если даже не ждать, ИДПС отпускает обоих. Он забирает права у владельца (за то, что ВОЗМОЖНО предоставил управлению лицу лишенному прав), направляет его в суд, выписывает времянку, выписывает протокол на управление без осаги, направляет в суд по этому делу и отправляет во свояси всех, владелец едет на своей машине с времянкой. В суде, если права "друга" отыщутся, ему вернут его права. Друг оплатит штраф по осаге.

Так я себе это представляю. Я где-то ошибаюсь?

 

Да, тем более про 2 часа нигде ничего не написано. Но, слава богу, ГАИ знает КОАП и ПДД не лучше среднестатистического водителя. Так что пока эта байка в народе ходит, будут давать 2 часа.

 

Ладно, на самом деле все это пустое. Ребята - молодцы.
Заява в проку есть, сюжет уже был по ТВ и в газетах, журналисты ждут комментариев высокго начальства. Так что придется им устроить показательную порку этой отморози.

 

да. права ни у кого не забирают. онлу протоколы.

 

Пример неудачен. Когда тебе скажут -- за номера под стеклом лишение -- ты скажешь -- ок -- и тебя НАТУРАЛЬНО лишат -- то да, согласен, неправильно.

Но ты говоришь -- "ок, лишайте" -- и тебе приносят квитанцию на 100р.

То есть в пример про судью -- следователь пугает пожизненным прося денег (утрированно -- но в принципе так и делают -- и на это адвокат нужен который объяснить что есть а чего нет), ты говоришь -- ну нифига себе, попал, но денег нет и не дам -- тебя в суд -- в суде год условно -- и гуляй. Вот это -- верный пример.

 

А вы поглубже в "ботву" копните, кто идёт в эти судьи и откуда они берутся? С Луны? Или может их папа пристроил за денежку на теплое место в ВУЗе, пинал и не учил законы, а потом в суде, дав кому надо, а потом и народ охотно с покорной головой нёс капусту, как должное - не подмажешь, не поедешь. Или он такой нечесный взялся, негодяй, среди всех законопослушных? Он подстроился под систему. Так что у вас уже следствие... А причина в том, что мы все не особо любим жить по закону и прывыкли, что так устроено ВСЁ. Поэтому методы принуждения к миру для нас соответствующие =)