Как скворцы гасят скорость?

Паша жжжёт

 

Вот если скворечник сколочен каким-нить нерадивым учеником на уроке труда, то да, щели есть. И именно из-за этого бедные скворцы разбиваются о противоположную стенку! Они-то, бедные, рассчитывают на торможение за счет противотока воздуха при влете!
В последнее время поголовье скворцов уменьшается именно из-за этого!

Ребята! Когда вы делаете скворечники, не оставляйте щелей! Берегите природу, мать вашу!

 

хорошо, сегодня сфотаю свой скворечник..

 

тогда их надо сожрать до того, как у них разовьется интеллект..

 

оказывается есть, придется еще разбираться откуда.
в этот ящик я попасть не смогу, он на дереве, а я не летать, не лазать по деревьям не умею.

 

странно мне казалось, это одно из необходимых условий! однако, из-за особенностей зрения птиц стереоочки должны быть модифицированы.

Наверняка одноклубники догадываются, что многие черты не только поведения, но и морфологии птиц специально приспособлены к наблюдению за окружающей обстановкой в трехмерной среде. Зрение является наиболее развитым чувством у птиц, и зрительный аппарат их во многих отношениях превосходит органы зрения других животных. Общее поле зрения у птиц с резко выраженным латеральным (боковым) поло*жением глаз (воробьиные, голуби) составляет около 300°, латеральное поле зрения каждого глаза — 150° (т. е. на 50° более, чем у человека). Но поле бинокулярного зрения, т. е. площадь совпадения полей зрения обоих глаз перед птицей, равно лишь 30° (против 150° у человека). В том-то и ключевое отличие! Этим можно пользоваться!

 

ну плоский скворечник с чуть смещенными разноцветными контурами.

 

не перебарщивай

или определись уже

 

да, но дальтонизм не говорит об отсутствии цветораспознавания ВООБЩЕ мой батя дальтоник я в теме

 

имхо некорректно сравнивать 1 градус между глазами человека при взгляде на луну и 3D-(а не стерео-)восприятие скворцом скворечника

про съедобность кто-нибудь ответит?

 

...а были ли скворцы?....

 

но есть я их не буду!!!!

 

Да ты прав. Но что такое черная дыра? Есть такой термин стропелька. Это ядро состоящее из трех типов разных кварков. Подобное в принципе не возможно, т.к принцип Паули запрещает двум одинаковым фермионам находиться в одном и том же квантовом состоянии. Но существует гипотеза, что достаточно большие ядра, состоящие из примерно равного количества верхних, нижних и странных кварков, являются стабильными, поскольку кварки относятся к фермионам. Если в ядре есть три разных типа кварков, а не два, как в обычных ядрах, то большее количество кварков может находиться в низкоэнергетических состояниях, не нарушая принципа Паули. Такие гипотетические ядра, состоящие из трёх типов кварков и называются страпельками.
Гипотетически возможно, что страпельки каким-то неизвестным нам образом катализируют превращение обычной материи в страпельки - (формирование черной дыры). Проблема в том, что частицы, состоящие из верхних, нижних и странных кварков, которые удается получить в лабораторных условиях распадаются за время порядка десять в минус девятой степени секунды. Для сохранения равновесия необходим еще один тяжелый кварк, который возможно получить бомбардировкой фотонами. Читай скворцами

Простыми словами возьми скворечник и зафигач в него скворца. Скворечник на месте - черная дыра. Скворец вылетел - эффект Швимера.

 

Потом будем взрывать гнезда ласточек? Потом яйца креветок ?

 

вот вам, юные натуралисты, потративная модель черной дыры

 

на первый взгляд нормально , но если приглядется скворечник с технеологическим браком , те скворцы все таки бьются в твоем скворечнике о заднюю стенку, так как он у тебя на виду , остаётся попросить Адреналина одолжить стремянку у Ворчуна и тщательно исследовать скворешник на придмет безсознательного скворца либо появившейся черной дыры

 

Еще мысли патеметреда.

Поскольку упомянутая ранее теория суперструн гласит, что на самом деле пространство 11-ти мерно, то мы с вами видим только убогую 3-х мерную проекцию реального 11-ти мерного скворца, влетающего в 11-ти мерный скворечник.
И вполне возможно, что этот 11-ти мерный скворец вполне себе по 11-ти мерным законам физики тормозит в своем 11-ти мерном скворечнике, а мы, со своими 3-х мерными законами физики, никогда не поймем - почему собственно...

 

И еще
Навеяно фильмом "Матрица":

"...
- Не пытайся затормозить скворца в скворечнике - это невозможно. Лучше пойми главное!
- Что главное?
- Скворца не существует..."

 

Аккуратней, не провались

Или скворечника... или Паши

 

не знаю как вас, но меня существует и требует чашки кофе.))))