Портрет

клево!

 

Кто-нибудь снимает ростовые портреты на 135 мм?

 

ну я нет, у меня нет 135мм...

 

Просто говорят, что лицо в пиццу сплющивается.

 

чего-то гон какой-то!!!

 

Bavarezz

 

Наташа

 

Маша

 

На что снимаете?

 

Наташа снята на кенан 5Д2 через 50/1.4.

 

Чета мне всегда казалось, что 50/1.4 значительно лучше рисует. Не ронял объектив?

 

Не ронял. А чем плох рисунок?

 

Ну посмотри на то, как размыты ветки елок. Бррр. Назвать это боке язык не поворачивается...

 

Там нет никаких елок - только сосны.
Это и есть "боке" полтоса. Егойное фирменное. Одними любимое, другими гонимое, но именно его.
Вот сегодня тестил 50/1.2. У него боке поприличней. Правда и дырка тут другая была при съемке:

 

Мне кажется на фотке небольшой перешарп... и если для модели это только в плюс, то вот на фон может и негативно влиять, делая его плосковатым и жестким. ИМХО

 

Возможно...

 

Ах, сосны, ну это меняет дело.
Ну я же и написал, "всегда казалось". Сейчас пересмотрел еще раз свои фотки полтинником 1,4. Все-таки помягче фон. Может, действительно перешарп?

 

Допускаю, что вы не различаете сосну и ель, как например не различаете Тюмень от Ухты. Но в Сургуте елок нет, потому я и поправил.
Может и перешарп (даже скорее всего), только тут еще и дырка не 1,4, а 3,5, насколько я помню.

 

Коллега, Вы зря ершитесь. Ни ботаника, ни география к теме беседы отношения не имеют. Я лишь высказал удивление рисунком объектива, поскольку у меня такой есть и я за ним ничего подобного размытию фона на приведенной Вами фотографии не замечал.
Хотя, если назвать сосны елками кажется жителям Сургута оскорбительным, приношу свои глубочайшие извинения и обещаю впредь внимательнее относиться к терминологии.

 

Жора хорошие карточки! Сургут привет! Критика мимо...

 

Не помню, постил ли:

 

Наташа

 

Наташа

 

Жора - классные фотки

 

Оооооооочень интересная девушка

 

Алёна