Достойные крутые люди из Пикалево

а это нужно было намного раньше думать было. вливать туда госденьги бессмысленно, это значит продлить агонию мертвому. людей надо было давно перевозить на юг, там китайцы чернозем окучивают, хотя бы жрать им было что на своем приусадебном хозяестве.

 

...............

 

шоу господа, шоууу

 

...............

 

nevermind...

 

это вопросы к переработчикам,
нашим промышленникам,
какую цену на рынке определили, такая и есть.

 

Тут очень важно понять сигнал.
Власть очень наглядно намекнула, что если у ваш бизнес будет приносить социальные проблемы (ну модернизировать его будете, расходы сокращать, людей), то не дай бог люди возмущаться начнут,
все отберем, и накажем,
думаю рейдерские конторы сейчас возьмут это на вооружение.

 

Бесполезно...все в глубоком минусе..отнимать надо будет после осени.

 

Пару дней воздерживался от комментария, ибо не макроэкономист. И не владелец бизнеса.
С пикалевским заводиком (не знал, что их там три) сотрудничали пару лет назад. Но с самим заводом посотрудничать не удалось - все продается через посредников. Посредники не работают на обсчественных началах Это не с бидоном в деревню съездить за дешевым молоком. У завода непосредственно его продукцию купить невозможно. И не только у этого завода. Посредники берут продукцию по льготной цене, очень часто на уровне себестоимости. А если очень близкие - то и ниже ее. По договорам с руководством предприятия. И отсасывают деньги. Рабочие и ИТР через некоторое время тоже .... все остальное. Если конкретно - то покупали глинозем и жаростойкий цемент. За обычный цемент говорить не буду. Жаростойкий используется в металлургии, стекольном производстве, на разных ТЭЦ и пр. Там где жарко - не разрушается до 1200-1350градусов. Посредники легко выясняют цену импортного аналога плюс таможня и начинают держать цену чуток пониже. А у завода денег-то нету! Посредник за подъем телефонной трубки покупает, прости господи, БМВ. И не знает куда спрятать прибыль от налоговой. А у завода денег нету. Посреднику накашлять - загнется завод - он станет диллером импортного аналога. У эффективного хозяина, кроме ручки, отнять нечего. А посредник - это он же и есть, фигурально выражаясь. Деньги в соседнем банке.
Леонидыча поддерживаю. Кремль хоть в зеленый, хоть в голубой. П 1. без изменений.

 

Андрэ тебе не поверит
Не может такого быть, чтобы эффективный частный собственник воровал сам у себя!

 

В этом и проявляется его эффективность. У нас завод в области - сбыт в Москве. Продукция уходит по "заводской цене", до потребителя доходит "по рыночной". Завод иногда вымаливаеь деньги на пару-тройку эл.движков или вентиляторов. Головной офис пару-тройку раз менял название и пару-тройку раз загонял деньги на завод перед визитом налоговиков, но ненадолго. Вот такая макроэкономика, панимаишь. Андрэ не поверит, точно.
П.С. Барми, похоже, поверил.

 

Но при этом ты гордишься "достойными крутыми людьми из Пикалёво" которые это устроили для других!!! Если бы ты или твои близкие пострадали от действий "достойных"?! Какой бы заголовок был у твоего поста?!!

Достойными они были бы, если бы не зассали приехать к областной думе в дни ЭФ и устроить такой же пикет!

 

Ну, не все сразу, все впереди. По первости экономические требования.... Потом - макроэкономические.

 

А как же развитие завода, передовые технологии? Это что ж получается, только государство может вкладываться в ноу-хау?
Ты ведь в корне ломаешь представление о эффективных частных собственниках у демократически мыслящих участниках форума.

 

конэчно поверит - они/едровцы/ же и создали эту систему.

 

Эффективность частных собственниаов таковА потому, что в любой момент ВВП может стукнуть по столу и отобрать бизнес или вообще отправить вслед за Ходором! Поэтому, кто поумнее и у ког есть возможность, выжимает все соки из халявно приватизированной собственности и выводит деньги за рубеж! А затем потихоньку и сам сваливает!!!

 

Какую систему, Изя? Едра еще и в намеках не было, когда эффективные честные собственники скупали такие заводы за 3 копейки, потом доили сколько оборудование позволяло, а как доится перестало, то пшлина рабочее быдло, и ваще у вас тут все в дерьме... поеду ка я лучше в бохатую ойропу жить...

 

о! ну прям как я написал, спасибо за дополнение

 

Вы чо издеваетесь???? 53-тий же вроде русским языком пишет, что лишь собственное желание и умение взять на себя отвественность за свою же жизнь - есть успешное действие в развитии любом.

limeoli или бармалеич, я не верю что вы собственники кокого-либо бизнеса, ибо исходя из ваших постов, вы всегда следствие, а не причина.

 

Чуток не соглашусь. Раз уж я начал о непикалевском предприятии.
При чем тут стук по столу и отъем бизнеса? Дело в самом существовании налоговой службы. Собственность, о которой я веду речь, не была приватизирована за 3 копейки, совсем нет. Размещается на условиях аренды в цехах, в свое время приватизированных за близкие деньги. Оборудование относительно передовое, за кредитные деньги. Ноу-хау для стеклянной бутылки ни к чему. У нее должно быть только одно горышко. Те, что с двумя (ликер какой-то, не пивал ни разу) - склеены из двух. Как раз крысятничесво и может привести к отъему, но первично все-таки упрятывание доходов.

 

Шурей, ты не въехал о чем речь, а кинулся с шашкой наголо. Почитай внимательно с самого начала

 

Вот и Сам подтянулся

Д.Медведев пригрозил отставкой неэффективных руководителей

 

Я правильно понял что хозяин у компании посредника и завода один, просто прибыль оседает лишь в торговой части, а не производящей?
Если это так, то чем не логична эта схема? Допутсим что это частное предприятие и себестоимость продукта возможно создать с такими минимальными затратами?

 

Да нее Сань, я прочёл вроде и ваще безмятежен как воды Ганга

Протсо Андрей пишет о том что всё зависит только от личности конкретно, что она является причиной всего и тут я с ним полностью солидарен А вы наоборот как я понял находите кучу объяснений почему такая модель невозможно, мол всегда есть высшие силы

 

Я не нахожу никаких объяснений, я просто привожу факты. А выводы ты делаешь сам
Факт сейчас состоит в том, что завод стоит и выживаемость целого города поставлена в зависимость от принятого кое-кем конкретного решения. С т.з. эффективного собственника все верно. Пр-во неэффективно, его надо закрыть, работники пшлина.
Но сразу возникают дополнительные вопросы. А все ли правильно делал этот самый эффективный собственник? Может он был вовсе неэффективным? И вопрос другой. А что делать жителям Пикалева? Совершить массовое самоубиство? Или найти Моисея и совершить массовый исход?

 

Вот тут рассуждения о самой себестоимости вообще теряют смысл. (Выше было - не из того добываю продукт, не так обогащают, много едят, много хотят, еще и бухают). Потому что себестоимость находится в одном месте, а прибыль - совсем в другом.

 

Почему не логичны? Ты владелец завода в деревне Кукуево и ты владелец ооо "Василёк" эксклюзивного продавца продукции этого завода....Ты понимаешь что твои затраты минимальные для производства продукции должны быть 100 рублей. Минимальные затраты на содержание офиса Василёк 70 рублей. Объясни мне зачем тебе как владельцу увеличивать свои затраты на заводе хоть на 1 рубль? Если всё функционирует?

 

Какие факты? Этот город был построен для завода или завод рядом с существующим городом?

 

Потому что продавцу всегда легче спрятать свою прибыль. Списать на "протухло", продать за наличку и тд.

 

Жителям Пикалёва и остальных 99 городов, надо идти по просторам Евразии, в идеале конечно (с их точки зрения) спросить бы у встречающихся на пути эффективных менеджеров - "Вы по какой схеме работаете? Очень эффективной?" Если ответ да, то обосновываться не стОит.
А с точки зрения самих эффективных, получается да... оставить пару-тройку десятков миллионов - глядишь и пробок станет меньше, и на шоссе выходить некому, остальные пусть по тайге моисействуют. План хороший, напоминает Generalplan Ost для Lebensraum.