Почему люди у нас - такое говно?

Звериный лик капитализЬма.

 

Все верно, обычно людям наплевать на горе других... может менталитет такой? Даже вспомнилась юмареска Жванецкого на эту тему - когда жильцы подъезда обсуждали квартирную кражу в их подъезде...
Печально это...

 

тяжело жить в говне, если сам из шоколада

 

Не думаю. В Европах - подольше, чем унас уже капитализЬма, однако там не так
ИМхо, 1917 и несколько последующих лет опустили ценность человеческой жизни ниже плинтуса.
Просто сейчас то восприятие окружающих людей совсем уже вылезло наружу, вследствие всеобщего "раскрепощения"...

 

Самокритично

 

Качество населения это не только интеллект, образование, достаток и пр. Это нечто большее...

 

голодное зверьё всегда жестоко

 

Не в Совке, а в СССР. Откуда пришел капитализЬм не наблюдается сейчас, там типа социалки чутка добавили. Но как может быть ты знаешь сам на примере Н.Орлеана.

 

А какое твое ИМХО по поводу Французской буржуазной революции?

 

в развивающихся и дремучих странах тоже помогут с много большим рвением чем эти "видеокорреспонденты". Как теория: цивилизованное и образованное общество, обычно, стабильно.
в цивилизованных и стабильных обществах - ценна и своя жизнь (образованное общество) и чужая (цивилизованное и стабильное). поэтому есть осознание что надо с риском для себя помочь тому, кому хуже.
в нецивилизованных и необразованных и своя и чужая дешевы, поэтому риск для себя особо не учитывают и помогают.
у нас уникальное образованное, но нестабильное и нецивилизованное общество, отчего своя жизнь ценна (образован), а чужая не особо.

Так и живем.

 

шоколадный ты наш

 

В московском комсомольце была история как сын генерала милиции по пьяни разбился на мотоцикле. Мужик остановился, пытался оказать первую помощь и пр. Его обвинили, что он этого мотоциклиста сбил (хотя тот улетел сам) и посадили. Это пример.

Полезет человек на такую машину, она взорвется, он останется инвалидом. И никто ему не поможет. Кому-то страшно просто, кто-то впрямую об этом думает. У кого-то просто нет сострадания.

Корни? пожалуйста. Одной из основных задач столыпинской реформы было разбить деревенскую общину и создать общество "независимых фермеров". Коммунистическая власть 70 лет проводила ту же политику. Обществом одиночек легко управлять. Но советская власть, хотя бы, давала альтернативу: детские сады, школы, жилье, больницу. Теперь нет ни советской платы с бесплатным всеобщим здравоохранением и образованием, ни общины, которая есть своего рода общество взаимопомощи и способна поддерживать своих членов, попавших в затруднительное положение (вспомнить хотя бы, как в деревнях "всем миром" ставили дома).

Результат даже не политики, а резкого окончания этой политики в отсутствие внятного заменителя как в госуадрстве, так и в системе воспитания. И кстати, на западе тоже ИМХО все совсем не так хорошо, как кажется. Как говорили в анекдоте про ад: а вы не путайте туризм с иммиграцией.

 

Пример Н.О. как раз типичен, т.к. произошел в колыбели демократии, НО в момент когда не совсем действуют законы. Т.е. ты можешь представить как там может быть в недалеком будущем, ну и как было в недалеком прошлом, во времена ВД.

 

Чего удивляться то? Ясно что никто по жизни не поможет и надеяться надо только на себя. Так даже проще в каком то смысле.

 

Не бойся воров и убийц, потому что они могут только украсть или убить. Бойся равнодушных, ибо с их молчаливого согласия совершаются все самые страшные преступления на Земле (с) Бруно Ясенский

 

и ты, стало быть, не поможешь, Плейшнер?((((

 

У меня мысль одна в голове крутится, что все тяжкое (преступления, аварии, да или просто равнодушие окружающий “людей”) так или иначе связано с чрезмерного употребления спиртного и/или наркотиков или же стресса, грязи и нищеты. Причем это уже носит системный характер, т. е. вырастает поколение, у которого уже изначально в генах заложено убивать, умирать или в лучшем случае плодить генетических мутантов, у которых если и есть ценности, то эти ценности не имеют ничего общего с ценностями человека в классическом понимании этого слова (не убей, не укради, люби ближнего своего…).

 

Ну так то же самое - мочили людей, как мух

Только они после смогли каким-то образом переосмыслить, не проецировать все жестокости того времени на последующую обычную жизнь.
Как и почему ?

Ну, наверно у них последующая реакция была не столь жестока и продолжительна, как у нас, в лице человека с твоего аватара...

Я не говорю, при этом, что правление И.В. Сталина было плохо для нашей страны. Оно было, оно вписалось в то время.
Но ценность человеческой жизни, оно безусловно понизило радикально...

 

Ага. Мини-зарисовки на тему "Они там другие" после коммандировки в Германию.

1. Прилетели. Во франкфурт на майне. Встречающая сторона должна была встретить. Ну да, они там пунктуальные.. Даже не опаздали.. Просто забыли. Далее про пунктуальность молчу. Шофер опаздывал по утрам к гостиннице минимум минут на 10.

Действующее лицо, назовем его.. ну, пусть будет Ганс - немец лет 35-40, высшее образование менеджер среднего\низшего(всеж относительно) звена, женат, дети, сам из достаточно обеспеченной семьи, ах да, совок его не коснулся, он не из восточной.

После посещения ресторана вызвался он нас свозить в соседний Штутгарт в аудимузей. Едем. Какие-то поля, огороды.. "Ганс а чо это мы какими-то огородами едем?"
-Ну, я свои 0.5 промили уже перебрал, а права у меня один раз уже забирали..

После шоппинга спрашивает у нас что такое таксфри. Объясняем -"А чо, на этом же можно бизнес делать!"

Да, там не так. Но идеализировать не нада - общие черты присутствуют.

 

Вопрос в идеологии. Вот и задумайся почему в СССР идеологическая машина вбивала в голову, что человек человеку брат.

 

Рыба гниет с головы. Какое государство - такой и народ. О чем говорить, если 70 лет страной управляли необразованные, дорвавшиеся до власти люди? Какое сознание может быть у такого народа?

 

Ну а как же Гитлер?

 

Я помогу, я приятное исключение