1. Присоединяйся! Электронный журнал "BMW Club Magazine" в Telegram
    Скрыть объявление
  2. BMWClub Страхование
    Лучшие условия при покупке полиса для участников клуба!
    Скрыть объявление

выбор между Nikon D200 и D300

Тема в разделе "Фото клуб", создана пользователем Vitalban, 18 фев 2009.

  1. Vitalban

    Vitalban Абориген

    В клубе с:
    8 мар 2004
    Сообщения:
    3,630
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    добрый день, дамы и господа)

    хотелось бы вернуться в стан зеркаловодов..
    раньше юзал Кэнон, захотелось попробовать Nikon :cool::p

    ну и узнал, кто чего предлагает.

    знакомые предлагают свои фотики

    Nikon D200 body - 550 дол
    Nikon D300 body - 1300 дол

    что то мне подсказывает, что более чем двукратная разница в цене, не очень оправданна.. Или, может быть, я не прав, и Д300 стоит своих денег?

    сориентируйте плиз, кто юзал.. накидайте аргументов за/против..

    во времена кризиса хотелось бы прикупить вещь, которая стоит своих денег, переплачивать особого желания нет :) :D
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  2. CraveN

    CraveN Старожил

    В клубе с:
    2 авг 2001
    Сообщения:
    6,206
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Первое это разные матрицы. У д200 - CCD. У д300 - CMOS.

    Мое ИМХо брать д300 =)
     
  3. navey

    navey Завсегдатай

    В клубе с:
    31 янв 2003
    Сообщения:
    1,263
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    D300 - очень большой шаг вперед, после 200-ки...
    разница оправдана! торговаться и брать! :D
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  4. валерка

    валерка Участник тусовки

    В клубе с:
    1 сен 2008
    Сообщения:
    151
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ну ежели средства есть то канэчна 300, но вот ваша фраза на счет вернуться в стан зеркальщиков.... просто если вы не супер профи вполне можно обойтись и d60 или canon 1000, что существенно дешевше- 19 000 в магазе новые киты, да и габариты....
     
  5. Vitalban

    Vitalban Абориген

    В клубе с:
    8 мар 2004
    Сообщения:
    3,630
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    ну как бы вернуться хочется уже с нормальным аппаратом
    пробовал 5д кэнон = фулл фрэйм оченно понра, конечно, но медленный фотоик, да и дорого..

    еще можно рассмотреть никон д90 - подержал я его в руках, в общем понравился..
    но новый д90 будет в одну цену с д300.. а общего у них похоже только экран 3".. в так d300 на голову выше..

    давайте еще мнений) если можно, может тест d300? сравнение D200 и Canon 5D уже видел)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  6. r4-shurik

    r4-shurik Абориген

    В клубе с:
    10 фев 2003
    Сообщения:
    2,822
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    В D200 цвета лучше.
    D300 в сравнении с D200 выигрывает в скорострельности, количестве точек фокусировок, более чистых высоких ISO, более высокой детализации
    D300 самую малость уступает D90 в качестве картинки, превосходя его в скорострельности, количестве точек фокусировки и эргономике
     
  7. Vitalban

    Vitalban Абориген

    В клубе с:
    8 мар 2004
    Сообщения:
    3,630
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    вобщем такой расклад
    Nikon D300 KIT с оптикой 24-120 f 3.5-5.6 VR - 1400 дол + доп батарея
    стоит взять?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  8. r4-shurik

    r4-shurik Абориген

    В клубе с:
    10 фев 2003
    Сообщения:
    2,822
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    объектив изначально для фф предназначен. Широкого угла нет... Для D300 он не очень подходит
     
  9. Vitalban

    Vitalban Абориген

    В клубе с:
    8 мар 2004
    Сообщения:
    3,630
    Пол:
    Мужской
    Водит:

    ну тут можно вот такую баксов за 100 купить

    Nikon 18-55mm AF-S DX Zoom-Nikkor f/3.5-5.6G Lens :)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  10. r4-shurik

    r4-shurik Абориген

    В клубе с:
    10 фев 2003
    Сообщения:
    2,822
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    мне кажется что за теже деньги лучше взять новый D90 c 18-105. Матрица там такая же как в D300, к тому же есть запись видео, по размерам поменьше. А точки фокусировки и скорострельность нужны репортерам, а не любителям
     
  11. Vitalban

    Vitalban Абориген

    В клубе с:
    8 мар 2004
    Сообщения:
    3,630
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    т.е. взять кит D90?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  12. nk_333

    nk_333 Завсегдатай

    В клубе с:
    30 июн 2006
    Сообщения:
    1,119
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Отказать.

    Д300 это топовая кроп камера Никона.

    Причем, матрица очень "плотнопиксельная", требования к оптике, соответственно, повышенные.

    Вот хорошая ветка http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=15140&highlight=%F4%F0%EE%ED%F2+%F4%EE%EA%F3%F1
    (128 страниц :D, но хорошей информации много)

    Из более кратких обзоров, настоятельно рекомендую к прочтению этот:
    "Nikon D300 – инженерно-фотографический обзор" - http://www.info-cam.ru/index.php?go=Content&id=166.

    Про объективы тема велика и ужасна, в этом форуме уже не раз поднималась :hi:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  13. nk_333

    nk_333 Завсегдатай

    В клубе с:
    30 июн 2006
    Сообщения:
    1,119
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Тоже разумный вариант.

    У Д300 есть такая особенность - снимает с теми параметрами, что выставлено на камере. Никакой помощи фотографу :D:D:D

    Д90 агрегат очень хороший, особенно если нет кучи старых (MF) объктивов и совместимость с ними не нужна.

    JPEG камерный у Д90 лучше, чем у Д300. Факт.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  14. Vitalban

    Vitalban Абориген

    В клубе с:
    8 мар 2004
    Сообщения:
    3,630
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    nk_333

    гранд мерси, поизучаю вопрос
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  15. CraveN

    CraveN Старожил

    В клубе с:
    2 авг 2001
    Сообщения:
    6,206
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    я взял д90 и ни о чем не жалею:hi:
     
  16. Санчес

    Санчес Администраторы

    В клубе с:
    10 авг 2005
    Сообщения:
    6,840
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    У Д90 реально такая же матрица как и у Д300?!
     
  17. nk_333

    nk_333 Завсегдатай

    В клубе с:
    30 июн 2006
    Сообщения:
    1,119
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Скорее всего нет, но как узнать это достоверно - хз

    Еще очень много зависит от обвязки, а вот она там точно разная.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  18. r4-shurik

    r4-shurik Абориген

    В клубе с:
    10 фев 2003
    Сообщения:
    2,822
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    ага, причем аа фильтр получше
     
  19. nk_333

    nk_333 Завсегдатай

    В клубе с:
    30 июн 2006
    Сообщения:
    1,119
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Откуда дровишки? :hi:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  20. Vitalban

    Vitalban Абориген

    В клубе с:
    8 мар 2004
    Сообщения:
    3,630
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    хм
    Nikon D90 SLR Digital Camera Kit with 18-200mm VR II Lens - 1580$
    или
    D90 SLR Digital Camera Kit with Nikon 18-105mm VR Lens - 1160$

    что брать ? )))
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  21. Ярослав

    Ярослав Живу я здесь

    В клубе с:
    9 ноя 2002
    Сообщения:
    14,023
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Краснодарский край
    Водит:
    если не любишь часто менять объективы, то первое
     
  22. r4-shurik

    r4-shurik Абориген

    В клубе с:
    10 фев 2003
    Сообщения:
    2,822
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    это вытекает из анализа фоток и понимания процесса разработки и промышленного производства. Вы предполагаете что имея 12 мп матрицу, никон попросил Сони - а не сделаете ли вы нам еще одну матрицу на 12 мп, только ДРУГУЮ ?

    Вот здесь можно увидеть сравнение D90 и D300 на ISO 3200
    http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm
    Они идентичны по уровню шумов
     
  23. r4-shurik

    r4-shurik Абориген

    В клубе с:
    10 фев 2003
    Сообщения:
    2,822
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    брать надо
    D90 SLR Digital Camera
    with Nikon 16-85mm VR Lens

    16-85 - лучший кит для никона
     
  24. nk_333

    nk_333 Завсегдатай

    В клубе с:
    30 июн 2006
    Сообщения:
    1,119
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    При таком выборе - однозначно Nikon D90 SLR Digital Camera Kit with 18-200mm VR II Lens - 1580$

    Про 18-200mm VR II Lens здесь уже говорили - отличное именно "трэвел" стекло.

    Обратно согласен, но как "единственный" объектив на первое время не пойдет, нет длинного конца

    16-85 нужно брать в паре с длиннофокусным зумом.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  25. Vitalban

    Vitalban Абориген

    В клубе с:
    8 мар 2004
    Сообщения:
    3,630
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    т.е.
    16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor Lens 600$
    +
    D90 SLR Digital Camera (Camera Body) - 890$
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  26. nk_333

    nk_333 Завсегдатай

    В клубе с:
    30 июн 2006
    Сообщения:
    1,119
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Анализ нужно проводить на сериях разноплановых снимков, только тогда будет видна (или не видна), закономерность.

    Пример Кена хороший, но это построенние графика по одной точке :D

    Про Сони не открою секрета, если скажу, что оборудование для производства матриц делает Никон.

    Он же (Никон) и разрабатывает спецификации для завода Сони, который и делает матрицы для Никона ;)

    Так что никто не мешает разработать 2 спецификации для 2 камер, хотя согласен, с точки зрения промышленного производства проще клепать одно изделие для 2 дивайсов, чем по одному на каждое.

    Нам вряд ли будет дано увидеть тех. спецификации, поэтому вопрос "одинаковы ли матрицы" остается открытым.:hi:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  27. nk_333

    nk_333 Завсегдатай

    В клубе с:
    30 июн 2006
    Сообщения:
    1,119
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Лучший выбор, пожалуй :rock::rock:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  28. Vitalban

    Vitalban Абориген

    В клубе с:
    8 мар 2004
    Сообщения:
    3,630
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    пощупал сегодня D90 с китом W/18-105mm DX VR Lens
    понравилось

    поставил туда же 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor Lens - особой разницы с первым не заметил..

    возможно потому, что фотографировал в магазине и фото посмотреть на компе возможности не было..
    18-105 совсем плохой по сравнению с 16-85?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  29. r4-shurik

    r4-shurik Абориген

    В клубе с:
    10 фев 2003
    Сообщения:
    2,822
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    скажем так: для обычной любительской съемки разницу у них надо выискивать с микроскопом.
    Но она есть :) 16-85 немного шире, причем на 16 - минимальная дисторсия (бочкообразность). И эта дисторсия меньше чем у 18-105 на 18. Чуть меньшие хроматические аберрации, чуть лучше резкость.
    18-105 - чуть светлее, и еще чуть длиннее.
    18-105 - точно такой же тревел зум как и 16-85, отличия минимальны. На разницу в цене можно купить для художественной съемки фикс 50 1.8 или подождать 35 1,8.
     
  30. Vitalban

    Vitalban Абориген

    В клубе с:
    8 мар 2004
    Сообщения:
    3,630
    Пол:
    Мужской
    Водит:
    ок. с этим разобрались. возьму 16-85. он и резче и менее искажает картинку похоже.
    а что скажете про этот вот?

    NIKON*AF-S*55-200*mm*f/4-5.6G*IF-ED*DX*VR*Zoom

    на фото.ру хвалят - говорят за деньги, что он стоит - очень и очень гуд.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...

Яндекс.Метрика